Заканчивается июль, внятных действий по добиванию остатков укр ПВО и эффективной борьбы с РСЗО и артиллерией от наших военных мы не видим. Не видим действий по изоляции районов БД, по  отсечению западных поставок вооружений и т.д.  НАТО продолжает обучать все больше и больше укров для работы с серьезным западным вооружением. Так мы и F-15/16 c всей номенклатурой рискуем увидеть. Даже надежда на крупную успешную наступательную операцию не греет, проведут не там и не в то время.

Боевая работа 1-й батальона 4-й бригады ЛНР
https://t.me/Z4LPR/134
Артиллеристы 4-й бригады ЛНР точным огнем орудий выбивают врага с их позиций.
https://t.me/Z4LPR/135

Предлагаем взглянуть на это глазами штурмовиков батальона «Сомали» и узнать цену каждого такого мгновения. Здесь и сейчас вы увидите войну такой, какова она есть. И поймете, почему русских в Мариуполе действительно ждали

В телеге https://t.me/RealdocProductions/211
ВК https://vk.com/realdocproductions?w=wall-213075665_307

Отредактировано Серьга (2022-07-22 12:43:58)

ЭТО ЖЕ АМЕРИКАНСКАЯ ПЕРЕДОВАЯ МЫСЛЬ!!!!

Когда взял в руки АК-12  -первая была мысль да на хер он нужен такой тяжелый. Да может для профи-кучность и все такое но для рядового бойца зачем?  А когда ведут огонь на подавление или просто высунув автомат за угол (из окопа) не глядя?

Но судя по видео от него все избавились быстро.

Неправда он гораздо тяжелей. Мы тогда были на стрельбище и рядом стреляла военная полиция с АК-12 - так что было что сравнить.  По ощущением он без рожка весит не как  АК-74 с рожком. Можете хоть таблички ТТХ приводит  но это так и  это без всяких доп прицелов. (обычный прицел кстати понравился) Сам не разбирал но мы попросили показать нам разборку - это жесть. Эти мелки детальки. Бьет гораздо кучней как сказали профи (они там готовились к всеросискому соревнование по стрельбе, но надо сказать и из наших пистолетов и автоматов они стреляли лучше) Короче для меня лучше АК-74. Особенно когда его на складе извлекаешь из ржавчины со сгнившим ремнем:)

Шопол или газотводный поршень? А мелкие разные штоки?

не знаю что я держал в руках но получили они в аккурат за несколько месяцев перед СВО а через две недели после начала в экстренном порядке забирали обратно свои АК-74. Автомт за 3 тыс. оказался лучше чем за 90

Ну, потроха у ак12 стандартные калашевские. А так все чудесатее и чудесатее, этот ваш ак12 случаем не на этот автомат был похож?

А так, резюмируя весь картографический срач, можно сказать, что эта птичка нужна вагонами.

Отредактировано Штепсель (2022-07-23 08:35:59)

рассуждения об операции и рассказы о тактике

Пространные бредовые рассуждения пенсионера на кухне ни о чем. Что он несет (((.

Нет там приклад как М4 командо похож

Это понятно. Надо четко признать , что оказалась права небольшая часть людей много лет говорящих что нам пускают пыль в глаза. Закончится все тем, что все мы окажемся в окопах с советским оружием 60-х годов.

По поводу иранских БПЛА. Не надейтесь, несколько сотен БПЛА ничего для нас не изменят, а больше Иран и не сможет. Нам нужно 100 БПЛА в день для перелома. Никто нам не поможет кроме самих себя, единственное что нужно делать, решать вопрос с Китаем о поставках комплектухи по серым схемам.

По нормам времен Холодной войны американцы считали необходимым делать в интересах полка или бригады порядка 30-40 самолетовылетов в сутки.
У нас на Украине в пересчете в полки их порядка 40 штук — это  значит более тысячи вылетов, российские ВКС действуют в разы менее масштабно.
БПЛА класса Ориона берут ПН на порядок меньше штурмовиков и истребителей — значит, их чтобы их вылеты могли в значительно степени заменить работу пилотируемых самолетов — нужно более тысячи БПЛА и 2-3 тысячи их ежедневных вылетов. Но при этом ежедневные потери в 100 многоразовых БПЛА (3-5% от количества вылетов) могут возникнуть только при действии против гораздо более сильной ПВО, чем украинская.

Если посмотреть на одноразовые барражирующие боеприпасы - по-хорошему БТГ должна иметь возможность в период интенсивных боев тратить их более сотни в сутки, то есть суммарно порядка 10 тысяч боеприпасов на сотню с небольшим БТГ (учитывая, что не все БТГ одновременно интенсивно воюют в первом эшелоне).

Если бы стабильно обеспечивалось в сутки  порядка 500-1000 вылетов самолетов и вертолетов, и по 5000-10000 вылетов БПЛА хотя бы всех классов суммарно — с ВСУ очень быстро сделали бы то, что Тузик с грелкой.
Сейчас активность пилотируемой авиации ниже этих цифр в разы, БПЛА в целом (включая Мавики) — ниже на порядок, а масштабы применения барражирующих боеприпасов — ниже на два порядка.
Потому линия фронта сдвигается очень неторопливо, и не везде.

Но все равно число в 100 новых БПЛА в сутки, которое якобы необходимо для победы — несуразное.
Если учитывать только средние и большие многоразовые БПЛА — то для потерь по 100 штук в сутки нужно устроить войну с НАТО.
А если учитывать малые квадрокоптеры и барражирующие боеприпасы — то тогда расход по 100 в сутки очень мал для быстрого достижения решительной победы.

В нынешней трудной ситуации сколько бы не продал России БПЛА Иран — все будет полезно.

Но чтобы сделать БПЛА одной из основных ударных сил в крупном конфликте — таких производственных мощностей сейчас нет даже у США и Китая, эта техника еще в стадии становления.

Отредактировано Шестопер (2022-07-24 22:43:39)

Если учитывать все типы БПЛА, включая одноразовые, и чтобы эффект от их применения бы сопоставим с действиями пилотируемой авиации и артиллерии — их нужно тысячами в день расходовать.
Из которых порядка 10-20 средних и больших многоразовых будет теряться от вражеской ПВО (на 1-2 тысячу вылетов),  порядка сотни будет теряться в день  малых разведывательных тактических квадриков, КР будет расходоваться в сутки от десятков до сотен (сотни — в дни массированных ударов, а в среднем по 50-100), и тысячи легких барражирующих боеприпасов (это основной расходный элемент).

Ну а если закатать губы и посмотреть на реальное положение дел — несколько сотен иранских БПЛА разгрома ВСУ не обеспечат, но текущую хилую компоненту БПЛА у наших войск поднимут существенно.

Что касается желаемых масштабов примения БПЛА— для этого нужно очень серьезно развить производство электроники, а внутри ВПК создать целую новую отрасль. Не менее мощную, чем «большое» авиастроение, ракетостроение или производство бронетехники. Несколько крупных заводов, выпускающих БПЛА различных классов, и до сотен предприятий-субподрядчиков.

Отредактировано Шестопер (2022-07-24 23:22:25)