humanitarius написал(а):

    Какую технику поставить в бокс, а какую на мороз - решал не Ельцин, а люди в погонах.

Тогда и среди людей в погонах с большими звездами сделали карьеру антисоветчики и воры.
Громить армейские кадры начали еще после полета Руста. Возможно, Соколов на должности министра обороны не был бы так пассивен 91 году (во время ГКЧП и Беловежья), как был Язов. Ну а Шапошников и Грачев  - это были уже даже не Язов, открытые враги народа. )

Какую технику поставить в бокс, а какую на мороз - решал не Ельцин, а люди в погонах.
Для пристрелки автоматов солярка тоже не нужна

Отредактировано humanitarius (Сегодня 20:20:16)

humanitarius написал(а):

    Какую технику поставить в бокс, а какую на мороз - решал не Ельцин, а люди в погонах.
    Для пристрелки автоматов солярка тоже не нужна

    Отредактировано humanitarius (Сегодня 20:20:16)

   Куда и когда выводить решал ельцин вывести  .России дали 20 миллиардов   на обустройство воинских частей где эти городки военные их не сроили, сроили гражданский подрядчики не одного городка не построили.
Вообще так защищать ельцина и компанию в 2022 году   в России это ЧТО ТО.
  Люди которые жили при нем знают какая это тварь как он и  его подручные воровали (под лозунгом первоначального накопления капитала) . Мне кажется вы не из России потому что только такой бред могли несли в 90 годы . Сейчас уже таких в России нет даже у либералов
А перл что политработники что то в 70-80 что то важное играли это перл. Да всем тогда на коммунизм было на плевать в  том числе и политработникам

Я, если что, отслужил срочную в 1987-1989 гг. Живу в Мск, оба московских майдана видел своими глазами

В стиле ельцинской  либеральной россии .Тогда уже СССР не было  как и Советской Армии .Уже развалили!!!

И как все это стыкуется?

mr_tank написал(а):

    И как все это стыкуется?

Комдив в 80ых - отнюдь не самостоятельный Александр Македонский, он реализует замыслы вышестоящего командования. С этим Грачев справлялся. И безнаказанно нарушать законы он тогда не мог, приходилось сдерживаться. А вот став цельным министром под крылышком бандита Ельцина - широко развернул свои дарования дурака и вора.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 09:06:58)

Рядовой-К написал(а):

    Причём, что интересно: Власов - 146%-й выкормыш Соввласти, а Карбышев - "из старорежимных".

Мне старорежимного Краснова вспомнить? Или Маннергея?

Либо тренировочные прыжки либо спецназ. Оспрейка есть только в Маринс Корпс и в армейской авиации спецназа.

Надо понимать, что когда говнячат парашютный десант вообще, то имеется в виду именно массовые - во многие десятки, а то и сотни бортов - выброски с кучей бронетехники на прикрытую ПВО местность.
Однако, парашютный способ инфильтрации для спецназа и выброски обычных парашютно-десантных юнитов в районах не прикрытых ПВО это никак не отменяет.

humanitarius написал(а):

    Они к советской власти относились примерно как усредненный советский лейтенант - к Гитлеру. То есть как к захватчику с людоедскими повадками.

По-моему это как раз у них были людоедские повадки. Как там Ильин про них писал ( не цитата!): наши русские фашисты самые лучшие и первые фашисты в мире!!!
Извиняюсь за оффтоп.

powermax написал(а):

    Только  Вчера  ,  по  телеку  показывали  ,  как  Пендосы  со  своих  самолёто-вертолётов  ,  сбрасывают  ПАРАШЮТНЫЙ  Десант  ...

а) они их часто сбрасывают, только дивизии кидать не собираются. Тактические и спецы - рутина.
б) и из вышесказанного, уж США с таким интенсивным применением десантов знают, что имеет смысл, а что нет.
в) у США еще есть обширный опыт "грузового десанта".

Пожалуй в СССР/РФ сравнимый с США опыт парашютных десантов имеет только авиалесохрана.
.

Как отдельный особый род войск? Быть может Да.
А как боевые формирования - нет.

Нет, ИМХО не отменяем. Адаптируем к реалиям. Аэромобильные силы, приспособленные к посадочной переброске.