На острове Zмеиный, который безуспешно пытались штурмовать по вероломному приказу Зеленского, обнаружились символы «Z», которые видно со спутника

Так случайным образом можно выбрать одну. Вы же это понимаете? Обычно выбирается самая контрастная.

Ну вот выясняется, что и сами не знаете. Зачем тогда это было поднимать? Мб там что-то и есть, я не спорю и в теории это можно сделать(сам работал разработчиком 7 лет и не один прибор разработал - представление имею). Но мой пост как раз и содержал вопрос: а знает ли кто как там это  сделано и есть ли вообще?

Отредактировано Alex_Flanker (Сегодня 17:43:48)

В связи с наращиванием польской группировки у границ Беларуси неплохо было бы Минску обратиться к ОДКБ за поддержкой.

А полностью ликвидировать раздражение — гарантией разрухи в том же Херсоне на лет восемь. Это не шутка, такой запрос реально существует.

Если нормальную псевдослучайную функцию подобрать, то можно добиться того, что почти всегда будет 2 ракеты в одну цель прилетать для гарантированного так сказать поражения. Почти всегда, это значит, что в какую-то могут и 3 прилететь а в какую-то 1 на. А вероятность прилета всех в 1 и ту же можно сделать не большой.
Если разлет использовать, то там и контрастность будет разной с разных ракурсов. Это если ракеты в залпе по вайфай конектится не могут, тогда можно прям как у Гранита делать.

Просто пока мы тут рассуждаем, а нужно ли вообще ВТО, противник шмаляет ими как из града.

Если некоторые откажутся, например Казахстан, то делать уже выводы.

Там, где недостаточно эффективна ствольная артиллерия, на помощь приходит артиллерия реактивная. РСЗО высокоточными ракетами с термобарической/кассетной БЧ могут отлично выполнять задачи поражения пехоты в окопах, брустверах, складках местности и т.д.
Но время реакции ударного БПЛА или барражирующего боеприпаса будет априори меньше. А потому имеет смысл говорить о комплексе мер. Но это вроде как совершенно очевидно.

Строго говоря, время реакции БЛА будет быстрее только если он как раз над позицией висит. Иначе нужно еще лететь в точку. Реактивный управляемый снаряд имеет меньшее время реакции в любую точку в радиусе действия. Но дорого.

Для всего есть своя ниша.

Там, где большие массы неукрытой техники и л/с, в районах сосредоточения, хорош массированный огонь арты обычными снарядами. Где внезапно вскрыты  цели на удалении, - управляемые реактивные снаряды. Где размеренно и не торопясь выбивать технику и л/с - БЛА с ВТО.
ВТО с БЛА - дешево, точно, но зависимость от погоды и невозможно массировать удар. Если прут 100 танков в прорыв - пара БЛА гарантированно уничтожит 5-8 из них, а дальше все. Надо лететь на перезарядку. Батарея же арты может молотить пока её не подавили или пока не кончился БК.

Но именно для методичного фронтового террора окопавшегося противника - БЛА с ВТО сейчас лучшее.