Вежливые люди...(с)

Раздергали части всу. Наступления ведётся от Изюма до Донецка. Всу приходиться латать дыры переброской частей с менее опасных направлений на намечающееся прорывы.
Пример 25 бр сняли с попасной отправили под изюм  поставили тероборону та плохо обучена и менее стойка чем кадровые части отошла от попасной

Мягка сила? Когда "диктатор" вкусно и дешево кормит пропаганда о его злодействах и величии европейского будущего как-то хуже будет заходить, не? А когда толпы цеевропейцев как будто с голодного краю понаедут закупаться даже и местные что-то уразумеют. На чем-то подобном и хохлятская пропаганда держалась ранее "Вот, видите москали закупаться в Харьков ездят - значит у нас лучше", а о том что на Украине импортный ширпотреб более дешевый был из-за меньших пошлин и душил собственное производство местным задумываться не надо было...

Ей богу, что вы уперлись-то? В контрбатарейной борьбе важна оперативность, а не высокоточность или тотальная анигиляция, главное успеть пока противник не смотался. Есть пара заряженных градов под рукой в радиусе досягаемости которых батарея противника - ими и долбим, даже если у них точность ниже, чем у других средств поражения. Тем более, что контрбатарейная борьба - это не охота за одним окопанным орудием, а огонь по 4-6 орудиям противника и 4-6 грузовикам, которые их тягают, а также порядка полусотни человек лс. И даже по вашим выкладкам поразить что-то из этого набора целей не такие уж плохие шансы, что сильно уменьшит боевые возможности противника, не даст ему в будущем наглеть, пытаясь выдать со следующей позиции лишние пару залпов и т.д...

Ирану можно что-то продать

Что вы несете? Формула Бернулли применима не только к отдельным выстрелам, но и к любым событиям с независимым исходом. И это базовая формула для расчета вероятности поражения цели в артиллерии N снарядами. Хоть ствольной, хоть РСЗО.

То вы пишите что 500+ пакетов Града для 98% вероятности уничтожения цели это полный бред, то что военная стоимость иная. Вы уж определитесь что продвигаете.

Слушайте, я везде сразу писал про "уничтоженных". С вероятностью 98%. Вы же начали спорить с порядком требуемого расхода снарядов. Назвали их бредом. Так где ваши расчеты? Почему их до сих пор еще нет? Лишь бы ляпнуть языком, а цифры и расчеты не для вас? Выложите свои расчеты. Вы несёте любую пургу но упорно не выкладываете ваш расчет, цифру требуемого расхода снарядов на изначально озвученную цель.
Назовите конкретное число по вашей оценке, потому что пока вы уже много страниц держите аргументацию на уровне "Земля не может вращаться вокруг Солнца, потому что это Солнце вращается вокруг Земли и точка". Число!

Не приписывайте мне ваших фантазий. Реальный расклад может быть любой, от 20 уничтоженных средств ПВО на 1 уничтоженных УБЛА до 20 уничтоженных УБЛА на 1 уничтоженное средство ПВО. Все зависит от конкретных условий и тактики применения. О чем я и писал. Что и подтверждается практикой известных конфликтов.

Экономист, артеллерист из ИПСО проснулся. В Профильные темы не идет, с ЛА изгнали, но пусть изучит материал
http://www.fa.ru/org/chair/voen/Documents/ObrazDoc/Пособие по изучению ПСиУО.pdf

Как это не будет?. Киркоров на голубом вертолёте прилетел. Будет. У нас своих уродцев хватает и все звёзды между прочим.На концертах народу не протолкнутся.