А ко мне какие вопрорсы- то?Это разве мой текст??

Три вектора развития ситуации:

1. Перелом на фронтах и дальнейший договор на условиях Москвы.
2. Заморозка. Здесь или договор типа Минских, или же просто заморозка, в виде войны без продвижения, но с применением всего что можно применять.
3.  Сворачивание СВО и поэтапный отход везде, кроме Херсона и ДЛНР по нынешней линии соприкосновения.
Первый требует большего напряжения сил и средств и высокорискован, но решает проблему минимум на пару поколений. Второй даёт передышку на три года максимум, но второй раунд будет с армией НАТО, третий же чреват тем же, но на невыгодных позициях.
При этом к зиме кризис ждёт всех, при любом варианте развития событий, а победитель получит шанс пропетлять за счёт побежденного.  И да, договор возможен не с Киевом. Только со США и ЕС.  На данный момент те выдвигают невыполнимые условия
https://t.me/donrf22/1138

А к местным ополченцам что- другое отношение у руководства??Их наверно "на убой" не отправляют,берегут?
И что значит "Луганская Национальная Республика",когда на слуху эти названия более 8 лет уже??И никто не поправил.

Пованивает.

Да мало я здесь других постов выкладываю?Еще оди наезд- забаню,надоело.

На карандаше...

Собираем пазлы: не навреди!

Пазл № 16. Одним из основных правил преподнесения информации широким массам населения должен быть врачебный принцип: не навреди! 

Перефразируя, при переносе на журналистику, имеем следующий императив: никогда не предоставлять информацию непроверенную, полученную из сомнительных источников, происхождение которой не установлено с высокой степенью вероятности. 

А если приходится доводить такие данные по той, или иной причине, следует всегда сообщить читающему/смотрящему люду предполагаемую степень её достоверности.

В настоящее время значительный эмоциональный всплеск на информационных полях сети вызвало фото с многочисленной битой боевой техникой у переправы через Северский Донец в районе Бологоровки.

Генштаб ВСУ, естественно, явил миру очередную «перемогу» украинского оружия. Ну, эти – правдорубы известные!

При этом многие сетевые ресурсы, ссылаясь на данные ГШ ВСУ и на некоторые известные тг-каналы, обсуждают новость о том, что у переправы под Белогоровкой была разгромлена БТГр ВС РФ в полном составе. Естественно костерят на все лады бездарность российского командования, раз за разом наступающего на одни и те же грабли, не отказывая себе в удовольствии «пройтись» по профессионализму генералитета.

Не возьмусь судить о том, кто прав, кто виноват! По той простой причине, что не имею на настоящий момент достаточного количества ДОСТОВЕРНЫХ данных.

Могу лишь обозначить два момента:

1. На фоне уныния части пророссийских информационных ресурсов, проскальзывают взвешенные экспертные оценки тех самых фото, послуживших основанием для доведения миру инфы о «перемоге у моста». При этом, в ходе такого разбора, приводятся данные о том, что на фото запечатлена:

а) техника, выведенная из строя средствами поражения в разные периоды времени.

б) эта техника (судя по составу и номенклатуре авто- и бронеединиц) принадлежит разным воюющим сторонам. То есть там имеется и украинская и российская битая техника. 

Отсутствие разбитой техники в данном районе было бы странным с учётом того, что указанная местность является достаточно удобной для наведения понтонной переправы, что не могут не принимать в расчёт обе стороны: одна в целях наведения переправы, а другая – в целях нанесения огневого поражения пытающемуся это осуществить противнику. Причём, в зависимости от ситуации на фронтах, стороны объективно периодически меняются ролями.

Что касается обозначенной бездарности командования, можно сказать следующее: на любой реке мест, пригодных для наведения понтонной переправы, не так уж и много. 

В этой связи хочется задать собратьям-экспертам вопрос: как быстро, с учётом предоставления НАТО развединформации руководящему звену ВСУ в режиме нон-стоп, украинское командование получит данные о наведении ВС России переправы в том, или ином месте реки? Причём ещё на начальной стадии выдвижения к месту будущей переправы довольно специфичной и узнаваемой техники понтонного парка, что позволит украинцам осуществить маневр средствами поражения, после чего можно получить ту же Белогоровку, но только в другом месте?

Следует учитывать (при вынесении вердикта о бездарности командования) также то, что, по данным тех же комментирующих экспертов, часть сил союзников переправилась на другой берег и ведёт там бой. С ними что? Бросить их за рекой без подвоза боеприпасов, эвакуации раненых и доставки подкреплений? Взять, и «небездарно» списать ребят, отведя технику в другое место, где можно «неожиданно» установить переправу? 

2. А где, чёрт возьми, в этой связи, официальное заявление Минобороны, отсутствие которого и приводит к возникновению кривотолков, домыслов и слухов, которые, согласно классику, «беззубые старухи» понесут по умам?

Понятно, что подавляющее большинство авторов тг-каналов болеет за наших! Понятен эмоциональный накал в этой связи. Вместе с тем, не осуждая и не оправдывая тех, кто принимает решения в ходе СВО, призову руководствоваться принципом: люди должны знать реальное положение. Доведение непроверенных данных – недопустимо!
https://t.me/rus_demiurge/26003

Перечитал все ообщения.Наверно да.