Что они действительно не участвуют (а озвученные в СМИ случаи участия - единичные) - это бабушка надвое сказала.
https://www.rbc.ru/politics/09/03/2022/ … fd0aa0cee?
Во всяком случае, до конца этой войны будут с высокой вероятностью задействованы и срочники, и резервисты. Мясорубка становится все более масштабной.

Отредактировано Шестопер (2022-05-11 15:00:41)

Все же сильных противников в ближайших окрестностях, которые способны ей что-то противопоставить раз-два и обчелся - КНР, Северная Корея, США отдельно и/или НАТО всей кучей. Даже Киев, которому удалось маленько отбиться для этого все жилы из своей страны вытягивал последние 10 лет и все равно с первых дней СВО во многом на внешние источники снабжения ВВТ и боеприпасами перешел.
Кроме того эта концепция обусловлена финансовыми и демографическими ограничениями, ничего особо не изменилось бы если бы вместо 100 БТГ было бы 10-15 "классических" кадровых дивизий, которые бы точно так же потерялись бы на фронтах "классической" протяженности...
То с чем невозможно не согласится - с необходимостью мобилизации резервистов, хотя бы на всякий случай. Решилась бы СВО легко и просто, то ничего страшного бы не случилось побудь они на сборах пару месяцев, а при таком развитии событий как сейчас - имели бы многочисленный, более-менее подготовленный за 2-3 прошедших месяца резерв.

Фантаст Лукьяненко с текстом на тему "ошибки" с фотографией на концерте 9-го на нашем ТВ написал небольшой рассказец в жанре альтернативной истории.

https://vk.com/sergeylukyanenko?w=wall533470600_98936

Отредактировано zamsheliy (2022-05-11 15:09:24)

Это точно не вольная интерпретация биографии Ивана Ефремова?

Ключевое слово бывший.  Только ради того что бы почистить ряды от всяких мразей , уже стоило начать операцию. Извинения никому не нужны, нужен процесс и результат.

В каком смысле - возвращения?
А сейчас в боевых частях срочников нет, что ли? Да, срочников СВ пока стараются на ТВД не посылать (что, кстати, не позволяет использовать соединения в полном составе и заставляет формировать из них сводные группы). А частях ВВС, на флоте - срочников разве нет?
А в случае мобилизации резервисты (бывшие срочники) не пойдут воевать добровольно-принудительно?
Вон сейчас против Украины мобилизация уже объективно нужна, что бы там не говорил Песков - потому что украинцы у себя мобилизацию провели, иностранное оружие получили, и с ними справиться непросто.

Так что не надо этой стыдливой позиции, что в армию забривают якобы не для того, чтобы воевать. Для того.
И чтобы иметь серьезные части постоянной готовности с квалифицированными солдатами, и не будоражить страну мобилизацией при малых конфликтах - нужна срочная не меньше двух лет, с пребыванием в учебке не меньше года.

Мы вот давно говорим, как новая техника и вооружения меняют лицо войны - а осваивать все это непросто. Я за то, чтобы призывать срочников массово после ВУЗов и техникумов, когда у них больше навыков программирования (а у технарей - больше математических и технических навыков), чем после школы. Чинить БПЛА в полевых условиях - это не автомат разбирать.

Отредактировано Шестопер (2022-05-11 15:41:24)

В прямом, пытаться кол-вом лет службы срочников повысить качество ВС. Наивный подход. Можно со срочкой в 1 год, но значительной долей контрактников и качественной подготовкой резервистов иметь качественную армию, а можно и с тремя годами срочной службы иметь армию вообще не боеспособную.

Отредактировано Eвгeний (2022-05-11 15:44:12)