СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 15


Боевое применение техники - 15

Сообщений 121 страница 150 из 935

121

Radist написал(а):

это войска для войны (ВДВ), масштабной, прям ВОЙНЫ, с потерями

ага, неправильная война, дайте нам правильную, и мы вам покажем огого

0

122

Radist написал(а):

В Гостомеле все было сделано по правильному, операция эталонно спланирована и исполнена.

но какова была цель этого десанта?
Кстати, техники у десанта не было вообще, и тем не менее, ровно как укры нашу бронетехнику, так и наши украинскую под киевом пожгли.

0

123

злодеище написал(а):

где оно там могло бы пригодиться?

Вроде описал вариант понятными словами: оперативность реакции - сухопутным войскам от границы минимум 2-3 суток идти, даже при благоприятных условиях, а десанту с БМД часов 12 потребуется что бы действовать где-то в районе событий начать.

Отредактировано zamsheliy (2022-05-15 14:35:31)

0

124

mr_tank написал(а):

но какова была цель этого десанта?

Для этого надо знать: была ли вылетевшая к ним БТГ 76-й гв.дшд подготовлена к парашютному десантированию.
Если да - то планировалась выброска на аэродром Гостомельский.
Ну а что дальше - только гадать, скорее всего, за счёт такой демонстрации военной силы - нагнуть украинское руководство на сдачу.

0

125

zamsheliy написал(а):

а десанту с БМД часов 12 потребуется что бы действовать где-то в районе событий начать.

посадочным способом выгрузка. и нет столько транспортов для десантирования чего-то существенного числом, как и перевозки, ссср развалии с ним и та

mr_tank написал(а):

но какова была цель этого десанта?

подозреваю. как и на приштину - операция не была завершена, но уже по другим причинам

0

126

Рядовой-К написал(а):

Ну а что дальше - только гадать, скорее всего, за счёт такой демонстрации военной силы - нагнуть украинское руководство на сдачу.

Вполне возможно, но по итогу точно не получилось. Наркоман оказался очень упертый орешек. Тем более что "омеригаснами"

0

127

TK-421 написал(а):

Забыли или забили? на опыт. Я смотря очередные колонны нашей брони горящей уже даже вопросом этим не задаюсь. Предательство, я считаю. Измена.


что то знакомое не
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1549/t853837.png
разница между датой сьемок ну очень солидная  :(

Отредактировано leonard61 (2022-05-15 16:20:15)

0

128

ArtemV написал(а):

не только

Источник скрина (внимание, видео от InformNapalm, но они первоисточник видео и другого варианта пока нет) - ссылка.
На видео - работа украинской арты по переправе, уплывающий на берег механ БМП.

Отредактировано tankoff (2022-05-15 18:56:22)

0

129

https://sun9-88.userapi.com/s/v1/if2/shmlRuCrkRjp0DAVVUY_jaH24dZRFkiFFUXhlT54hv8xWV4YHzctgv1LwdYKw5FFReJw9A7xt0aunnnhr_XOD9Qo.jpg?size=2560x1707&quality=96&type=album
https://sun9-86.userapi.com/s/v1/ig2/V4eboCQFdT8zOdS0E33Dhl8MLUZfrxkTdUXaLHH1dPathEQdROZnAw6ejL-ABtxWnGtsMTuUC8qsS3kpowtKQalI.jpg?size=2560x1836&quality=96&type=album
https://sun9-27.userapi.com/s/v1/ig2/tvQK0q3GElJABz3D6cZxOfrrgUf944gaznmAn4sKBW1iX-TW8JDKGBHlQgL23_5RpIItHqi6pPjNgz7l1c8kxWVA.jpg?size=1920x1280&quality=96&type=album

все та же БВМка первых дней, начали разбирать видимо, видны поддоны башенных блоков, виден номер, и чуть лучше стало видно пулевое/осколочное попадание в блок ДЗ на крыше

Отредактировано Wiedzmin (2022-05-15 19:04:46)

0

130

mr_tank написал(а):

а новые экраны, с б3 показывают устойчивость к препятствиям.

Да, постоянно тут об этом говорим... Я еще постоянно поражаюсь - а где решетки? В лучшем случае видны их остатки (оторвало, понятно), но в половине случаев видно, что их и не вешали, условно, при выходе из ППД.

__Memento_mori__ написал(а):

Потому что, все эта авиадесантируемость , плавучесть.....Это ошибки планирования.

Это не ошибки планирования, это просто войны бывают такие, а бывают другие, по масштабам и характеру. Соответственно какие-то свойства не пригождаются. Например высадка целой ВДД парашютным способом как-то не пригодилась на этой войне.

Можно сейчас с тем же успехом говорить, что подбой/надбой на танках - шняга. Ведь не было же, пока, слава Богу причин проверить, помогает он, или нет.

zamsheliy написал(а):

А если не учить личный состав стрелять из пушек техники много нашлось случаев, когда он сам допер бы как боеприпасы загружать, как СУО включать и как выстрелить? Что тогда было бы? Полный провал концепции вооружения бронетехники?

Именно так. Плавать не учат - никто и не плавает. Дымы пускать вот тоже не учат. Смешно говорить - я когда на том стародавнем знаменитом видео увидел, как после начала обстрела колонны (был подбит и сгорел головной танк) остальные танки резко повернулись в сторону цели и начали стрелять, а все легкие ББМ свалили в кювет от огня, то я сперва подумал, что это какой-то фейк и неправда, слишком слаженно вышло. Но вот видите, и такое бывает. Правда чаще бывает другое.

Стоит также добавить, что, например, БМП может потерять плавучесть из-за повреждений, перегрузки десантного отсека скарбом и т.д. Между тем переправа все равно наводится для колесной техники - и нафига тогда заниматься ерундой? ЧСХ нельзя исключать, что плацдарм на том берегу создавался как раз с помощью плавающих БМП/БТР.

0

131

abhh написал(а):

Можно сейчас с тем же успехом говорить, что подбой/надбой на танках - шняга. Ведь не было же, пока, слава Богу причин проверить, помогает он, или нет.

вероятность получить пулю - 50% (получу или не получу), отсюда - нафиг СИБ?
Технику надо делать из расчета на наиболее вероятный сценарий, а таковой не предполагает ОМП и войны с марсианами. Любой другой вариант - бессмысленные потери ЛС. Впрочем, давно понятно, что для МО, люди - мусор.

0

132

mr_tank написал(а):

вероятность получить пулю - 50% (получу или не получу), отсюда - нафиг СИБ?

Ну, войска уже массово приучены носить броники и шлемы не снимая.
Вероятно, во многом, потому, что бронежилеты и шлемы стали принципиально эргономичнее старых образцов прошлых поколений.

mr_tank написал(а):

давно понятно, что для МО, люди - мусор.

ПМСМ - перебор. Вижу тут другое - психическое следствие ориентирования на массовую огромную мобилизованную армию в несколько миллионов призванных и бесправных. Оно как было в СА, так и остаётся. Психический переход на мышление "у нас малочисленная армия, учимся воевать не числом, а умением" не произошёл до надлежащего уровня.

0

133

Один из выводов Войны Зет: форсирование рек при воздействии пр-ка остаётся достаточно сложной задачей требующей специальной подготовленности командования и войск.
Мысли о том, что "у нас тааакая техника, что всё само-собой получиться" надо гнать взашей.

0

134

Рядовой-К написал(а):

форсирование рек при воздействии пр-ка остаётся достаточно сложной задачей требующей специальной подготовленности командования и войск.

форсирование чего угодно без подавленной артиллерии противника это из разряда спецолимпиады, а не "открытие этого конфликта"

ну и неподавленная буксируемая артиллерия в целом это как бы позор, и то что для этой артиллерии до сих пор есть боеприпасы как бы намекает что с выявлением и уничтожением складов тоже как то не сложилось, нет ?

0

135

mr_tank написал(а):

Технику надо делать из расчета на наиболее вероятный сценарий, а таковой не предполагает ОМП

Хо-хо-хо. Поглядим, что будут говорить на тему ОМП через год-два. Вероятность его применения возрастает стремительным домкратом.

0

136

Wiedzmin написал(а):

ну и неподавленная буксируемая артиллерия в целом это как бы позор

Вот такие у нас замечательные средства разведки и загоризонтного поражения.

0

137

Рядовой-К написал(а):

Вижу тут другое - психическое следствие ориентирования на массовую огромную мобилизованную армию в несколько миллионов призванных и бесправных. Оно как было в СА, так и остаётся. Психический переход на мышление "у нас малочисленная армия, учимся воевать не числом, а умением" не произошёл до надлежащего уровня.

Сталин и Жуков завалили немцев миллионами трупов бесправных рабов. Валерия Ильинична, перелонгиньтесь.

0

138

Шестопер написал(а):

Вот такие у нас замечательные средства разведки и загоризонтного поражения.

это скорее вопрос к теме ведется ли она вообще, но опять же это мысли с дивана, для меня например покидание техники немыслимо т.к она дороже людей, а для кого то например люди дороже техники, как они правда без техники потом этими людьми будут оборонительные линии штурмовать вопрос очень интересный.

0

139

https://avia.pro/news/na-ukraine-zamech … um=desktop

А вот и Лео-2 засветились на Украине.
Скоро там будет почти весь спектр вооружений НАТО. До Кремля все не дойдет, что в максимально интенсивной фазе эта война ненамного уступит по размаху Отечественной. И оружия украм подкинут, и в НАТО активизируют военное производство, когда запасы их старья станут иссякать. И, когда на Украине станут заканчиваться мужики боеспособного возраста - организуют массовый завоз дешевых наемников откуда-нибудь из Африки - готовых воевать за кормежку и европейское гражданство после войны.

Отредактировано Шестопер (2022-05-16 09:31:53)

0

140

Шестопер написал(а):

А вот и Лео-2 засветились на Украине.

и именно поэтому он видимо едет с комплектом движения по дорогам общего пользования ?

можно не тащить какие то мутные видео хрен пойми откуда сюда ?

0

141

Wiedzmin написал(а):

можно не тащить какие то мутные видео хрен пойми откуда сюда

Подождем. Это переброску 20 танков можно скрывать. Когда их станет 200 и они пойдут в бой - скрывать уже не получится.
Факт поставки Лео-2 вполне укладывается в тенденцию количественного и качественного роста натовских поставок бандеровцам. Видео-то мутное - но с учетом общей обстановки я склонен скорее верить ему, чем не верить.

0

142

Шестопер написал(а):

качественного роста

качественного чего ? это такое же старое говно как и Т-72 что там воюют, без подготовки экипажей разлетаться они будут точно так же.

вообще мышление что у нас что на территориях бСССР что "вот нам ща дадут вундерваффе" это какой то п....ц, вместо того что бы заниматься обучением людей(во всех сферах, не только армия) дыры пытаются заткнуть железками которыми никто не умеет пользоваться.

0

143

Источник авиа-про. Этим всё сказано.

0

144

Шестопер написал(а):

Рядовой-К написал(а):

    Вижу тут другое - психическое следствие ориентирования на массовую огромную мобилизованную армию в несколько миллионов призванных и бесправных. Оно как было в СА, так и остаётся. Психический переход на мышление "у нас малочисленная армия, учимся воевать не числом, а умением" не произошёл до надлежащего уровня.

Сталин и Жуков завалили немцев миллионами трупов бесправных рабов. Валерия Ильинична, перелонгиньтесь.

Сталин делал именно то. что сейчас делает Зеленский - платил кровью за время. Когда формируешь 400 эквивалентов дивизий за полгода, привычка беречь личный состав сформироваться не успевает.

А формулировки типа "И что, что убьют? На то война!" - это вообще-то 19 век, золотое александровское-николаевское время, когда тоже была слава, купленная кровью, и вера, что формула победы выучена

0

145

humanitarius написал(а):

Сталин делал именно то. что сейчас делает Зеленский - платил кровью за время. Когда формируешь 400 эквивалентов дивизий за полгода, привычка беречь личный состав сформироваться не успевает.

А формулировки типа "И что, что убьют? На то война!" - это вообще-то 19 век, золотое александровское-николаевское время, когда тоже была слава, купленная кровью, и вера, что формула победы выучена

Ну и бред вы написали.

0

146

anstalker написал(а):

humanitarius написал(а):

    Сталин делал именно то. что сейчас делает Зеленский - платил кровью за время. Когда формируешь 400 эквивалентов дивизий за полгода, привычка беречь личный состав сформироваться не успевает.

    А формулировки типа "И что, что убьют? На то война!" - это вообще-то 19 век, золотое александровское-николаевское время, когда тоже была слава, купленная кровью, и вера, что формула победы выучена

Ну и бред вы написали.

Аргументировать вы не можете. Но, поскольку в данной теме это будет офтопом, предлагают на том остановиться

0

147

Wiedzmin написал(а):

т.к она дороже людей, а для кого то например люди дороже техники

МО с вами согласно. Но это очень опасное состояние, т.к. выжившие могут явиться лично и спросить власти. Благо, воюют не за океаном. Уже сейчас звоночки есть, пока не оформившиеся. И это очень благодатная почва для тех, кто против, а таковых уверяю, очень много, причем среди молодежи. Которая не смотрит телевизор, и не знает, как у нас все хорошо. И соответственно, следующий раз белые ленточки могут оказаться на камуфляже.

Отредактировано mr_tank (2022-05-16 12:10:42)

0

148

mr_tank написал(а):

МО с вами согласно.

незаметно как то, со времен первых биатлонов прям не заметно

mr_tank написал(а):

Уже сейчас звоночки есть, пока не оформившиеся

люди шедшие куда то что бы по быстрому срубить квартиру и пенсию осознали что оказывается это опасная работа которую нужно знать, уметь и выполнять ? никогда такого не было и вот опять, я ж говорю армия зеркало общества, вот какое общество, такая и армия, конфликт просто показал реальный уровень и все, но ща начнутся споры за "самую сильную армию в евпропах, и что в натах нету ничего сопостваимого с ВСУ" и вот это вот все, но это все не по теме так что так же предлагаю и не продолжать эти набросы с диванов.

Отредактировано Wiedzmin (2022-05-16 12:20:39)

0

149

humanitarius написал(а):

Сталин делал именно то. что сейчас делает Зеленский - платил кровью за время.

лолшта?

0

150

злодеище написал(а):

humanitarius написал(а):

    Сталин делал именно то. что сейчас делает Зеленский - платил кровью за время.

лолшта? .

Переведите на русский, я по-вашему не разумею. Что вам непонятно?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 15