СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 15


Боевое применение техники - 15

Сообщений 121 страница 150 из 1000

121

Главная загадка СВО 2022. ПОЧЕМУ БМП НЕ ПЛАВАЮТ?

Цитата их ЖЖ ки

Вот смотрю я на очередную разбитую понтонную переправу и думаю — а где же все эти танковые "шноркели", которые так любили показывать по телевизору? Типа чтобы по дну реки вжух и сам проехал?

Где все плавающие БМП? Помню какой-то иксперд долго объяснял, что усиливать защиту на наших БМП нельзя, мол возрастет вес и они потеряют плавучесть. А плавучесть на нашем театре боевых действий нужна, через каждые 10-20км реки. Так то оно звучало логично, но на фотках с фронтов всё время разбитые БМП на понтонных переправах.. Чего же не плывут? Или правду говорили злые языки что при таких плаваниях половина тонет из-за плохой герметизации?

Так то речушка тут совсем некрупная. И берега пологие с обеих сторон, можно выбраться из воды.

И ведь действительно, загадка

122

"Все ОПВТ прожрато и пропито, больше нечего терять" (с) Какое ОПВТ и пр. герметичность БМП? 4-я гвардейская танковая Кантемировская ордена Ленина, Краснознамённая дивизия имени Ю. В. Андропова потеряла больше 50 Т-80 просто по дороге к месту сосредоточения. Об чем дальше-то говорить.

123

Потому что, все эта авиадесантируемость , плавучесть.....Это ошибки планирования.
А инженеры и рады были реализовать, прикольно ведь.
промышленники тоже рады....

124

Дедушка Хо написал(а):

И ведь действительно, загадка

Запрещено плавать с лс внутри боевых машин. Только мехвод и командир. Переправы в любом случае нужны, так как большая часть остальной техники - неплавающая.

125

__Memento_mori__ написал(а):

Потому что, все эта авиадесантируемость , плавучесть.....Это ошибки планирования.
А инженеры и рады были реализовать, прикольно ведь

Maelstrom2010 написал(а):

Запрещено плавать с лс внутри боевых машин.

Получается за ВСЁ время военных конфликтов и полноценных войн способность передвигаться БМП вплавь так и не пригодилась? Полный провал концепции.

126

Дедушка Хо написал(а):

Получается за ВСЁ время военных конфликтов и полноценных войн способность передвигаться БМП вплавь так и не пригодилась? Полный провал концепции.

А если не учить личный состав стрелять из пушек техники много нашлось случаев, когда он сам допер бы как боеприпасы загружать, как СУО включать и как выстрелить? Что тогда было бы? Полный провал концепции вооружения бронетехники?

127

ну конечно плавает... только тут вдруг полная загрузка и даже с гаком, БК, экипаж, десант...
машины к "вплавь" готовит надо - время, место (вполне возможно размотали именно во время подготовки машин к переправе)

128

Дедушка Хо написал(а):

И ведь действительно, загадка

та ни какой загадки, там где наступают сплошные топи у берега и круть

caferacer написал(а):

потеряла больше 50 Т-80 просто по дороге к месту сосредоточения.

а это уровень планирования и знания матчасти

Maelstrom2010 написал(а):

Запрещено плавать с лс внутри боевых машин.

лолшта?

Дедушка Хо написал(а):

Полный провал концепции.

неа, полный провал подготовки военной. главное ведь дарцобиатлоны и храмопоцреоты
у очень меткой 2а72 оказалось ещё и клин частый из-за перекоса гильзы

Radist написал(а):

вполне возможно размотали именно во время подготовки машин к переправе)

так их и не у переправы готовят

129

злодеище написал(а):

так их и не у переправы готовят

должны конечно

но при условии, что шли на задачу "переправа по понтонам" не готовились плавать

Отредактировано Radist (2022-05-15 08:29:24)

130

Дедушка Хо написал(а):

Полный провал концепции

А ВДВ? не провал?
Вот пример Гостомель, наверное единственный шанс когда могла бы потребоваться летучесть техники ..... И?

131

__Memento_mori__ написал(а):

А ВДВ? не провал?
Вот пример Гостомель, наверное единственный шанс когда могла бы потребоваться летучесть техники ..... И?

без подавления ПВО десант невозможен

на операциюю стиле днепр-81 не решится никто

132

Radist написал(а):

десант невозможен

Radist написал(а):

не решится никто

И на хрена тогда, сама концепция БМД?
Что бы когда-нибудь, возможно, может быть высадиться на головы зулусов у которых из ПВО луки со стрелами?

133

Дедушка Хо написал(а):

Главная загадка СВО 2022. ПОЧЕМУ БМП НЕ ПЛАВАЮТ?

Цитата их ЖЖ ки

И ведь действительно, загадка

все там плавает, и у многострадальной переправы было замечено несколько бмп на воде, никто не будет наводить переправу без занятого плацдарма, для этого они и нужны

134

__Memento_mori__ написал(а):

И на хрена тогда, сама концепция БМД?

из вдв пора делать просто лёгкую пехоту для бросков аля гостомель/приштина и комплекты допброни должны лежать рядом с машинами. этакие драгуны 21го века

ArtemV написал(а):

и у многострадальной переправы было замечено несколько бмп на воде,

ага, басурман с невозможностью выйти на берег

Отредактировано злодеище (2022-05-15 10:50:42)

135

__Memento_mori__ написал(а):

И на хрена тогда, сама концепция БМД?
Что бы когда-нибудь, возможно, может быть высадиться на головы зулусов у которых из ПВО луки со стрелами?

давится ПВО затем десант
другое дело, что задавить ПВО сейчас = потерять бортов 50 одним днем
А десант это не 100 человек, даже не 200.. это дивизия

это войска для войны (ВДВ), масштабной, прям ВОЙНЫ, с потерями, с захватом плацдармов и никакого жеманничества "там же мирные"
для продвижения вперед армий и корпусов.

В Гостомеле все было сделано по правильному, операция эталонно спланирована и исполнена.

Отредактировано Radist (2022-05-15 11:10:53)

136

злодеище написал(а):

из вдв пора делать просто лёгкую пехоту для бросков аля гостомель/приштина и комплекты допброни должны лежать рядом с машинами. этакие драгуны 21го века

ага, басурман с невозможностью выйти на берег

Отредактировано злодеище (Сегодня 10:50:42)

не только
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1932/t728393.jpg

137

__Memento_mori__ написал(а):

И на хрена тогда, сама концепция БМД?
Что бы когда-нибудь, возможно, может быть высадиться на головы зулусов у которых из ПВО луки со стрелами?

Недавняя замятня в Казахстане разве не такой случай, когда десантирование легкой бронетехники могло бы потребоваться? Это хорошо, что лоялистам удалось там аэропорт удержать и десантирование возможно было посадочным способом, а если бы не удалось?
До места событий от границ РФ минимум в районе 1000 км - даже если население будет цветами встречать не пытаясь мешать движению войск - минимум 2-3 суток марша для мотострелков. За это время многое может произойти. А после принятия политического решения выбросить воздушный десант в том районе можно уже через часов 12 и для цветных революционеров с легкой стрелковкой батальон или даже рота на БМД могут стать непреодолимым препятствием, защитят лояльных стране местных руководителей, обеспечат охрану аэродрома для последующего посадочного десантирования остальной группировки и т.п...

138

zamsheliy написал(а):

Недавняя замятня в Казахстане разве не такой случай, когда десантирование легкой бронетехники могло бы потребоваться?

где оно там могло бы пригодиться?

139

ТГ-канал dambiev уточняет что БМПТ засветились в районе Северодонецка. То есть фестунги Славянска и Краматорска станут для них ареной первого боевого....

140

Wotan написал(а):

То есть фестунги Славянска и Краматорска станут для них ареной первого боевого....

а привезли их на окраину ещё когда снега лежали. не курили же они до этого в лесу

141

Radist написал(а):

это войска для войны (ВДВ), масштабной, прям ВОЙНЫ, с потерями

ага, неправильная война, дайте нам правильную, и мы вам покажем огого

142

Radist написал(а):

В Гостомеле все было сделано по правильному, операция эталонно спланирована и исполнена.

но какова была цель этого десанта?
Кстати, техники у десанта не было вообще, и тем не менее, ровно как укры нашу бронетехнику, так и наши украинскую под киевом пожгли.

143

злодеище написал(а):

где оно там могло бы пригодиться?

Вроде описал вариант понятными словами: оперативность реакции - сухопутным войскам от границы минимум 2-3 суток идти, даже при благоприятных условиях, а десанту с БМД часов 12 потребуется что бы действовать где-то в районе событий начать.

Отредактировано zamsheliy (2022-05-15 14:35:31)

144

mr_tank написал(а):

но какова была цель этого десанта?

Для этого надо знать: была ли вылетевшая к ним БТГ 76-й гв.дшд подготовлена к парашютному десантированию.
Если да - то планировалась выброска на аэродром Гостомельский.
Ну а что дальше - только гадать, скорее всего, за счёт такой демонстрации военной силы - нагнуть украинское руководство на сдачу.

145

zamsheliy написал(а):

а десанту с БМД часов 12 потребуется что бы действовать где-то в районе событий начать.

посадочным способом выгрузка. и нет столько транспортов для десантирования чего-то существенного числом, как и перевозки, ссср развалии с ним и та

mr_tank написал(а):

но какова была цель этого десанта?

подозреваю. как и на приштину - операция не была завершена, но уже по другим причинам

146

Рядовой-К написал(а):

Ну а что дальше - только гадать, скорее всего, за счёт такой демонстрации военной силы - нагнуть украинское руководство на сдачу.

Вполне возможно, но по итогу точно не получилось. Наркоман оказался очень упертый орешек. Тем более что "омеригаснами"

147

TK-421 написал(а):

Забыли или забили? на опыт. Я смотря очередные колонны нашей брони горящей уже даже вопросом этим не задаюсь. Предательство, я считаю. Измена.


что то знакомое не
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1549/t853837.png
разница между датой сьемок ну очень солидная  :(

Отредактировано leonard61 (2022-05-15 16:20:15)

148

ArtemV написал(а):

не только

Источник скрина (внимание, видео от InformNapalm, но они первоисточник видео и другого варианта пока нет) - ссылка.
На видео - работа украинской арты по переправе, уплывающий на берег механ БМП.

Отредактировано tankoff (2022-05-15 18:56:22)

149

https://sun9-88.userapi.com/s/v1/if2/shmlRuCrkRjp0DAVVUY_jaH24dZRFkiFFUXhlT54hv8xWV4YHzctgv1LwdYKw5FFReJw9A7xt0aunnnhr_XOD9Qo.jpg?size=2560x1707&quality=96&type=album
https://sun9-86.userapi.com/s/v1/ig2/V4eboCQFdT8zOdS0E33Dhl8MLUZfrxkTdUXaLHH1dPathEQdROZnAw6ejL-ABtxWnGtsMTuUC8qsS3kpowtKQalI.jpg?size=2560x1836&quality=96&type=album
https://sun9-27.userapi.com/s/v1/ig2/tvQK0q3GElJABz3D6cZxOfrrgUf944gaznmAn4sKBW1iX-TW8JDKGBHlQgL23_5RpIItHqi6pPjNgz7l1c8kxWVA.jpg?size=1920x1280&quality=96&type=album

все та же БВМка первых дней, начали разбирать видимо, видны поддоны башенных блоков, виден номер, и чуть лучше стало видно пулевое/осколочное попадание в блок ДЗ на крыше

Отредактировано Wiedzmin (2022-05-15 19:04:46)

150

mr_tank написал(а):

а новые экраны, с б3 показывают устойчивость к препятствиям.

Да, постоянно тут об этом говорим... Я еще постоянно поражаюсь - а где решетки? В лучшем случае видны их остатки (оторвало, понятно), но в половине случаев видно, что их и не вешали, условно, при выходе из ППД.

__Memento_mori__ написал(а):

Потому что, все эта авиадесантируемость , плавучесть.....Это ошибки планирования.

Это не ошибки планирования, это просто войны бывают такие, а бывают другие, по масштабам и характеру. Соответственно какие-то свойства не пригождаются. Например высадка целой ВДД парашютным способом как-то не пригодилась на этой войне.

Можно сейчас с тем же успехом говорить, что подбой/надбой на танках - шняга. Ведь не было же, пока, слава Богу причин проверить, помогает он, или нет.

zamsheliy написал(а):

А если не учить личный состав стрелять из пушек техники много нашлось случаев, когда он сам допер бы как боеприпасы загружать, как СУО включать и как выстрелить? Что тогда было бы? Полный провал концепции вооружения бронетехники?

Именно так. Плавать не учат - никто и не плавает. Дымы пускать вот тоже не учат. Смешно говорить - я когда на том стародавнем знаменитом видео увидел, как после начала обстрела колонны (был подбит и сгорел головной танк) остальные танки резко повернулись в сторону цели и начали стрелять, а все легкие ББМ свалили в кювет от огня, то я сперва подумал, что это какой-то фейк и неправда, слишком слаженно вышло. Но вот видите, и такое бывает. Правда чаще бывает другое.

Стоит также добавить, что, например, БМП может потерять плавучесть из-за повреждений, перегрузки десантного отсека скарбом и т.д. Между тем переправа все равно наводится для колесной техники - и нафига тогда заниматься ерундой? ЧСХ нельзя исключать, что плацдарм на том берегу создавался как раз с помощью плавающих БМП/БТР.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 15