СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 15


Боевое применение техники - 15

Сообщений 91 страница 120 из 935

91

humanitarius написал(а):

Для того, чтобы прислать саперов с зарядом, надо сначала подавить пехоту. Для этого надо попасть снарядами в пространство за наружной стенкой.

точна, а противник видя что снаряды не залетая рвутся у проёмов будет посмеиваясь стрелять в ответ. лолирую

humanitarius написал(а):

Ну вот у вас не получилось ни в то, ни в другое.

:rofl:

humanitarius написал(а):

В каждый простенок будете из 2А70 стрелять? Сожгут вас после третьего выстрела.

см кино из марика

0

92

Применение тепловизионного канала на модернизированном танке Т-72Б3М

0

93

Такая авантюра

Переправа под Белогоровкой

Судя по следам, затопили сами.

0

94

humanitarius написал(а):

Огонь тоже из глубины вести? куда-то в направлении окон?

Снайперы сирийской оппозиции так и делали. Огневая позиция за 2й или 3й стеной. Естественно в направлении ведения огня были сделаны в стенах проемы. Благодаря такой тактике гасился частично звук выстрела и повышался шанс выжить в случае огня противника (особенно если это танки или артиллерия)

0

95

hrenius написал(а):

Снайперы сирийской оппозиции так и делали.

эхспердам виднее и понятнее что это не возможно. бо сами думать не умеют

0

96

а новые экраны, с б3 показывают устойчивость к препятствиям.

0

97

злодеище написал(а):

hrenius написал(а):

    Снайперы сирийской оппозиции так и делали.

эхспердам виднее и понятнее что это не возможно. бо сами думать не умеют

Подпись автора

    Stay low, Go fast, Kill first, Die last, One shot, One kill, No luck, All skill.

Эхсперды - они такие. Про углы обстрела не слыхали

0

98

humanitarius написал(а):

Про углы обстрела не слыхали

таки я в курсе что ты не слыхал и про то что позицию готовят, можешь ещё расскзать про основные и дополнительные сектора

Отредактировано злодеище (2022-05-14 12:43:59)

0

99

Серьга написал(а):

Судя по следам, затопили сами.

А смысл такого действа? Судя по правой башне из под которой из воды корпус должен торчать - фотошоп.

0

100

злодеище написал(а):

humanitarius написал(а):

    Про углы обстрела не слыхали

таки я в курсе что ты не слыхал и про то что позицию готовят, можешь ещё расскзать про основные и дополнительные сектора

Ненене. Ликвидируйте пробелы в своих знаниях самостоятельно

0

101

humanitarius написал(а):

. Ликвидируйте пробелы в своих знаниях самостоятельно

ожидаемый слив

0

102

Главная загадка СВО 2022. ПОЧЕМУ БМП НЕ ПЛАВАЮТ?

Цитата их ЖЖ ки

Вот смотрю я на очередную разбитую понтонную переправу и думаю — а где же все эти танковые "шноркели", которые так любили показывать по телевизору? Типа чтобы по дну реки вжух и сам проехал?

Где все плавающие БМП? Помню какой-то иксперд долго объяснял, что усиливать защиту на наших БМП нельзя, мол возрастет вес и они потеряют плавучесть. А плавучесть на нашем театре боевых действий нужна, через каждые 10-20км реки. Так то оно звучало логично, но на фотках с фронтов всё время разбитые БМП на понтонных переправах.. Чего же не плывут? Или правду говорили злые языки что при таких плаваниях половина тонет из-за плохой герметизации?

Так то речушка тут совсем некрупная. И берега пологие с обеих сторон, можно выбраться из воды.

И ведь действительно, загадка

0

103

Потому что, все эта авиадесантируемость , плавучесть.....Это ошибки планирования.
А инженеры и рады были реализовать, прикольно ведь.
промышленники тоже рады....

0

104

Дедушка Хо написал(а):

И ведь действительно, загадка

Запрещено плавать с лс внутри боевых машин. Только мехвод и командир. Переправы в любом случае нужны, так как большая часть остальной техники - неплавающая.

0

105

__Memento_mori__ написал(а):

Потому что, все эта авиадесантируемость , плавучесть.....Это ошибки планирования.
А инженеры и рады были реализовать, прикольно ведь

Maelstrom2010 написал(а):

Запрещено плавать с лс внутри боевых машин.

Получается за ВСЁ время военных конфликтов и полноценных войн способность передвигаться БМП вплавь так и не пригодилась? Полный провал концепции.

0

106

Дедушка Хо написал(а):

Получается за ВСЁ время военных конфликтов и полноценных войн способность передвигаться БМП вплавь так и не пригодилась? Полный провал концепции.

А если не учить личный состав стрелять из пушек техники много нашлось случаев, когда он сам допер бы как боеприпасы загружать, как СУО включать и как выстрелить? Что тогда было бы? Полный провал концепции вооружения бронетехники?

0

107

ну конечно плавает... только тут вдруг полная загрузка и даже с гаком, БК, экипаж, десант...
машины к "вплавь" готовит надо - время, место (вполне возможно размотали именно во время подготовки машин к переправе)

0

108

Дедушка Хо написал(а):

И ведь действительно, загадка

та ни какой загадки, там где наступают сплошные топи у берега и круть

caferacer написал(а):

потеряла больше 50 Т-80 просто по дороге к месту сосредоточения.

а это уровень планирования и знания матчасти

Maelstrom2010 написал(а):

Запрещено плавать с лс внутри боевых машин.

лолшта?

Дедушка Хо написал(а):

Полный провал концепции.

неа, полный провал подготовки военной. главное ведь дарцобиатлоны и храмопоцреоты
у очень меткой 2а72 оказалось ещё и клин частый из-за перекоса гильзы

Radist написал(а):

вполне возможно размотали именно во время подготовки машин к переправе)

так их и не у переправы готовят

0

109

злодеище написал(а):

так их и не у переправы готовят

должны конечно

но при условии, что шли на задачу "переправа по понтонам" не готовились плавать

Отредактировано Radist (2022-05-15 08:29:24)

0

110

Дедушка Хо написал(а):

Полный провал концепции

А ВДВ? не провал?
Вот пример Гостомель, наверное единственный шанс когда могла бы потребоваться летучесть техники ..... И?

0

111

__Memento_mori__ написал(а):

А ВДВ? не провал?
Вот пример Гостомель, наверное единственный шанс когда могла бы потребоваться летучесть техники ..... И?

без подавления ПВО десант невозможен

на операциюю стиле днепр-81 не решится никто

0

112

Radist написал(а):

десант невозможен

Radist написал(а):

не решится никто

И на хрена тогда, сама концепция БМД?
Что бы когда-нибудь, возможно, может быть высадиться на головы зулусов у которых из ПВО луки со стрелами?

0

113

Дедушка Хо написал(а):

Главная загадка СВО 2022. ПОЧЕМУ БМП НЕ ПЛАВАЮТ?

Цитата их ЖЖ ки

И ведь действительно, загадка

все там плавает, и у многострадальной переправы было замечено несколько бмп на воде, никто не будет наводить переправу без занятого плацдарма, для этого они и нужны

0

114

__Memento_mori__ написал(а):

И на хрена тогда, сама концепция БМД?

из вдв пора делать просто лёгкую пехоту для бросков аля гостомель/приштина и комплекты допброни должны лежать рядом с машинами. этакие драгуны 21го века

ArtemV написал(а):

и у многострадальной переправы было замечено несколько бмп на воде,

ага, басурман с невозможностью выйти на берег

Отредактировано злодеище (2022-05-15 10:50:42)

0

115

__Memento_mori__ написал(а):

И на хрена тогда, сама концепция БМД?
Что бы когда-нибудь, возможно, может быть высадиться на головы зулусов у которых из ПВО луки со стрелами?

давится ПВО затем десант
другое дело, что задавить ПВО сейчас = потерять бортов 50 одним днем
А десант это не 100 человек, даже не 200.. это дивизия

это войска для войны (ВДВ), масштабной, прям ВОЙНЫ, с потерями, с захватом плацдармов и никакого жеманничества "там же мирные"
для продвижения вперед армий и корпусов.

В Гостомеле все было сделано по правильному, операция эталонно спланирована и исполнена.

Отредактировано Radist (2022-05-15 11:10:53)

0

116

злодеище написал(а):

из вдв пора делать просто лёгкую пехоту для бросков аля гостомель/приштина и комплекты допброни должны лежать рядом с машинами. этакие драгуны 21го века

ага, басурман с невозможностью выйти на берег

Отредактировано злодеище (Сегодня 10:50:42)

не только
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1932/t728393.jpg

0

117

__Memento_mori__ написал(а):

И на хрена тогда, сама концепция БМД?
Что бы когда-нибудь, возможно, может быть высадиться на головы зулусов у которых из ПВО луки со стрелами?

Недавняя замятня в Казахстане разве не такой случай, когда десантирование легкой бронетехники могло бы потребоваться? Это хорошо, что лоялистам удалось там аэропорт удержать и десантирование возможно было посадочным способом, а если бы не удалось?
До места событий от границ РФ минимум в районе 1000 км - даже если население будет цветами встречать не пытаясь мешать движению войск - минимум 2-3 суток марша для мотострелков. За это время многое может произойти. А после принятия политического решения выбросить воздушный десант в том районе можно уже через часов 12 и для цветных революционеров с легкой стрелковкой батальон или даже рота на БМД могут стать непреодолимым препятствием, защитят лояльных стране местных руководителей, обеспечат охрану аэродрома для последующего посадочного десантирования остальной группировки и т.п...

0

118

zamsheliy написал(а):

Недавняя замятня в Казахстане разве не такой случай, когда десантирование легкой бронетехники могло бы потребоваться?

где оно там могло бы пригодиться?

0

119

ТГ-канал dambiev уточняет что БМПТ засветились в районе Северодонецка. То есть фестунги Славянска и Краматорска станут для них ареной первого боевого....

0

120

Wotan написал(а):

То есть фестунги Славянска и Краматорска станут для них ареной первого боевого....

а привезли их на окраину ещё когда снега лежали. не курили же они до этого в лесу

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 15