кстати если оставшиеся подшаманить внешне погрузить на Жд и катать вдоль границ Укарины -то та еще будет деза 
Боевое применение техники - 15
Сообщений 751 страница 780 из 935
Поделиться7512022-06-23 20:26:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7601
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 04:06:16
Поделиться7522022-06-23 20:39:11
Мина?
Поделиться7532022-06-23 21:12:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Серьга написал(а):
Мина?
ага
Поделиться7542022-06-23 21:13:03
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3506
- Уважение: [+0/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
26 дней 12 часов - Последний визит:
2024-03-25 14:39:20
kayman4 написал(а):
Ага большая часть с дырками в стволе остались.
Это уже увы наше "хранение"
kulikov написал(а):
Не стоят, я уже писал здесь недавно в 2011\12 года по тендерам утилизировано более 1500 танков Т-64.
И да стояли они не только в Козульке, но и в Топчихе с Шилово, что к Красноярску не имеет никакого отношения
Спорить не буду. У нас любят пилить как бабло так и танки)
Отредактировано Neurotransmitter (2022-06-23 21:16:11)
Поделиться7552022-06-23 22:43:31
leonard61 написал(а):
прогресс в экипировке, носят в жару --значит помогает
Подпись автора
Не лгите что павший СССР был обителью зла и фальши!
У вас сообщение видно
https://t.me/milinfolive/85672
Оно?
Поделиться7562022-06-23 22:47:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
triest написал(а):
У вас сообщение видно
https://t.me/milinfolive/85672Оно?
ага спасибо, исчезло таинственным образом
Отредактировано leonard61 (2022-06-23 22:54:08)
Поделиться7572022-06-24 08:53:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7601
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 04:06:16
Neurotransmitter написал(а):
Это уже увы наше "хранение"
Это не хранение -это демилитаризация с последующей утилизацией
Поделиться7582022-06-24 08:59:12
kayman4 написал(а):
Это не хранение -это демилитаризация с последующей утилизацией
Вредительство (Статья 69 УК РСФСР), а также Диверсия (Статья 589 УК РСФСР).
Поделиться7592022-06-24 09:02:35
злодеище написал(а):
ага, осталось снабдить все подраздения енераторами, обслуживающим персоналом, дополнительным топливом и сделать енераторы тихими и ещё по мелочам на дивизию
какая еще обслуга ? с этими генераторами любой управится - все предельно просто.Да и не громкие они. Видел как такими генераторами целый комплекс коттеджей летних на островах запитывали. Там из потребителей только холодильники, микроволновки , освещение, телевизоры. Для плиты был газ в баллонах.И этот генератор все лето молотил не переставая.
Поделиться7602022-06-24 09:07:12
kayman4 написал(а):
кстати если оставшиеся подшаманить внешне погрузить на Жд и катать вдоль границ Укарины -то та еще будет деза
сейчас по херсонщине и запорожью бронепоезд ,,Волга,, катается.По телеку показывали.
Поделиться7612022-06-24 10:55:04
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3506
- Уважение: [+0/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
26 дней 12 часов - Последний визит:
2024-03-25 14:39:20
kayman4 написал(а):
Это не хранение -это демилитаризация с последующей утилизацией
Именно поэтому слово хранение я и выделил кавычками....
Поделиться7622022-06-24 14:18:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7601
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 04:06:16
Шестопер написал(а):
kayman4 написал(а):
Это не хранение -это демилитаризация с последующей утилизацией
Вредительство (Статья 69 УК РСФСР), а также Диверсия (Статья 589 УК РСФСР).
Госконтракт
Поделиться7632022-06-24 14:23:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7601
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 04:06:16
servismen написал(а):
Это немножко другое -не бронепоезд а составы с техникой которую можно прекрашивать малевать разные тактические знаки номера и тем самым создавать иллюзию массовой переброски войск.
Поделиться7642022-06-24 18:05:58
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3506
- Уважение: [+0/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
26 дней 12 часов - Последний визит:
2024-03-25 14:39:20
А Т-62 уже применяли в бою? Ну в смысле есть ли фото видео, а не колонны.
Поделиться7652022-06-25 18:11:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7601
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 04:06:16
humanitarius написал(а):
kayman4 написал(а):
humanitarius написал(а):
Хорошо, раз едут. Но когда грузили Т-62 - их, видимо, не было.
Интересно а что Вы скажете если в одном составе будут и Т-80 и Т-62?
жду коментариев Т-62 с ТПВ кстати
Отредактировано kayman4 (2022-06-25 18:12:28)
Поделиться7662022-06-25 19:15:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6946
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-11-29]
- Провел на форуме:
3 месяца 14 дней - Последний визит:
Вчера 13:24:50
kayman4 написал(а):
humanitarius написал(а):
kayman4 написал(а):
humanitarius написал(а):
Хорошо, раз едут. Но когда грузили Т-62 - их, видимо, не было.
Интересно а что Вы скажете если в одном составе будут и Т-80 и Т-62?
жду коментариев
Ну а какие тут комментарии? Т-62 вообще не должен был появиться на современном поле боя. В противниках не партизаны
Поделиться7672022-06-25 19:30:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7601
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 04:06:16
humanitarius написал(а):
Хорошо, раз едут. Но когда грузили Т-62 - их, видимо, не было.
Я про Вашу фразу - "когда грузили Т-62 - их, видимо, не было."
Выходят были и есть.
Т-62 вообще не должен был появиться на современном поле боя.
Я еще лет 25 назад объяснял бойцам что современные танки это хорошо но когда пойдет большая война - пойдут в бой и старички.Потому как интенсивность боев будет запредельная. А поэтому работа по поддержанию Т-62 в БГ не мартышкин труд.
Отредактировано kayman4 (2022-06-25 19:33:09)
Поделиться7682022-06-25 21:58:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6946
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-11-29]
- Провел на форуме:
3 месяца 14 дней - Последний визит:
Вчера 13:24:50
kayman4 написал(а):
humanitarius написал(а):
Хорошо, раз едут. Но когда грузили Т-62 - их, видимо, не было.
Я про Вашу фразу - "когда грузили Т-62 - их, видимо, не было."
Выходят были и есть.
Т-62 вообще не должен был появиться на современном поле боя.
Я еще лет 25 назад объяснял бойцам что современные танки это хорошо но когда пойдет большая война - пойдут в бой и старички.Потому как интенсивность боев будет запредельная. А поэтому работа по поддержанию Т-62 в БГ не мартышкин труд.
Так старички почему в бой пойдут? Потому что танков всегда мало, и современных будет не хватать. Т-62 в эшелоне - тот самый случай: что было в доступности - то и отправили.
Ну, если не считать нюансов про нацформирования осетин-дигорцев, которые Т-62 освоили еще в юности в начале 90-х, когда их сплавляли всем сателлитам, вплоть до чеченцев Надтеречного района. Тут они другой техники могут просто не знать.
Поделиться7692022-06-25 22:44:10
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Вчера 22:37:20
humanitarius написал(а):
kayman4 написал(а):
humanitarius написал(а):
kayman4 написал(а):
humanitarius написал(а):
Хорошо, раз едут. Но когда грузили Т-62 - их, видимо, не было.
Интересно а что Вы скажете если в одном составе будут и Т-80 и Т-62?
жду коментариев
Ну а какие тут комментарии? Т-62 вообще не должен был появиться на современном поле боя. В противниках не партизаны
Вообще-то Т-62М по боевым характеристикам равен Т-64А и Т-72.
Поделиться7702022-06-25 23:24:54
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 2011-01-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4174
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 18 дней - Последний визит:
2023-03-04 05:27:07
Т-90М "Прорыв-3" в боях под Изюмом: уничтожение бронетехники ВСУ и защита аэрозольной завесой
Поделиться7712022-06-25 23:40:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6946
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-11-29]
- Провел на форуме:
3 месяца 14 дней - Последний визит:
Вчера 13:24:50
Meskiukas написал(а):
humanitarius написал(а):
kayman4 написал(а):
humanitarius написал(а):
kayman4 написал(а):
humanitarius написал(а):
Хорошо, раз едут. Но когда грузили Т-62 - их, видимо, не было.
Интересно а что Вы скажете если в одном составе будут и Т-80 и Т-62?
жду коментариев
Ну а какие тут комментарии? Т-62 вообще не должен был появиться на современном поле боя. В противниках не партизаны
Вообще-то Т-62М по боевым характеристикам равен Т-64А и Т-72.
По бронезащите тоже? И по стабильной скорострельности? И по энерговооруженности?
Поделиться7722022-06-26 08:04:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7601
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 04:06:16
humanitarius написал(а):
По бронезащите тоже? И по стабильной скорострельности? И по энерговооруженности?
По простоте в обслуживании и управлению, по надежности по неприхотливости и по тепловизору хотябы.
Поделиться7732022-06-26 08:14:22
С чего Вы взяли , что на Т-62 там поставили ТПВ? У меня нет таких сведений
Поделиться7742022-06-26 08:32:42
kayman4 написал(а):
Т-62 с ТПВ кстати
А по каким признакам это видно ?
Отредактировано tankoff (2022-06-26 08:33:05)
Поделиться7752022-06-26 08:53:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7601
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 04:06:16
tankoff написал(а):
kayman4 написал(а):
Т-62 с ТПВ кстати
А по каким признакам это видно ?
Отредактировано tankoff (Сегодня 08:33:05)
Самый первый танк в видео
Нет Луны, нет КДТ, немного изменена крышка защиты головки прицела (самая защита возможно тоже поскольку тут должен был быть 1К13, хотя может просто поставили с обычных Т-62)
Отредактировано kayman4 (2022-06-26 08:57:28)
Поделиться7762022-06-26 12:53:03
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Вчера 22:37:20
humanitarius написал(а):
Meskiukas написал(а):
humanitarius написал(а):
kayman4 написал(а):
humanitarius написал(а):
kayman4 написал(а):
humanitarius написал(а):
Хорошо, раз едут. Но когда грузили Т-62 - их, видимо, не было.
Интересно а что Вы скажете если в одном составе будут и Т-80 и Т-62?
жду коментариев
Ну а какие тут комментарии? Т-62 вообще не должен был появиться на современном поле боя. В противниках не партизаны
Вообще-то Т-62М по боевым характеристикам равен Т-64А и Т-72.
По бронезащите тоже? И по стабильной скорострельности? И по энерговооруженности?
Вам переводчик с русского на русский потребен? 
"Брови Ильича" и накладку на ВЛД сделали для чего? А днище усилили зачем? И чем скорострельность не удовлетворяет? Ах, да 3-4 прицельных выстрела! Ну так и с АЗ/МЗ она не выше. Пока пыль и дым не рассеются, не выстрелишь прицельно. Да и по энерговооружённости. Особенно с В-46.
Поделиться7772022-06-26 13:49:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Прекратите пороть чушь, ей больно.. Нет там никаких тпв. И не будет никогда.
Поделиться7782022-06-26 17:04:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7601
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 04:06:16
Антипов написал(а):
Прекратите пороть чушь, ей больно.. Нет там никаких тпв. И не будет никогда.
Подпись автора
Всем Пока!
Они уже есть. А Вам принципиально надо все отрицать?
Отредактировано kayman4 (2022-06-26 17:11:13)
Поделиться7792022-06-26 17:06:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
kayman4 написал(а):
Они уже есть.
Только в твоём воображении
Поделиться7802022-06-26 17:23:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7601
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 04:06:16
Антипов написал(а):
kayman4 написал(а):
Они уже есть.
Только в твоём воображении
Подпись автора
Всем Пока!
Жили бы рядом, мог бы поспорить ну, а так считайТЕ как хотите.
PS Я с Вами на ты не переходил как бы.
Отредактировано kayman4 (2022-06-26 17:23:32)
