все при том -- злые языки говорят и конечно же врютЪ, что с 2015г. вроде морковка не поражается и насчет выживаемости получше . а так да и с движком прошивается и без и вообще корова
А Т-14 с 2014 г. не поражается, и что?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 15
все при том -- злые языки говорят и конечно же врютЪ, что с 2015г. вроде морковка не поражается и насчет выживаемости получше . а так да и с движком прошивается и без и вообще корова
А Т-14 с 2014 г. не поражается, и что?
А Т-14 с 2014 г. не поражается, и что?
как то некорректно сравнивать действующий танк с прототипом?\ легендой инета
как то некорректно сравнивать действующий танк с прототипом?\ легендой инета
БМПТ не прототип? И в Сирии задачи выполняла, и на Донбассе сейчас воюет. Ни одной потери, и что?
А если ВС РФ не потеряет ни одного Спрута в СВО, Спрут станет неуязвимым?
Отредактировано Serj_ (2022-06-21 23:19:30)
БМПТ не прототип? И в Сирии задачи выполняла, и на Донбассе сейчас воюет. Ни одной потери, и что?
ок аналогов нет не спорю --бесполезно
ок аналогов нет не спорю --бесполезно
Да прекрасно Израиль помнит Хезболлу и не суёт свои танки под огонь ПТС - особой необходимости нет.
что с 2015г. вроде морковка не поражается и насчет выживаемости получше
а много раз её ломиками обстреливали? а если офс по доскам жахнуть?
А Т-14 с 2014 г. не поражается, и что?
трудно поразить то чего нет в войсках
kayman4 написал(а):
Сами придумали?
Такая розетка массовое явление на всех технике НАТО (технике логистической поддержки).
Я готов вам верить, но попросил бы привести несколько конкретных примеров "розеток" на боевой и вспомогательной технике.
Подпись автора
«Товарищи офицеры, я вас прошу не называть пиндосов «пиндосами», они на это очень обижаются» (с)
Лишний раз ткнуть носом Михалычей , которые рассказывают , что обойдутся Одним танковым заводом и Восстанавливать другие нет смысла .
а много раз её ломиками обстреливали? а если офс по доскам жахнуть?
нет конечно опыт, двух\трех больших войн похерен а насчет ОФС интересно трофи сможет перехватить? а так от офс всем поплохеет и доски и ящики и необитаемые башни могут отвалится
попросил бы привести несколько конкретных примеров "розеток" на боевой и вспомогательной технике.
Справа на корме Абрамса, квадратная коробка, рядом с телефоном.
Везут с Урала.
Отредактировано DAK (2022-06-22 18:23:05)
нет конечно опыт, двух\трех больших войн похерен
там своя специфика чутка, кс куда больше вероятность получить чем лом. были же фото юрони и её толщина не внушает от кинетики
Современные танки тысячами выпускать не получится, хоть на 10 заводах.
да ладно. в чём проблемы у современных манагеров?
Я вам намекну - экономика этого не выдержит. Современные танки тысячами выпускать не получится, хоть на 10 заводах. Стоят они дорого.
ВНП СССР в 1940 году - около 260 миллиардов рублей. Т-34 стоил в 1941 году 269 тысяч рублей. ВНП страны - чуть меньше миллиона новейших танков.
ВВП РФ в 2021 году - 130 триллионов рублей. Армата стоит 400 миллионов. ВВП страны - 330 тысяч новейших танков.
Т-34 в годы войны при массовом производстве резко подешевел, до 135 тысяч. Ну так и Армату при массовом производстве обещали удешевить до 250 миллионов.
Нужно еще учитывать, что современная РФ уступает довоенному СССР по населению и территории.
В целом, танки если и подорожали относительно богатства цивилизации - то не более, чем в 2-3 раза.
Отредактировано Шестопер (2022-06-23 00:58:02)
Рядовой-К написал(а):
попросил бы привести несколько конкретных примеров "розеток" на боевой и вспомогательной технике.
Справа на корме Абрамса, квадратная коробка, рядом с телефоном.
и для чего они?
нет конечно опыт, двух\трех больших войн похерен
Опираемся на этот опыт и убиваем своих зазря. Хотя, конечно, опыт больших войн показывает, что можно и миллионами терять
Везут с Урала.
Отредактировано DAK (Вчера 18:23:05)
64-ки "рвутся в бой")
и для чего они?
Электропитание танка от внешнего источника.
Алексей Михайлович написал(а):
Я вам намекну - экономика этого не выдержит.
ВВП РФ в 2021 году - 130 триллионов рублей. Армата стоит 400 миллионов. ВВП страны - 330 тысяч новейших танков.
А Что тогда останется КРАСТЬ Михалычам ??? И вывозить на РОДИНУ в ЛОНДОН ???
Уже и Т-64 пошли , Михалычи ещё " по-царюют " и будем с пьедесталов снимать Т-34 ...
Электропитание танка от внешнего источника.
Шта? Зачем это и для чего и кто этим заниматься будет?
kayman4 написал(а):
и для чего они?
Электропитание танка от внешнего источника.
Я про конкретную ситуацию - а то фантазии сейчас расскажут как стоят в окопе он напитывается от дизеля. Я знаю для чего на наших танках розетки -для чего на ихнех?
Отредактировано kayman4 (2022-06-23 11:11:14)
64-ки "рвутся в бой")
республикам может передадут в качестве помощи. В республиках есть кому разбираться и ездить на 64-ках.... Вот уж бы не подумал , что у нас они до сих пор где-то есть.... танкоремонтного по ним же нет , верно ?
DAK написал(а):
Везут с Урала.
Отредактировано DAK (Вчера 18:23:05)
64-ки "рвутся в бой")
Подпись автора
Everything Has Its Place
там и Т-72 в составе сборная солянка походу.
tankoff написал(а):
Электропитание танка от внешнего источника.
Шта? Зачем это и для чего и кто этим заниматься будет?
Подпись автора
Stay low, Go fast, Kill first, Die last, One shot, One kill, No luck, All skill.
Ну это вопрос эксплуатации, кстати не плохая идея. Тут нужно вспомнить электрокипятильники на легковушки для пуска ДВС в морозы и т.д.
Я готов вам верить, но попросил бы привести несколько конкретных примеров "розеток" на боевой и вспомогательной технике.
Как ни странно ! НО на военных Уралах и КАМАЗах ( 4320 и 4310 ) , есть внешняя розетка , а в ЗИП идет ВИЛКА !!!
Ну это вопрос эксплуатации, кстати не плохая идея.
ага, осталось снабдить все подраздения енераторами, обслуживающим персоналом, дополнительным топливом и сделать енераторы тихими и ещё по мелочам на дивизию
республикам может передадут в качестве помощи. В республиках есть кому разбираться и ездить на 64-ках.... Вот уж бы не подумал , что у нас они до сих пор где-то есть.... танкоремонтного по ним же нет , верно ?
Под Красноярском стоят туева хуча. Туда уже поставки были еще в 14/15 гг. А там уже на месте делали вот такие девайсы. Идем по принципу - что есть в печи, на стол мечи)
Ну это вопрос эксплуатации, кстати не плохая идея. Тут нужно вспомнить электрокипятильники на легковушки для пуска ДВС в морозы и т.д.
В идеале в отапливаемых боксах есть промышленные пылесосы подвод электро питания и воздушных магистралях. (На Т-72 кстати с 1989 предусмотрено пусковое устройство для экстренного запуска двигателя в холодное время.
НА советский танках предусмотрена розетка внешнего запуска - она находиться у механика водителя. Так же при проверке и обслуживание можно использовать другой истоник-(другой танк, МТО, буферная группа) Надо сказать что основной метод все же воздухом.
Под Красноярском стоят туева хуча.
Ага большая часть с дырками в стволе остались.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 15