мобильный генератор те такой шумный. Подобные на 5 кВт на бензине или солярке продаются в магах по инструментам. Есть более мощные - для строителей на стройку. Но и они тоже не больно шумные - через 30 метров не слышно его работу.

это наследие советской эпохи- танк расходник на 10 минут боя.О людях или комфорте людей мало кто задумывался . Так же и на подлодках было - кондеев практически не было.Кто плавал на ПЛ на Карибах к примеру - тем можно ордена было давать ....

да , разработать и поставить на поток ВСУ 2-3-4 цилиндровые не осилили. Или просто считали их необходимость баловством, избытком. Хотя там ничего сложного нет. Равно , как и кондиционер на бронетехнику.Вот и пожинаем плоды.

Думаю, технологическое отставание не меньшую роль играло. Мало придумать, надо серию организовать это было уже не под силу. Банально, холодильников для народа не хватало, какое тут кондиционер.

Там ниже про сохранение экипажа.

Сколько машин потеряно от пушек, и сколько от ПТС?
Расставить приоритеты архисложно?

Такое впечатление, что Т-62М\МВ в основном идут в различные отряды сформированные регионами из добровольцев. То эти танки мелькали с надписями "Мы из Сочи" и "Туапсе", а здесь танки для осетинского отряда.

Мы, кстати, не знаем, сколько от чего потеряно. Танки активно применяются при обороне населенных пунктов. Хотя, вероятно, от ПТРК больше.
И пока у противника есть танки в количестве - как-то странно извлекать машины, которые пушкам этих танков противостоять не могут, а больше всего подходят для неторопливого выдавливания партизан из кишлака.

Сейчас уже нет. Но у партизан как правило нет танков, а от РПГ и ПТРК в принципе можно защититься

при чем тут отставание вообще ? мы в космос ракеты запускали и спутники и уж придумать и сваять  ВСУ запросто могли. Не было приказа , вот и все.К тому же -это для танковых войск предназначено , а не для народа.Это для народа чего то постоянно не хватало , а для армии всегда все было

Не могли, вещи никак не связанные. Ракета дороже, сложно, но штучно. Если не поняли, мелкие серии не значит, что крупные возможны. Это принципиально разные технологии. Для мелких серий и штучного производства можно обойтись и сверхквалифицированными рабочими, или очень дорогим инструментом. Собственно то, как обосрались с космосом яркий пример. США субподрядчиков меняет и менял влегкую, у СССР выпадение одного тормозило все.
Разница как с книгопечатанием и ручным переписыванием книг

Отредактировано mr_tank (2022-06-21 15:49:04)

Это тут причем? Речь не о поражаемости. Речь о выживании после пробития. Пробитая морковка не имеет тенденции тотчас превращаться в крематорий. Хотя кума ее вместе с двигателем прошивает.

Это подтверждает то, что писали на лосте 10-го числа: что их передают частникам.

все при том -- злые языки говорят и конечно же врютЪ, что с 2015г. вроде морковка не поражается и насчет выживаемости получше . а так да и с движком прошивается и без и вообще корова