И какой ночник у НО?
1К13 - трофейный Т-72Б
И там не экран там стоит какой серый блок внутри белой рамки
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 15
И какой ночник у НО?
1К13 - трофейный Т-72Б
И там не экран там стоит какой серый блок внутри белой рамки
трофейный Т-72Б
не Б, это что то из АМТ подобных
Для чего трос завели?
колпак тягать, интересно где телега потерялась, на зпу агс-30 стоит
Отредактировано злодеище (2022-06-14 16:23:14)
браунинг на башне?
не Б, это что то из АМТ подобных
ага он так типа и снимал что бы не засветить прицелы - только на том у которого окуляры отлетели - написано четко 1А40-1.Этот прицел сопряжен с 1К13 (серый цвет) либо ТНП-3-49 либо ТПН-1-49 (в зеленом цвете)
.
Отредактировано leonard61 (2022-06-14 17:13:11)
, на зпу агс-30 стоит
Нет. Это Утес без ствола
М2, это самые последние машины 22 года
Я настаиваю. Это Утес
Вот тут можно сравнить
https://guns.allzip.org/topic/115/1388235.html
Отредактировано Aaz (2022-06-14 19:07:46)
Ну реально же коробка утеса, ствол унесло, газоотвод на месте
Нет. Это Утес без ствола
Вполне возможно. Увеличить не получилось.
мде
Из Запорожской области фото пошли. Пишут, что в Васильевке используются как стационарные и подвижные огневые точки
Два Т-64 укров, один горит, второй на обочине
Из Запорожской области фото пошли
да я про бездумный навес экранов и прочее
да я про бездумный навес экранов и прочее
Так добровольцы
Так добровольцы
на фото что я выложил экраны от Т-72Б3, догадаться что их надо навешивать что бы они борт закрывали по высоте вроде не сложно, но нет, не смогли + учитывая циферы на танке...
а у 64ки той весь борт осколками забит, и около погона странное попадание, но никто не фоткает что там с нижней частью борта
64ки той весь борт осколками забит
Видимо вторичные осколки от детонации собственных боеприпасов
может быть
а у 64ки той весь борт
удивительное рядом след струи. чем это\как это ---может собственный БКС сработал-исходя с подачи камрада Антипова или Джавелин в башню прилетел
Отредактировано leonard61 (2022-06-15 14:49:57)
догадаться что их надо навешивать что бы они борт закрывали по высоте вроде не сложно, но нет
Дык, а что не так? Их надо было выше поставить, или ниже?
БКС сработал-исходя с подачи камрада Антипова или Джавелин в башню прилетел
Очень очень давно обсуждали детонации собственных БКС. Конкретно я спрашивал Фофанова. Пришли к выводу что при таких детонациях и пожарах нормально сформироваться кумулятивная струя не сможет.
Дык, а что не так? Их надо было выше поставить, или ниже?
ну ясное дело выше
оно сейчас как то так стоит
оно сейчас как то так стоит
Ну, да, и выглядит неплохо. Само собой ценно прикрыть погон, но ведь и борт совсем оголять нельзя снизу.
хз, выглядит бестолково, верхний ряд можно в принципе под углом закрепить, если машину не планируется по жд возить то там вообще много чего с бортами и лбом можно сделать, но это делать никто не будет
Очень очень давно обсуждали детонации собственных БКС. Конкретно я спрашивал Фофанова. Пришли к выводу что при таких детонациях и пожарах нормально сформироваться кумулятивная струя не сможет.
не спорю, но дыра интригующая-- а так как то уже постил --тандемный ПТУР попал в решетку( все вокруг розовое было), но струи хватило бровь и башню пройти Т-55 (полигон)
Очень очень давно обсуждали детонации собственных БКС.
попробую связаться с одним приятелем, ветераном труда на БТРЗ -может ему что известно, хотя танки в основном Афган, да и где то в Африке помогал ремонт\обслуживание налаживать
-- а так как то уже постил
Это который?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 15