СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 15


Боевое применение техники - 15

Сообщений 481 страница 510 из 935

481

leonard61 написал(а):

в общем по Ходже Насреддину ---Объяснить, что такое "халва", конечно, можно. Но, попробуйте объяснить ее вкус тому, кто никогда ее не пробовал!...-- без обид

А у вас опыт эксплуатации и стрельбы из 2А72 есть?не собираюсь принижать ваш опыт,но почему тогда при различных модернизациях(как советских так и современных) БМП и БТР стараются устанавливать дополнительный авт.гранатомёт или пушки низкой баллистики.

0

482

Рыболов написал(а):

дополнительный авт.гранатомёт

еще в Афгане начали ставить, причем сами- без ЦУ МО помогает выкуривать из окопов\ям

Рыболов написал(а):

пушки низкой баллистики

не могу знать,

0

483

Рыболов написал(а):

А у вас опыт эксплуатации и стрельбы из 2А72 есть?

Рыболов написал(а):

часть ОФ снарядов в землю зароется(особенно на слабых грунтах) и большая часть осколков в землю уйдёт,да и в случае если противник в бронежилетах и касках не так уж и страшны 30мм осколки как и вторичные,если разумеется не совсем рядом прилетело.КПВТ не идеальный пулемёт но на +/- 1км при установки на БТР возможностей хватает,всяко лучше чем эти мучения с БТР-82А

30мм 2а42 и 30мм 2а72 разве не одно и тоже (ОФ/ОТЗ)

0

484

Рыболов написал(а):

2А72 для ЛБМ предпочтительней

на 80ке от неё ходуном корпус ходит.

Рыболов написал(а):

третья точка опоры гасит колебание ствола что увеличивает кучность,

потому её в паре с 70кой и ставят. как раз жёсткости хватает. а подобной жёсткости ферма будет просто пятым колесом в телеге

leonard61 написал(а):

30мм 2а42 и 30мм 2а72 разве не одно и тоже

нет конечно. там автоматика различная полностью. отвод газов и отдача с длинным ходом

0

485

leonard61 написал(а):

30мм 2а42 и 30мм 2а72 разве не одно и тоже (ОФ/ОТЗ)

Разные способы перезаряжания,влияющие на точность и кучность тем более при отсутвии полноценного СУО(ЛД,БВ и т д)

0

486

злодеище написал(а):

нет конечно. там автоматика различная полностью. отвод газов и отдача с длинным ходом

причем автоматика-- речть идет о воздействии 30мм БП на цель --так понятнее  :D

0

487

Рыболов написал(а):

Разные способы перезаряжания,влияющие на точность и кучность тем более при отсутвии полноценного СУО(ЛД,БВ и т д)

Рыболов написал(а):

часть ОФ снарядов в землю зароется(особенно на слабых грунтах) и большая часть осколков в землю уйдёт,да и в случае если противник в бронежилетах и касках не так уж и страшны 30мм осколки как и вторичные,если разумеется не совсем рядом прилетело.КПВТ не идеальный пулемёт но на +/- 1км при установки на БТР возможностей хватает,всяко лучше чем эти мучения с БТР-82А

вы что все сговорились  :rofl: пишете о воздействии 30мм БП на цель, а при вопросе уходите на разницу между типами пушек  или факты в студию о разнице в снаряде\бч

0

488

leonard61 написал(а):

вы что все сговорились   пишете о воздействии 30мм БП на цель, а при вопросе уходите на разницу между типами пушек  или факты в студию о разнице в снаряде\бч

Потому что по цели/целям сначала нужно попасть

0

489

злодеище написал(а):

на 80ке от неё ходуном корпус ходит.

Да ладно
https://ok.ru/video/382717921855?fromTime=13

0

490

kayman4 написал(а):

Да ладно

https://youtu.be/O6NvYVr5GOU?t=158

на 2:37 замедленное башню видно как мотыляет, а затем и корпус в районе МТО

0

491

smkh1860 написал(а):

Серьга написал(а):

    62 поехали.

Им получается минимум 47 лет, если с 1975-го не производили. Модернизированные разумеется.

Это чехи до 1975г. Ляпали. На УВЗ до средины 1972 г. Уже Т-72 пошли первые и Т-62 остатние были.

0

492

TK-421 написал(а):

а поверх бровей на 62-й пробовали дз ставить? кстати есть в вики упоминание о т-62 с 125 мм орудием, это как? было такое?

Была такая и АЗ для неё сделали. Зверев чуть не поубивал всех. Срочно Т-64 привезли.

0

493

kayman4 написал(а):

Да ладно
https://ok.ru/video/382717921855?fromTime=13

Прохладно, где там 42я? У 42й импульс отдачи в трое выше и меньше по времени растянут чем у 72й.

Отредактировано злодеище (2022-06-06 06:36:07)

0

494

Т-62 таки приехали на Донбасс воевать - вот в таком виде

0

495

Рядовой-К написал(а):

Т-62 таки приехали на Донбасс воевать - вот в таком виде

Ну вот если это просто противосолнечный козырек - ок, а если приблуда а-ля на 72Б3 - спилит нахрен.
Да и к тому же, во второй Чеченской Т-62 и 62М весьма успешно воевали наравне с 72Б/Б1 при этом противник применял теже РПГ, ПТУР и т.д. Хай едут раз мы решили у себя держать на всю хренову гору границ 2500 танков, ну что ж поделать.
Вопрос в другом. Я думаю с баз запаса 72ки не все достали, или их тупо берегут как Т-90/А (и то просрали немножко на юкрейн), либо они в таком состоянии что проще танк с нуля построить.

0

496

TK-421 написал(а):

а поверх бровей на 62-й пробовали дз ставить? кстати есть в вики упоминание о т-62 с 125 мм орудием, это как? было такое?

Тут один такой стоит как раз слева. Т-62МВ. ВЛД только без ДЗ но бонки есть
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t938129.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t501932.jpg

Отредактировано Neurotransmitter (2022-06-06 10:49:39)

0

497

Neurotransmitter написал(а):

Тут один такой стоит как раз слева. Т-62МВ. ВЛД только без ДЗ но бонки есть

я понял, но вопрос был про конкретно поверх метал-полимерного блока. Видно нет все же.Поверх гомогенки ставят К-1.

0

498

Пишут первая потеря Т-62. За правду не ручаюсь

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t581083.jpg

0

499

Видео украинской БТТ (экс польские танки и экс - голландские БТР). Любопытно, БТР оператора обвешан самодельными экранами?

Как вставлять ссылку с Реддита не знаю, простите: видео

0

500

Ult написал(а):

Пишут первая потеря Т-62. За правду не ручаюсь

Если правда то быстро укры подсуетились. Все же чувствуется насыщение их армии Джавелинами и прочими НЛАВами. Эти штуки конечно не чудо-оружие и минусы у них тоже есть, но требования к стрелку снижаются благодаря их умной электронной начинке. Уж если северокорейцы себе подобный ПТРК (у них скорее аналог Спайка) сделали то значит смысл в этих дорогих штуках есть

0

501

hrenius написал(а):

Все же чувствуется насыщение их армии Джавелинами и прочими НЛАВами

особенно на форуме где пытаются по танку улетевшему с дороги найти следы этих вот самых ПТС

hrenius написал(а):

стрелку снижаются благодаря их умной электронной начинке.

это при том что они повышаются т.к нужно уметь использовать такие ПТС.

0

502

Ult написал(а):

Пишут первая потеря Т-62. За правду не ручаюсь

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/ … 581083.jpg

Подпись автора

    «Товарищи офицеры, я вас прошу не называть пиндосов «пиндосами», они на это очень обижаются» (с)

Думаю восстановят.

0

503

TK-421 написал(а):

я понял, но вопрос был про конкретно поверх метал-полимерного блока. Видно нет все же.Поверх гомогенки ставят К-1.

Ну так брови и нашлепку на ВЛД и лист по ОУ ставили как раз против КС и мин. А 62МВ появился в 85ом когда массово начали появляться всякие АВ, БВ, Б и т.д. Вопрос в том что скорее всего пострадала противоснарядная стойкость, впрочем не думаю что с бровями она была сильно высокой.
Сейчас так же масса примеров - Т-90/90А - почему прожекторы Шторы ставят на голую башню а не на ДЗ как у 80УК? И почему на ВЛД К-5 стоит так же на Тагильских танках не перекрывая всю ВЛД? А у 80У это сделано.

0

504

Meskiukas написал(а):

Это чехи до 1975г. Ляпали. На УВЗ до средины 1972 г. Уже Т-72 пошли первые и Т-62 остатние были.

Чехи никогда не делали Т-62. Их кроме УВЗ вообще никто не делал. На УВЗ производился до октября 1973г.

0

505

Neurotransmitter написал(а):

Ну так брови и нашлепку на ВЛД и лист по ОУ ставили как раз против КС и мин. А 62МВ появился в 85ом когда массово начали появляться всякие АВ, БВ, Б и т.д. Вопрос в том что скорее всего пострадала противоснарядная стойкость, впрочем не думаю что с бровями она была сильно высокой.
Сейчас так же масса примеров - Т-90/90А - почему прожекторы Шторы ставят на голую башню а не на ДЗ как у 80УК? И почему на ВЛД К-5 стоит так же на Тагильских танках не перекрывая всю ВЛД? А у 80У это сделано.

Кто то боится на вопросы отвечать. А я уже устал бояться.Да потому что порода такая. Мартышка строевая, любит дуть щеки и молодых мальчиков.

0

506

✅ ПЕРВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ "ТЕРМИНАТОРА-2" В ДОНБАССЕ ПОВЕРГЛО УКРАИНСКИХ ВОЕННЫХ В ШОК  ‼️

🔸Первое боевое применение машин под грозным названием "Терминатор-2" на территории освобождаемых Донецкой и Луганской республик повергло украинских военных в шок. А российских сильно воодушевило.

➡️О том, что боевые машины поддержки танков БМПТ "Терминатор-2" участвуют в спецоперации, в мае сообщило РИА Новости. К сегодняшнему дню в ряде СМИ опубликованы подробности этого участия. Сообщается, что в одном из боев БМПТ смогли уничтожить более десяти единиц вражеской бронетехники и сбить вертолет. Появилась информация и об уничтожении танка Т-72M1R польского производства. Причем с расстояния в 4,5 километра управляемой ракетой "Атака-Т".

Одно из интернет-изданий приводит по этому поводу точку зрения бывшего замкомандира бригады тяжелых бронемашин "Страйкер" армии США в Европе полковника Майкла Телли. Как утверждает издание, американский военный специалист сказал: "Это закономерный, ожидаемый итог встречи техники из будущего с техникой из прошлого".

☝🏼Стоит хотя бы кратко вспомнить историю создания БМПТ и непростой путь вхождения "техники из будущего" в строй Российской армии. Инициатором проектирования специализированной боевой машины поддержки танков стал Сергей Александрович Маев. С 1985 по 1987 год он был заместителем командующего по вооружению 40-й армии, дислоцированной в Афганистане. И одновременно начальником вооружения Туркестанского военного округа. Именно он выдвинул идею создать машину, имеющую броневую защиту даже лучшую, чем у танка, но вооруженную малокалиберным оружием, дающим возможность обеспечить ураганную огневую мощь в радиусе до двух километров.

🛠38-й НИИИ Министерства обороны СССР идею поддержал. Специалисты института сформулировали основные направления создания БМПТ. Головным исполнителем в 1987 году определили специальное КБ Челябинского тракторного завода. В 1992 году БМПТ была готова к госиспытаниям. Но... Челябинский тракторный обанкротился. До оборонной ли там стало тематики?

🛠Спасло проект то, что генерал-полковник Сергей Маев в 1996 году стал начальником Главного автобронетанкового управления минобороны. Ему удалось перевести работы в Нижний Тагил, на Уралвагонзавод. Там в 2002 году изготовили новый опытный образец боевой машины. К 2006 году БМПТ-1 успешно прошла госиспытания.

Ее активно поддерживал тогдашний Главком Сухопутных войск, генерал армии Алексей Маслов. Но против выступил начальник Генштаба. Удивительно, что он, танкист по военному образованию, был искренне уверен, что танкам никакая поддержка не требуется.

💥 Проект не закрыли, но финансирование прекратили. Дальнейшие работы шли за счет Уралвагонзавода.

Машину упростили и удешевили. За основу "Терминатора-2" взяли Т-72. С танка сняли башню со 125-мм пушкой и установили боевой модуль с двумя 30-мм пушками, пулеметом калибра 7,62 мм и четырьмя ракетами "Атака-Т". И решающую роль в продвижении этого варианта в войска сыграл, как ни странно, человек сугубо гражданский - тогдашний заместитель гендиректора УВЗ Алексей Жарич.

На всех международных военно-технических выставках, в которых участвует Германия, строятся большие павильоны под названием "Дом Леопарда". Они становятся центром показа немецкой бронетанковой мощи. Надо признать, впечатляет.

✨В 2013 году на аналогичной выставке в Нижнем Тагиле по инициативе Жарича был построен похожий павильон. И в нем состоялось, без преувеличения, потрясающее по эффекту подачи представление "Терминатора-2". Новейшие компьютерные технологии и визуальные эффекты очень реалистично показали, как "Терминатор-2" может действовать в различных точках планеты, на что способен в бою. И это произвело огромное впечатление как на российских, так и зарубежных военных. В возможности российской боевой машины под иноземным названием поверили все.

🔥 В 2017 году БМПТ-2 наконец-то приняли на вооружение. И свою боевую эффективность они уже доказали. 👍

https://cdnstatic.rg.ru/uploads/images/ … 1_cd6.jpeg

0

507

БМП противника после прямого попадания артиллерии и детонации боекомплекта. Район Артемовска.

0

508

Wiedzmin написал(а):

Это на 34 ен простой как веник из двух уголков.  в те времена наводчики жаловались на колебания линии прицеливания при поврежденных погонах.  Современные имеют элипсный профиль канавки для шарика. Потому. при горизонтальных нагрузках башня качаетс

БМП-2  -колебание ствола при стрельбе.

Свернутый текст

https://youtu.be/jSG3RhNKt-0

0

509

злодеище написал(а):

Прохладно, где там 42я? У 42й импульс отдачи в трое выше и меньше по времени растянут чем у 72й.

Я все еще жду от Вас доказательств 15 метрового КВО на 100 метрах.

0

510

DAK написал(а):

Т-62 движутся как в направлении Николаева, так и Кривого Рога.

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/ … 415372.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/ … 278749.jpg

ВОт что сподобились ЮВО так это козырьки приделать. За 4 года даже не покрасили, динамичку всю не навесили. У большое сомнение по поводу вооружения.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 15