СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 15


Боевое применение техники - 15

Сообщений 391 страница 420 из 935

391

злодеище написал(а):

внимательнее будте, тралов особенно колейных тьма, а вот технику использовать похоже разучились... да и вообще мрак в целом

да нихера там лучшего с кривой пулялкой. у неё на 100м разброс на три этажа

некуда, этот недомодуль только на эту пугалку воробьёв и рассчитан

Отредактировано злодеище (Сегодня 18:29:11)

Для голого корыта - самое то. Гусеничный бэтэр. К сорву был модуль "Кливер" лет 25 назад с фермой для 2А72. Денежков не было увы, или воли.
"пугалку воробьёв " - да факет. Но посуди сам, Бережок на голой БМП-2 подбитая будет стоить процентов 30 сам БМ.

kayman4 написал(а):

Она при открытых люках точно поможет?

Если соляра будет гореть или тлеть пироксилин - поможет.
Для справочки, ППО и в МТО стоит.

0

392

Neurotransmitter написал(а):

Для справочки, ППО и в МТО стоит.

https://sun9-58.userapi.com/s/v1/if2/RxiNh_bv-fIKXX-Al8tocDinOcuIrYEJDSqKPr2RUPhagHOSmVe12Sl5Nh3xa0QMtopyhfJvv4iMMtd91wRjYHhu.jpg?size=1028x637&quality=96&type=album
вы перед тем как справочник наводить поискали бы :)

0

393

Neurotransmitter написал(а):

Для голого корыта - самое то. Гусеничный бэтэр. К сорву был модуль "Кливер" лет 25 назад с фермой для 2А72. Денежков не было увы, или воли.
"пугалку воробьёв " - да факет. Но посуди сам, Бережок на голой БМП-2 подбитая будет стоить процентов 30 сам БМ.

Если соляра будет гореть или тлеть пироксилин - поможет.
Для справочки, ППО и в МТО стоит.

Так может сразу на БТР-40 перейти?еще проще и дешевле чем БМП-1АМ,у БМП с Бережком хотя бы шанс достойно огрызнуться  а это главное причём до дистанции применения носимых ПТС и вне зависимости от времени суток и погоды

0

394

Рыболов написал(а):

Так может сразу на БТР-40 перейти?еще проще и дешевле чем БМП-1АМ,у БМП с Бережком хотя бы шанс достойно огрызнуться  а это главное причём до дистанции применения носимых ПТС и вне зависимости от времени суток и погоды

В плане брм у нас там вообще альтернативы в стиле теоремы Пистона, так что 1к еще не так уж и плоха.

0

395

Wiedzmin написал(а):

с учетом что машины до сих пор не оборудовали комплектами типа накидки/терновника - нет

Может их просто нет в таком количестве. Пока развернутся с производством. У нас же пока петух в жопу не клюнет ничего делать не будут

0

396

Neurotransmitter написал(а):

80Б уже поехали..... да вы блять что е..утые??? в частях МО как по завету табуретки чет порядка 2500 танков. Остальное стоит на базах запаса..... там не был, фотки видел. Но было в небольшом ДЭПО ст. Дно (Псковская область), там "Машки" "хранят".... только я бы название изменил с "базы ЗАПАСА" на "базу МЕТАЛЛОЛОМА"

Ну так взятую с Баз Резерва БТТ положено приводить в боеготовое состояние силами военных Ремзаводов - это ведь должны уметь делать?

0

397

БРМ, как класс, это умирающий класс БТТ. Из-за ненужности.
Разведывательные возможности БРМ самый простой коммерческий гражданский БЛА-коптер уровня "Мавик 2 Про" кроет как бык овцу.
Ну а в боевом отношении - БМП практичнее.
Единственный разумный вариант продолжения карьеры БРМ - только в качестве машин передовых артнаблюдателей, типа ПРП-5. Т.е. даже без пушечного вооружения. Но с обязательным комплектов коптеров-БЛА.

0

398

Neurotransmitter написал(а):

Для голого корыта - самое то.

а бм30д на таком же ведре ток на колёсах это норм. могли бы его на копейку вонзить. больше проку чем на всяких камазах.

Штепсель написал(а):

так что 1к еще не так уж и плоха.

ну да, за неимением служанки е...м конюха

Рядовой-К написал(а):

БРМ, как класс, это умирающий класс БТТ. Из-за ненужности.

эм. можно тезисно?

Рядовой-К написал(а):

БЛА-коптер уровня "Мавик 2 Про" кроет как бык овцу.

та ладно. дальность работы мавика?

0

399

Рядовой-К написал(а):

Ну так взятую с Баз Резерва БТТ положено приводить в боеготовое состояние силами военных Ремзаводов - это ведь должны уметь делать?

Увы хлам который у нас хранится - это на 80% ХЛАМ.
Если базы запасов жд смотреть - там ВСЕ 100% ХЛАМ.
Вот Sierra Army Depot в США
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/99495.jpg

Вот Red River Army Depot
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/901117.jpg

А вот РФ.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/711793.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/288463.jpg
Уже разрезали.
Вопрос. К примеру Sierra Army Depot находится в Калифорнии, где климат крайне мягкий. А у нас не знают какие погодные условия в Буе, В.Пышме?
Сорри, да у нас "отстойник" в Кубинке танковую могилу напоминал.
С хранением автотранспорта та же песня и т.д.
И насчет БТРЗ и АРЗ. Может быть вы не в курсе, но многие из них перестали существовать. А некоторые как в Кущевской нужно проверять с полной тщательностью.
Как и сами части впрочем.

0

400

У Франков БРМ "ЯГуар" и им норм, бриты и немцы скоро (к 2025) будут иметь БРМ на базе Боксера. Тут скорее на горизонте новый расцвет БРМ как кавалерийских машин бронекавалерийских эскадронов, наводящих огонь авиации и артиллерии на противника и ведущего с ним контакт,  которые м.б. даже становятся ключевым компонентом наземных сил.
В США и М3А4 неплох (особенно в паре с тем же М1А2SEP v.3 из того же  кавалерийского эскадрона), да и даже с ПРП М7 никто пушку не убирает.

Отредактировано Wotan (2022-06-04 09:33:00)

0

401

Neurotransmitter написал(а):

Вот Sierra Army Depot в США

у нас таких условий нет

0

402

злодеище написал(а):

у нас таких условий нет

Значит нужны базы хранения поменьше, либо в скальных пещерах как во Франции, либо в боксах с кондиционерам и отоплением, как в Германии.  :idea:  :rofl:
Лучше иметь 100 живых танков на хранении чем 1000 груд мусора в болоте.

0

403

злодеище написал(а):

у нас таких условий нет

Ну ясен хрен что нет. Однако вот к примеру 150 МСД в Персиановке (я как жд станцию называю)
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t20503.jpg

Мы можем сейчас построить ЗапСибНефтехим, Амурский ГХК, Москва-сити, Лахту, второе кольцо метро в Мск. В СССР могли разрыть горы Ямантау и Косьвинский Камень и др. объекты.
У нас что меткомбинаты перестали работать? Промышленность стройматериалов вся умерла? (Холсим сейчас пытается продать цементный завод в Кашире).
Вот как сказал ув. Wotan - ангарное хранение, в горах, как и где угодно - все исполнимо.
У нас "мирных" ядерных взрывов было по стране херова гора! Одни Кама-1 и Кама-2 в Башкирии чего стоят.
Так что я НЕ ВИЖУ никаких причин почему бы не создать боксовое хранение БТТ. КРОМЕ того, в 2014 году после того как у хохлов на Донбассе стали выбивать танки провели конференцию по хранению БТТ в том числе ангарном.
Воз и ныне там, который упирается в МО РФ и министерство им. Силуанова и Мантурова.

0

404

злодеище
Neurotransmitter

За 5 минут поиска
цена - за 1 кв.м
http://p-c-g.ru/doc/products/stroitelst … skij_angar
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2237/t585440.jpg
За ангар по 3000 за кв.м общей площадью 14000 кв.м = 43 млн. руб. Такого ангара хватит на почти 250 ед. техники.
Добавить воздушное отопление и всё будет в порядке.

0

405

Рядовой-К написал(а):

злодеище
Neurotransmitter

За 5 минут поиска
цена - за 1 кв.м
http://p-c-g.ru/doc/products/stroitelst … skij_angar

За ангар по 3000 за кв.м общей площадью 14000 кв.м = 43 млн. руб. Такого ангара хватит на почти 250 ед. техники.
Добавить воздушное отопление и всё будет в порядке.

Я тебе даже ниже цену найду. Но эт мелочи.
Вот решение идиотских проблем.
Вторая проблема на случай реально большой войны,раньше КАЖДЫЙ крупный пром город (а-ля Новомосковск) или просто большой город имел по две системы ПВО как минимум - С-75 и С-200. Смотрим карту Казани и Зеленогорска (бывш. Красноярск-45).  А снесли все.
Зато "златоглавую" охраняют по полной программе. Недавно в Клину поставили два дивизиона С-300ПМУ или С-400 (без Панцирей и Торов с Буками).
И вот это как все понимать если СЕЙЧАС понятно что Украина пуляет Точками как два пальца (благо большинство сбивают) но это страна с древним оружием СССР.
Мне кажется это не нормально и даже дико.

0

406

Neurotransmitter написал(а):

просто большой город имел по две системы ПВО как минимум - С-75 и С-200.

только те что за уралом

Wotan написал(а):

либо в скальных пещерах как во Франции

а там один хрен нужна вентиляшка

Wotan написал(а):

Лучше иметь 100 живых танков на хранении чем 1000 груд мусора в болоте.

эм, в экономии экономики вы ничего не понимаете.
про то как должно быть хранилища, когда-то вим и гайковёрт писали. их вроде у нас целое одно!

Neurotransmitter написал(а):

Воз и ныне там, который упирается в МО РФ и министерство им. Силуанова и Мантурова.

не в них. не будет них, придут другие такие же тупые которым еньги ради енег нужны и поуху на остальное. вот вы про модуь от 82а на бмп-1 мол само то. это звенья одной цепи.

Рядовой-К написал(а):

Добавить воздушное отопление и всё будет в порядке.

так бабки ёжки против. впустую столько енег на ветер без всякой прибыли.

0

407

злодеище написал(а):

только те что за уралом

Только те что за Уралом, вы смеетесь что ли? У Геленджика позиции ПВО были, у Казани в/ч 71587.....
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t300061.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t834431.jpg

не в них. не будет них, придут другие такие же тупые которым еньги ради енег нужны и поуху на остальное. вот вы про модуь от 82а на бмп-1 мол само то. это звенья одной цепи.

Да и в них и других.
Про модуль от 82А это лучшее вложении средств чем дорогой Бережок на корыто.

Отредактировано Neurotransmitter (2022-06-04 11:54:54)

0

408

Neurotransmitter написал(а):

У Геленджика позиции ПВО были, у Казани в/ч 71587.....

это и есть за уралом

Neurotransmitter написал(а):

У Геленджика позиции ПВО были,

огромнейший промцентр :D это таки граница потомучто. беларусь с окраиной вообще пво усыпано было. с-200 по всем западным пределам стояли. в калининграде вообще были занозой в заднице нато

0

409

Ещё побегал по сайтам... вывел для себя такое:
за 250 млн. руб. можно сделать два высококачественных больших отапливаемых металлических (профнастил) ангара с бетонным полом (промышленного типа) которых хватит на размещение техники целой общевойсковой бригады.

Разумеется, цена указана без отката генералам и взяток контролирующим органам.
Но, зато, без учёта скидки за большие объёмы. ;)

За несколько бОльшую цену, можно поставить шикарные мегаангары/хранилища из сендвичпанелей для особо дорогой и нежной техники.

Всё делается на аутсорсинге - под ключ.

0

410

Штепсель написал(а):

В плане брм у нас там вообще альтернативы в стиле теоремы Пистона, так что 1к еще не так уж и плоха.

БМП с Бережком это уже БРМ только без встроенной РЛС,

0

411

Рыболов написал(а):

БМП с Бережком это уже БРМ только без встроенной РЛС,

Еще бортовой БПЛА нужен.

0

412

Шестопер написал(а):

Еще бортовой БПЛА нужен.

Их нет(российского производства)и долгое время ещё не будет

0

413

злодеище написал(а):

см видео с марика.

Мне на видео как то плевать - я пристреливал пушку с 82 БТР. Там нет КВо=15 метров на 100  метров. Даже на 1 км нет такого КВО Ваши фантазии считаю не обоснованны.

злодеище написал(а):

Она при открытых люках точно поможет?

отравится

До сих пор жив. Кто там должен отвариваться?

0

414

Neurotransmitter написал(а):

Если соляра будет гореть или тлеть пироксилин - поможет.
Для справочки, ППО и в МТО стоит.

Вау открыли америку -я знаю где ППО стоит. И знаю как его проверять и как работает -для справочки при открытых люках (и не работающх ФВУ) её эффективность РЕЗКО СНИЖАЕТСЯ.

0

415

Neurotransmitter написал(а):

Вот Sierra Army Depot в США

Странно что ВЫ не показали американский неликвид Абрамосов. Ну а так кто у влсасти то был?американский ставленники Беня?

Отредактировано kayman4 (2022-06-04 13:28:22)

0

416

Шестопер написал(а):

Рыболов написал(а):

    БМП с Бережком это уже БРМ только без встроенной РЛС,

Еще бортовой БПЛА нужен.

и шахта МБР

0

417

kayman4 написал(а):

Мне на видео как то плевать

та кто бы сомневался.

0

418

Рядовой-К написал(а):

БРМ, как класс, это умирающий класс БТТ. Из-за ненужности.

https://sun9-8.userapi.com/s/v1/ig2/mz6tIk4l9vsCd4Nr6ITcTyvx7MXgT5i0fLfeViCoL4oZUq7CPQ2eaZrcacT1NnJFNg1256_Et7a6gtWMeF4Frn8B.jpg?size=2560x1978&quality=96&type=album
просто интереса ради, а "чистые" БРМ можете еще поискать

Neurotransmitter написал(а):

А вот РФ.

на первой фото если что как раз нормальное хранение, получше даже чем в Сиере

если вы конечно в курсе что же там такое под чехлами и зачем нужны шланги висящие рядом на стойках
https://sun9-14.userapi.com/s/v1/ig2/2odEXyuzPODb697fB5sm401gXmlniZh7p-CD2cTXN92AZQFTXoAWYnK6jYDueyrVcWGKOAwI_SwkF9HBNZNaMTyl.jpg?size=469x330&quality=96&type=album
https://sun9-25.userapi.com/s/v1/ig2/pIaewKxTbmBsDIvnR8WYWToAd2TNF4qQhNG7NTS80j7YyePyrhaYvZUy0fbRo2S-gcQAtiYw5m6_Cbr8-U3yxr0j.jpg?size=1625x1216&quality=96&type=album

https://mtcover.ru/tlgh-btvt

Отредактировано Wiedzmin (2022-06-04 14:11:45)

0

419

злодеище написал(а):

Neurotransmitter написал(а):

    Вот Sierra Army Depot в США

у нас таких условий нет

Каких нет условий? Залить поле бетоном с желобами водостока и поставить навес из профиля, чтобы не заливало?

Если так смотреть, то всю технику перед постановкой в отстойник надо разукомплектовывать до уровня железной ванны, а начинку прятать в отапливаемый склад.

0

420

humanitarius написал(а):

Залить поле бетоном с желобами водостока и поставить навес из профиля, чтобы не заливало?

сложно быть гума_нитарием

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 15