Вот как раз у меня сомнения присутствуют. Особенно в последнее время у меня возникает ощущение, что он занимается маркетингом определенных продавцов/производителей. Не могу сказать, что продвигает некачественное, но про альтернативы не упоминает.

Он сам в свое время сказал, что разведос это бренд. )

Ну как бы до СВО это было нормально, но сейчас по моему это немного неуместно. По крайней мере в том виде в котором он это делает.

Разведос ветеран МВД, если я правильно помню, вроде как участвовал в нулевых в Чечне.

А сомнения - у меня они есть. Например, вот его подготовка бойцов по стрельбе из РПГ-7:

Эта схема для стрельбы в игре Арма3: https://vk.com/@veteranmod-pricelnaya-s … anka-mehan

Насколько она соответствует стрельбе из реального РПГ - вопрос.

Отредактировано Medved_A (2022-11-28 19:34:11)

Там ещё прикол в том, что для стрельбы новыми гранатами ОГ-7В и ТБГ-7 существует устройство УП-7В: https://zenit-belomo.by/produkciya/pric … ya-pgo-7v3

Вот про него я у Разведоса вообще не видел. То ли их нет, то ли про них не знают, то ли их таки выдают, но что это такое никто не понимает...

Меня немного другое удивило в его Телеграме:

Так это он учит или его учат на полигоне с мобилизованными? И если его учат, то кто в это время готовит мобилизованных и почему его обучают, например, работе с артиллерийским орудием? Вроде он в зону СВО не собирается? Да и сам он упоминал, что мест вроде как иногда не хватает, например:

Ну и бонусом, вот тут я удивился ещё больше:

Как бы без комментариев...

Болгары хитро сделали, у них для стрельбы всякими хитрыми гранатами, оптический прицел жестко совмещен с устройством типа УП-7В --типа пгок-9

.

а какого х собственно? Все ведь в школе учились, там есть учебная программа, которую надо выполнять. Результат, конечно, зависит от мозгов ученика и учителя, но все же есть стандартизированная программа. У военных не так?

Ну в школе тоже многое зависит от учителя, если давать на тему по математике пару примеров для решения и пару на домашнее задание, а потом сразу контрольную то там тоже не все хорошо усвоят материал.

я не об этом, есть программа, прописано что, за чем и когда изучается. И ее надо выполнять. Т.е. предусмотрено изучение механика-термодинамика-электричество, их и будут давать, с указанном порядке. А не так, что тут преподаю, а тут не преподаю.
Почему вдруг где то три патрона с год, где то вообще ничего, где то по сотне в неделю?  Это никак не прописано что ли и не приведено к единому стандарту для всех ВС? Ну не может такого быть, чтобы военным была поставлена задача "чем бы не занимался, лишь бы зае..."
По логике то каждые полгода начинаться новый цикл обучения где все прописано с недельным шагом.

Отредактировано mr_tank (2022-11-29 13:30:04)

Ну, есть пример того же времени вызывает командир доверенного сержанта и пару бойцов. Скопилось большое количество патронов на утилизацию, берете ящики, 3 автомата и отстреливаете все. Времени на все про все 2 дня. Сам от участника слышал.
К чему я это. Командиру в лом обучать, да нетдай бог бог кто кого подстредит, а патроны надо отстрелять так как на учёбу выделены. Вывод надо взять 3 бойцов и чтобы быстренько все отстрелили без заморочек. (Речь за 90-е и начало 2000)

Ну я писал про пример из 90-х. А то что вы написали примерно тоже самое - отношения командования - да и хрен с ним, что не получилось научить стрелять, главное в документе все правильно заполнить и ничего, чтобы нештатного не вышло. Поэтому  так все и получается и тут вопрос не только к ком.роты, даже скорее не к нему а командиру части, что не смог договорится с другой частью об использовании стрельбища или координации обучения рот его части на полигоне, чтобы не только стрельбой там занимались. Как было у китайцев - все дело в организации.(это не только командования части касается но и всех вышестоящих).

Еще как то можно понять утилизацию авиационных вооружений, т.к. оные надо самолетами - вертолетами поднимать, а это очень дорого и банально могли не подвезти горючего. Но патроны ведь т.с. самоутилизируются в ходе боевой подготовки.

Складунам, как мне поведали, всегда проще списать старое в утиль, чем потом сдавать гильзы и цинки из-под них.