СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-18


Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-18

Сообщений 721 страница 750 из 998

721

Ганстер написал(а):

Штепсель написал(а):

    ъЭто уже спэл из внж получается.

Это на каком языке?

Литературный русский для тебя не родной?

0

722

Ганстер написал(а):

Значит надо поднять бронебойность не меняя калибр, дури пороха, значит и баллистику, не приближая цену вопроса к космосу, начать пробивать современные БЖ? Вот ведь молодёжь - начитаются всяком мути, потому мысли генерируют.

Ваш поток сознания не очень понятен.

Ганстер написал(а):

В красной армии он уже давно калёный и что, этого оказалось достаточно?

Против современных СИБЗ и нового амерского будет недостаточно. Нет смысла без оглядки гнаться за гарантированным поражением живой силы в современных средствах защиты.

0

723

Видимо на NGSW хоть как-то надо отвечать...

В России могут увеличить основной калибр армейских автоматов

Президент "Калашникова" Лушников: в России увеличат основной калибр армейских автоматов

МОСКВА, 4 ноя — РИА Новости. Российские оружейники рассматривают возможность увеличения основного калибра армейских автоматов с 5,45 миллиметра, рассказал РИА Новости президент концерна "Калашников" Алан Лушников.
"Весь мир работает над новыми баллистическими решениями. Как вы знаете, США уже заключили контракт на поставку нового стрелкового комплекса (оружие плюс боеприпас), и там уже калибр пули не 5,56 миллиметра, а 6,8 миллиметра. Мы, конечно, тоже в этом направлении смотрим. Исключать увеличение калибра с 5,45 миллиметра на больший нельзя, потому что сегодня уже совершенно другие решения по индивидуальной защите, технологии другие. В этом направлении мы обязательно будем работать", — сказал он.

По словам Лушникова, стрелковый комплекс с новым калибром могут включить в новую экипировку военнослужащего "Легионер".
"В рамках этой работы мы как раз должны на этот вопрос ответить", — подчеркнул глава группы компаний.

Ссылка

0

724

cromeshnic написал(а):

Видимо на NGSW хоть как-то надо отвечать...

Ссылка

Все из разряда может быть, наверно, когда-нибудь

0

725

cromeshnic написал(а):

Видимо на NGSW хоть как-то надо отвечать...

попилить бабло вместо того, чтобы сделать нормальный винтовочно-пулеметный.

0

726

mr_tank написал(а):

попилить бабло вместо того, чтобы сделать нормальный винтовочно-пулеметный.

Чтобы бронежилеты класса 6а, которые современный винтовочный бронебой держат с 10 метров, пробивать с тактически значимых дистанций порядка 300-400 м - нужен патрон традиционной конструкции c калиберной пулей калибром минимум миллиметров 10. Со всеми вытекающими последствиями для  массы боекомплекта и оружия.
Радикально повысить пробиваемость, не превращая автомат по габаритам в противотанковое ружье, можно только применением подкалиберных пуль в патронах, близких по мощности к нынешним винтовочным.
И вроде бы такое перевооружение действительно назрело - но посмотрите на статистику ранений на Украине. Там арта является в разы более значимым поражающим фактором, чем стрелковка. Причем арта так эффективна потому, что является самым многочисленным дистанционным огневым средством в армиях Украины и России с устаревшим вооружением, а глазами арты являются дроны.
Сейчас в первую очередь нужно тратить средства на насыщение мотострелковых бригад максимально возможным количеством ударных дронов (поскольку они являются гораздо более эффективным средством поражения, чем ствольная арта с неуправляемыми ОФС).
А вкладываться в замену калашей на подкалиберный бластер можно будет только после выправления вопиющей ситуации с дронами. Все равно даже такой мощный дырокол станет глубоко второстепенным средством уничтожения противника, как и вся стрелковка.

Отредактировано Шестопер (2022-11-07 14:53:30)

0

727

cromeshnic написал(а):

Видимо на NGSW хоть как-то надо отвечать...

    В России могут увеличить основной калибр армейских автоматов

    Президент "Калашникова" Лушников: в России увеличат основной калибр армейских автоматов

    МОСКВА, 4 ноя — РИА Новости. Российские оружейники рассматривают возможность увеличения основного калибра армейских автоматов с 5,45 миллиметра, рассказал РИА Новости президент концерна "Калашников" Алан Лушников.
    "Весь мир работает над новыми баллистическими решениями. Как вы знаете, США уже заключили контракт на поставку нового стрелкового комплекса (оружие плюс боеприпас), и там уже калибр пули не 5,56 миллиметра, а 6,8 миллиметра. Мы, конечно, тоже в этом направлении смотрим. Исключать увеличение калибра с 5,45 миллиметра на больший нельзя, потому что сегодня уже совершенно другие решения по индивидуальной защите, технологии другие. В этом направлении мы обязательно будем работать", — сказал он.

    По словам Лушникова, стрелковый комплекс с новым калибром могут включить в новую экипировку военнослужащего "Легионер".
    "В рамках этой работы мы как раз должны на этот вопрос ответить", — подчеркнул глава группы компаний.

Ссылка

Достанут из-под сукна еще советский 6х49мм.

0

728

Jospf написал(а):

Достанут из-под сукна еще советский 6х49мм.

А смысл, кроме попила на перевооружение и упрощения снабжения одним патроном вместо двух (автоматного и пулеметного)?
Пробивать керамику 6а за 400 метров он не сможет.
Без СПЭЛ эта задача не решается в носимой стрелковке.
Да и не так остро нужно сейчас ее решать - сейчас уже нужно давать пехоте массовое и доступное средство смертоубийства на дистанциях порядка 0,5-40 км.

0

729

Jospf написал(а):

Достанут из-под сукна еще советский 6х49мм.

10 лет назад достали, не удивлюсь если в рамках ОКР "Алатау".
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t922514.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t964181.jpg

0

730

Шестопер написал(а):

Jospf написал(а):

    Достанут из-под сукна еще советский 6х49мм.

А смысл, кроме попила на перевооружение и упрощения снабжения одним патроном вместо двух (автоматного и пулеметного)?
Пробивать керамику 6а за 400 метров он не сможет.
Без СПЭЛ эта задача не решается в носимой стрелковке.
Да и не так остро нужно сейчас ее решать - сейчас уже нужно давать пехоте массовое и доступное средство смертоубийства на дистанциях порядка 0,5-40 км.

Ну могут начать допиливать его до какого-нибудь 6,5х49мм и т.д.

0

731

Jospf написал(а):

Ну могут начать допиливать его до какого-нибудь 6,5х49мм и т.д.

И не достигнут ровным счетом ничего, относительно уже имеющихся опытных и серийных патронов.

0

732

Плюсы и минусы АК 12. Как мобилизация и повестка может дать в руки оружие хуже АК74

0

733

Дедушка Хо написал(а):

люсы и минусы АК 12

что то местами очень на сказки похоже, а уж речь автора...

0

734

В России могут увеличить основной калибр армейских автоматов

Суть американского комплекса в том, что это комплекс. Если наши хотят увеличить калибр, то необходимо сначала аналогичные прицельные создать. Без этого больший калибр принесёт исключительно вред.
Не факт, что у самих американцев получится реализовать подобный подход.

0

735

Eвгeний написал(а):

Суть американского комплекса в том, что это комплекс. Если наши хотят увеличить калибр, то необходимо сначала аналогичные прицельные создать. Без этого больший калибр принесёт исключительно вред.
Не факт, что у самих американцев получится реализовать подобный подход.

Так вроде делают, в рамках сотника, что-то уж даже показывали на полноразмерном ам-17

0

736

Штепсель написал(а):

Так вроде делают, в рамках сотника, что-то уж даже показывали на полноразмерном ам-17

Лично я не видел материалов, в которых бы конкретно указывалось на разработку в рамках ОКР "Сотник" прицела с баллистическим вычислителем.

0

737

Eвгeний написал(а):

Лично я не видел материалов, в которых бы конкретно указывалось на разработку в рамках ОКР "Сотник" прицела с баллистическим вычислителем.

там что-то было из нескольких модулей. Подозреваю, что просто оптический прицел в таком случае делать смысла 0.

0

738

Штепсель написал(а):

там что-то было из нескольких модулей. Подозреваю, что просто оптический прицел в таком случае делать смысла 0.

Ровно столько же смысла делать модульный прицел с баллистическим вычислителем. То, что там разрабатывается некий модульный прицел, совершенно не гарантирует наличия у него данной функции.
Скорее уж коллиматор с монокулярами день/ночь.

Отредактировано Eвгeний (2022-11-08 17:46:01)

0

739

Дедушка Хо написал(а):

Плюсы и минусы АК 12

Болтанка прицела это реальность? Просто при таком раскладе, там даже оптику нет смысла ставить.
На 5,42 дтк откровенно болтается от прикосновения руки, это нормально?

0

740

einsatz_nt написал(а):

Болтанка прицела это реальность?

На пластиковом цевье говорят, стопроцентно болтается. На крышке как повезёт.

0

741

einsatz_nt написал(а):

Болтанка прицела это реальность?

там весь видос какие то странные заявы от еще более странного персонажа который еще и с русским не в ладах, а посмотрев остальные его ролики...это вобщем кто то из тактикотактических тактикулов, можно смело проходить мимо

но если вот это кого то учит чему то, то печаль...

Отредактировано Wiedzmin (2022-11-09 09:23:44)

0

742

einsatz_nt написал(а):

На 5,42 дтк откровенно болтается от прикосновения руки, это нормально?

Да и хай с им пусть болтается. На кучность этотне влияет

Отредактировано злодеище (2022-11-09 10:07:07)

0

743

Eвгeний написал(а):

Ровно столько же смысла делать модульный прицел с баллистическим вычислителем. То, что там разрабатывается некий модульный прицел, совершенно не гарантирует наличия у него данной функции.
Скорее уж коллиматор с монокулярами день/ночь.

Дык и для этого модульность не нужна, все в один прицел вмещается и еще и лазерный дальномер можно прикрутить. Но нет, там два раздельных блока с проводом.

Wiedzmin написал(а):

там весь видос какие то странные заявы от еще более странного персонажа который еще и с русским не в ладах, а посмотрев остальные его ролики...это вобщем кто то из тактикотактических тактикулов, можно смело проходить мимо

но если вот это кого то учит чему то, то печаль...

А может перед нами просто стрелок-спортсмен и этим все и объясняется? По идее, щас второе пришествие тактикула должно происходить.

0

744

Штепсель написал(а):

А может перед нами просто стрелок-спортсмен и этим все и объясняется?

я ж говорю, тактикотактический, ну т.е не все спортсмены вот как то что на видео.

0

745

Wiedzmin написал(а):

я ж говорю, тактикотактический, ну т.е не все спортсмены вот как то что на видео.

На ютюбе есть канал, там бородатый мущщина раньше был автообзорщиком, сейчас пилит ролики про оружие и прочее военное) Аналогично автору ролик выше.

Отредактировано Штепсель (2022-11-09 11:08:01)

0

746

То, что автор ролика совершенно не шарит и даже не знает, почему диоптр располагается близко к глазу - это понятно. Но сие не отменяет убожественных технических решений реализованных на АК-12.
Безлюфтовые соединения в машиностроении давно известны - это конусные поверхности. Крышку ствольной коробки додумались сделать подпружиненной, но конусных поверхностей в двух плоскостях не завезли.
Верхний элемент цевья сделали отъемный из пластика, а ведь на нём тоже вивер. Из за этого пришлось делать неотъёмную газовую трубку и гамырить пробку. Логично сделать верхнюю часть цевья неотъемной (из железа), более узкой по высоте, возможно даже не симметричной. Нужна лишь необходимая жёсткость для удержания прицельных и фиксации газовой трубки. Но это не единственное техническое решение, которое можно рассмотреть.
Любой нормальный инженер всё это увидит, если займётся проектом.

Отредактировано Eвгeний (2022-11-09 12:58:08)

0

747

Eвгeний написал(а):

Верхний элемент цевья сделали отъемный из пластика, а ведь на нём тоже вивер.

но там как правило, не располагается прицел, его место на крышке ствольной коробки.
А также есть вопрос, может быть при заданном применении имеющиеся люфты не оказывают влияния на конечный результат. Это же не снайперка, техническое рассеяние ствола не позволяет реализовать более жесткое крепление.

★ Точность – штука относительная. В бою она больше зависит от твоего мандража, чем от выдающихся характеристик твоего оружия.

0

748

mr_tank написал(а):

но там как правило, не располагается прицел, его место на крышке ствольной коробки.

Там могут стоять ИК лазерные целеуказатели которые тоже приводят к нормальному бою и которым желательно держать СТП.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t961673.jpg
Тем более что сделали АК12СП с алюминиевой ствольной накладкой без люфта.

0

749

Штепсель написал(а):

Jospf написал(а):

    Ну могут начать допиливать его до какого-нибудь 6,5х49мм и т.д.

И не достигнут ровным счетом ничего, относительно уже имеющихся опытных и серийных патронов.

Если в винтовочном патроне уйдут от закраины уже прогресс.

0

750

cromeshnic написал(а):

mr_tank написал(а):

    но там как правило, не располагается прицел, его место на крышке ствольной коробки.

Там могут стоять ИК лазерные целеуказатели которые тоже приводят к нормальному бою и которым желательно держать СТП.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/ … 961673.jpg
Тем более что сделали АК12СП с алюминиевой ствольной накладкой без люфта.

А где про это почитать можно?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-18