Штепсель написал(а):
ъЭто уже спэл из внж получается.
Это на каком языке?
Литературный русский для тебя не родной?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-18
Штепсель написал(а):
ъЭто уже спэл из внж получается.
Это на каком языке?
Литературный русский для тебя не родной?
Значит надо поднять бронебойность не меняя калибр, дури пороха, значит и баллистику, не приближая цену вопроса к космосу, начать пробивать современные БЖ? Вот ведь молодёжь - начитаются всяком мути, потому мысли генерируют.
Ваш поток сознания не очень понятен.
В красной армии он уже давно калёный и что, этого оказалось достаточно?
Против современных СИБЗ и нового амерского будет недостаточно. Нет смысла без оглядки гнаться за гарантированным поражением живой силы в современных средствах защиты.
Видимо на NGSW хоть как-то надо отвечать...
В России могут увеличить основной калибр армейских автоматов
Президент "Калашникова" Лушников: в России увеличат основной калибр армейских автоматов
МОСКВА, 4 ноя — РИА Новости. Российские оружейники рассматривают возможность увеличения основного калибра армейских автоматов с 5,45 миллиметра, рассказал РИА Новости президент концерна "Калашников" Алан Лушников.
"Весь мир работает над новыми баллистическими решениями. Как вы знаете, США уже заключили контракт на поставку нового стрелкового комплекса (оружие плюс боеприпас), и там уже калибр пули не 5,56 миллиметра, а 6,8 миллиметра. Мы, конечно, тоже в этом направлении смотрим. Исключать увеличение калибра с 5,45 миллиметра на больший нельзя, потому что сегодня уже совершенно другие решения по индивидуальной защите, технологии другие. В этом направлении мы обязательно будем работать", — сказал он.По словам Лушникова, стрелковый комплекс с новым калибром могут включить в новую экипировку военнослужащего "Легионер".
"В рамках этой работы мы как раз должны на этот вопрос ответить", — подчеркнул глава группы компаний.
Видимо на NGSW хоть как-то надо отвечать...
Ссылка
Все из разряда может быть, наверно, когда-нибудь
Видимо на NGSW хоть как-то надо отвечать...
попилить бабло вместо того, чтобы сделать нормальный винтовочно-пулеметный.
попилить бабло вместо того, чтобы сделать нормальный винтовочно-пулеметный.
Чтобы бронежилеты класса 6а, которые современный винтовочный бронебой держат с 10 метров, пробивать с тактически значимых дистанций порядка 300-400 м - нужен патрон традиционной конструкции c калиберной пулей калибром минимум миллиметров 10. Со всеми вытекающими последствиями для массы боекомплекта и оружия.
Радикально повысить пробиваемость, не превращая автомат по габаритам в противотанковое ружье, можно только применением подкалиберных пуль в патронах, близких по мощности к нынешним винтовочным.
И вроде бы такое перевооружение действительно назрело - но посмотрите на статистику ранений на Украине. Там арта является в разы более значимым поражающим фактором, чем стрелковка. Причем арта так эффективна потому, что является самым многочисленным дистанционным огневым средством в армиях Украины и России с устаревшим вооружением, а глазами арты являются дроны.
Сейчас в первую очередь нужно тратить средства на насыщение мотострелковых бригад максимально возможным количеством ударных дронов (поскольку они являются гораздо более эффективным средством поражения, чем ствольная арта с неуправляемыми ОФС).
А вкладываться в замену калашей на подкалиберный бластер можно будет только после выправления вопиющей ситуации с дронами. Все равно даже такой мощный дырокол станет глубоко второстепенным средством уничтожения противника, как и вся стрелковка.
Отредактировано Шестопер (2022-11-07 14:53:30)
Видимо на NGSW хоть как-то надо отвечать...
В России могут увеличить основной калибр армейских автоматов
Президент "Калашникова" Лушников: в России увеличат основной калибр армейских автоматов
МОСКВА, 4 ноя — РИА Новости. Российские оружейники рассматривают возможность увеличения основного калибра армейских автоматов с 5,45 миллиметра, рассказал РИА Новости президент концерна "Калашников" Алан Лушников.
"Весь мир работает над новыми баллистическими решениями. Как вы знаете, США уже заключили контракт на поставку нового стрелкового комплекса (оружие плюс боеприпас), и там уже калибр пули не 5,56 миллиметра, а 6,8 миллиметра. Мы, конечно, тоже в этом направлении смотрим. Исключать увеличение калибра с 5,45 миллиметра на больший нельзя, потому что сегодня уже совершенно другие решения по индивидуальной защите, технологии другие. В этом направлении мы обязательно будем работать", — сказал он.По словам Лушникова, стрелковый комплекс с новым калибром могут включить в новую экипировку военнослужащего "Легионер".
"В рамках этой работы мы как раз должны на этот вопрос ответить", — подчеркнул глава группы компаний.Ссылка
Достанут из-под сукна еще советский 6х49мм.
Достанут из-под сукна еще советский 6х49мм.
А смысл, кроме попила на перевооружение и упрощения снабжения одним патроном вместо двух (автоматного и пулеметного)?
Пробивать керамику 6а за 400 метров он не сможет.
Без СПЭЛ эта задача не решается в носимой стрелковке.
Да и не так остро нужно сейчас ее решать - сейчас уже нужно давать пехоте массовое и доступное средство смертоубийства на дистанциях порядка 0,5-40 км.
Jospf написал(а):
Достанут из-под сукна еще советский 6х49мм.
А смысл, кроме попила на перевооружение и упрощения снабжения одним патроном вместо двух (автоматного и пулеметного)?
Пробивать керамику 6а за 400 метров он не сможет.
Без СПЭЛ эта задача не решается в носимой стрелковке.
Да и не так остро нужно сейчас ее решать - сейчас уже нужно давать пехоте массовое и доступное средство смертоубийства на дистанциях порядка 0,5-40 км.
Ну могут начать допиливать его до какого-нибудь 6,5х49мм и т.д.
Ну могут начать допиливать его до какого-нибудь 6,5х49мм и т.д.
И не достигнут ровным счетом ничего, относительно уже имеющихся опытных и серийных патронов.
Плюсы и минусы АК 12. Как мобилизация и повестка может дать в руки оружие хуже АК74
люсы и минусы АК 12
что то местами очень на сказки похоже, а уж речь автора...
В России могут увеличить основной калибр армейских автоматов
Суть американского комплекса в том, что это комплекс. Если наши хотят увеличить калибр, то необходимо сначала аналогичные прицельные создать. Без этого больший калибр принесёт исключительно вред.
Не факт, что у самих американцев получится реализовать подобный подход.
Суть американского комплекса в том, что это комплекс. Если наши хотят увеличить калибр, то необходимо сначала аналогичные прицельные создать. Без этого больший калибр принесёт исключительно вред.
Не факт, что у самих американцев получится реализовать подобный подход.
Так вроде делают, в рамках сотника, что-то уж даже показывали на полноразмерном ам-17
Так вроде делают, в рамках сотника, что-то уж даже показывали на полноразмерном ам-17
Лично я не видел материалов, в которых бы конкретно указывалось на разработку в рамках ОКР "Сотник" прицела с баллистическим вычислителем.
Лично я не видел материалов, в которых бы конкретно указывалось на разработку в рамках ОКР "Сотник" прицела с баллистическим вычислителем.
там что-то было из нескольких модулей. Подозреваю, что просто оптический прицел в таком случае делать смысла 0.
там что-то было из нескольких модулей. Подозреваю, что просто оптический прицел в таком случае делать смысла 0.
Ровно столько же смысла делать модульный прицел с баллистическим вычислителем. То, что там разрабатывается некий модульный прицел, совершенно не гарантирует наличия у него данной функции.
Скорее уж коллиматор с монокулярами день/ночь.
Отредактировано Eвгeний (2022-11-08 17:46:01)
Плюсы и минусы АК 12
Болтанка прицела это реальность? Просто при таком раскладе, там даже оптику нет смысла ставить.
На 5,42 дтк откровенно болтается от прикосновения руки, это нормально?
Болтанка прицела это реальность?
На пластиковом цевье говорят, стопроцентно болтается. На крышке как повезёт.
Болтанка прицела это реальность?
там весь видос какие то странные заявы от еще более странного персонажа который еще и с русским не в ладах, а посмотрев остальные его ролики...это вобщем кто то из тактикотактических тактикулов, можно смело проходить мимо
но если вот это кого то учит чему то, то печаль...
Отредактировано Wiedzmin (2022-11-09 09:23:44)
На 5,42 дтк откровенно болтается от прикосновения руки, это нормально?
Да и хай с им пусть болтается. На кучность этотне влияет
Отредактировано злодеище (2022-11-09 10:07:07)
Ровно столько же смысла делать модульный прицел с баллистическим вычислителем. То, что там разрабатывается некий модульный прицел, совершенно не гарантирует наличия у него данной функции.
Скорее уж коллиматор с монокулярами день/ночь.
Дык и для этого модульность не нужна, все в один прицел вмещается и еще и лазерный дальномер можно прикрутить. Но нет, там два раздельных блока с проводом.
там весь видос какие то странные заявы от еще более странного персонажа который еще и с русским не в ладах, а посмотрев остальные его ролики...это вобщем кто то из тактикотактических тактикулов, можно смело проходить мимо
но если вот это кого то учит чему то, то печаль...
А может перед нами просто стрелок-спортсмен и этим все и объясняется? По идее, щас второе пришествие тактикула должно происходить.
А может перед нами просто стрелок-спортсмен и этим все и объясняется?
я ж говорю, тактикотактический, ну т.е не все спортсмены вот как то что на видео.
я ж говорю, тактикотактический, ну т.е не все спортсмены вот как то что на видео.
На ютюбе есть канал, там бородатый мущщина раньше был автообзорщиком, сейчас пилит ролики про оружие и прочее военное) Аналогично автору ролик выше.
Отредактировано Штепсель (2022-11-09 11:08:01)
То, что автор ролика совершенно не шарит и даже не знает, почему диоптр располагается близко к глазу - это понятно. Но сие не отменяет убожественных технических решений реализованных на АК-12.
Безлюфтовые соединения в машиностроении давно известны - это конусные поверхности. Крышку ствольной коробки додумались сделать подпружиненной, но конусных поверхностей в двух плоскостях не завезли.
Верхний элемент цевья сделали отъемный из пластика, а ведь на нём тоже вивер. Из за этого пришлось делать неотъёмную газовую трубку и гамырить пробку. Логично сделать верхнюю часть цевья неотъемной (из железа), более узкой по высоте, возможно даже не симметричной. Нужна лишь необходимая жёсткость для удержания прицельных и фиксации газовой трубки. Но это не единственное техническое решение, которое можно рассмотреть.
Любой нормальный инженер всё это увидит, если займётся проектом.
Отредактировано Eвгeний (2022-11-09 12:58:08)
Верхний элемент цевья сделали отъемный из пластика, а ведь на нём тоже вивер.
но там как правило, не располагается прицел, его место на крышке ствольной коробки.
А также есть вопрос, может быть при заданном применении имеющиеся люфты не оказывают влияния на конечный результат. Это же не снайперка, техническое рассеяние ствола не позволяет реализовать более жесткое крепление.
★ Точность – штука относительная. В бою она больше зависит от твоего мандража, чем от выдающихся характеристик твоего оружия.
Jospf написал(а):
Ну могут начать допиливать его до какого-нибудь 6,5х49мм и т.д.
И не достигнут ровным счетом ничего, относительно уже имеющихся опытных и серийных патронов.
Если в винтовочном патроне уйдут от закраины уже прогресс.
mr_tank написал(а):
но там как правило, не располагается прицел, его место на крышке ствольной коробки.
Там могут стоять ИК лазерные целеуказатели которые тоже приводят к нормальному бою и которым желательно держать СТП.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/ … 961673.jpg
Тем более что сделали АК12СП с алюминиевой ствольной накладкой без люфта.
А где про это почитать можно?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-18