Comrade написал(а):Короче чукча не читатель, чукча писатель))) Поищите ещё, это первое попавшееся видео. А так да, именно этого ответа и ожидал, начинаются глупые потуги оправдания типа да он же не профессионал стрелок, он же только раз пострелял))) Как всегда у вашей братии - сказал одно, а потом выставляете кучу объяснений того что вашем понимании стрелок и т.п.
Сразу переходите на личности?
Ну Вам то простительно не видеть и не понимать очевидного, ведь когнитивные функции мозга то на уровне ребенка примерно пяти-семи лет
То что Попенкер стреляет и является историком оружия - это и не отрицалось. Но понятие стрелок это нечто иное чем пострелять на стрельбище иногда и даже сделать сайт по истории стрелкового оружия Стрелок - это отчасти образ мышления. Но если не понимаете, то не поймете.
Я, как и вся наша команда, занимаюсь Практической стрельбой (это официальный вид спорта, кто не знает) более 20 лет, имею, соответственно, многодесятковтысячный настрел из самых разных видов оружия (пистолеты, дробовики, карабины самых разных типов и конструкицй), стоял у самых истоков зарождения этого вида спорта в России и принимал достаточно активное участие в его продвижении на территории нашего субъекта Федерации. И наша подвижническая деятельность дала свои плоды - заинтересовав и даже заразив) нужных людей этой темой именно на территории нашей области появились отличные стрелковые объекты
И самый богатый на территории РФ музей стрелкового оружия, кстати, и Максим о нем знает
На моем канале тема практической стрельбы и преимуществ, которые дают в ней наши изделия, с иллюстрациями, вполне себе представлена
Пренебрежительное отношение к конструкторам оружия обычно исходит от полных ничтожеств, не способных ни на что, кроме как писать гадости в интернете. Виталий Витальевич вполне себе состоявшийся конструктор, просто излишне увлекающийся продвижением своих побочных и малонужных реально изделий в ущерб своим же хорошим и качественным (банки у него очень даже неплохие). Но вы, м-р. Танк, против него то кто? Огласите Ваш список изобретений, готовых изделий и/или побед на соревнованиях, раз уж мы так на личности перешли
Наши изделия кстати вполне себе признаны и востребованы у практических стрелков.
Да, 300 Шепот был, но из за недостаточно совместимой с 223 гильзы не получил распространения
Поэтому как только решили вопрос с переделкой - так сразу блэкаут и взлетел, а не прозябал как 300 шепот
Для системы Ар-15 300 калибр оптимален, так как сочетает в себе эффективный сверхзвук и дозвук. 9х39, отчасти превосходя 300 блк в дозвуке, вообще не имеет версии сверхзвука, он остается чисто субсоником, что не всех бы устроило. Поэтому Барнаул продавал до санкций сотни тысяч патронов 300 блэкаут в США против гомеопатических поставок в США Климовских 9х39, хотя в общем ничего не мешает, кроме полного отсутствия популярности этого патрона в США.
Отредактировано МТБ_Следопыт (2022-07-31 10:25:48)