Не заглядывая, дайте угадаю, они опять рыгают говном?

Штепсель написал(а):

    humanitarius написал(а):

        злодеище написал(а):

            maxim написал(а):

                РПК-74Н с опт. прицелом в качестве снайперского оружия...

            слышал про снайперинг из рпк во времена войн в молдове, но это был палиатив ввиду отсутствия свд и максимум огонь мог вестись на дальность 600м, далее хоть из бороды хатабыча волосы дёргай

        Везде, где дистанции сокращенные и требуется быстрый перенос огня.

    и украина еще, особенно ге много больших пространств.

На Украине кроме открытых пространств (где 1,5 км - нормальная дистанция), есть еще леса и застройка (где цели маленькие и появляются недалеко, но быстро).

Вы знаете, но некоторые из украинских комментаторов довольно самокритичны. Они высказались, что тема "Малюк" - еще большее дерьмо. Так что "не всё так однозначно". 

6.5 Кридмур хорош папуасов без брони отстреливать на 600-1000, а если надо на 300-600 работать по клиентам в брониках или авто или застойке нужно бронебойки без вариантов

Талибан большую часть конфликта ставил фугасы и обстреливал патрули из ПКМ. А одной из причин бегства, стала возможность безнаказанно поставлять вооружение на Украину.

РПК-16 с коротким стволом позволял без проблем работать по ростовой мишени на 500 метров, если с оптикой 4Х.

+ 7н39 и 7н40...

Штепсель написал(а):

    вотЪ, и рпк там везде активно применяется. Был еще какой-то фильм про ДАП, меня тогда поразило, что вся куча народу на бмп повально была с рпк.

Вот практический опыт все же стоит различать. РПК даёт ощутимое преимущество в сравнении АК? Вроде нет, из его вытягивают больше пулемётные возможности. Чем рационально объясняли его количество в ДАП?

Штепсель написал(а):

    + 7н39 и 7н40...

мне 7н40 ненравиться

Штепсель написал(а):

    humanitarius написал(а):

        Штепсель написал(а):

            вотЪ, и рпк там везде активно применяется. Был еще какой-то фильм про ДАП, меня тогда поразило, что вся куча народу на бмп повально была с рпк.

        Вот практический опыт все же стоит различать. РПК даёт ощутимое преимущество в сравнении АК? Вроде нет, из его вытягивают больше пулемётные возможности. Чем рационально объясняли его количество в ДАП?

    Если на сошки поставить, то очень удобно вести огонь, ну и переносить его тоже получается ощутимо быстрее, чем скажем с  пкм, т.к. он тупо легче.

Преимущества и недостатки в сравнении с ПКМ известны. Насчет стрельбы с сошек - я слышал, что при стрельбе с сошек у него из-за прогиба ствола СТП уходит.

Претензия к 7н40 в том что её форму пули изуродовали видно по другому лететь не хотела точно.

ага, отсюда лучше сразу пристрелку проводить с сошек.

много с ним стреляли?

зачем?

Пастернака не читали, но осуждаете. понятно.

Штепсель написал(а):

    ага, отсюда лучше сразу пристрелку проводить с сошек.

И после этого с руки уже не пострелять.
Мюствол надо более жёсткий или сошки на кронштейне от ствольной коробки

с 12,5 до 9,5 поменяли оживало, это по факту длинная М855 с тупым носиком. Или дауснкейл 7н14