Подарки в 16ую везут.

Тамбовская  16 обрспн гру, у нас в области больше и не к кому везти...

Отредактировано __Memento_mori__ (2022-05-16 16:37:46)

К слову о 57/40 vs  тройчатка, блок вооружения тройчатки без БК на память 500кг, вес 40мм пушки cv90  без БК 615кг, со снаряженными 3 обоймами -675

Отредактировано Wiedzmin (2022-05-16 17:49:14)

Вы совершенно правы, я сам об этом говорю - панорамы те же Бредли получили по модернизации 2000-го года, Абраша получил панораму в версии М1А2 после войны 1991 года.

Полностью с Вами согласен, сам об этом и говорю.

А вот тут не могу согласиться - наличие панорам удваивает количество активных наблюдающих на окружающей обстановкой, не удивительно, что сами американские военнослужащие оценивают их наличие очень высоко. Сами посудите, что лучше - когда во взводе 4 тепловизионных прибора наблюдения или 8 - кто быстрее обнаружит противника. Добавьте еще связь и FBCB2 - это дает быстрое обнаружение и быстрое распространение информации о противники со всеми вытекающими.

Обратите внимание, что если среднестатистический механизированный батальон на Бредли в 1991 году имел тепловизоры, то среднестатистический мотострелковый батальон ВС РФ ничего такого не имеет в 2022 году, если только речь не идет о редких БМП-3 с "Содемой" или не менее редких БТР-82АТ. О панорамах же мы можем только мечтать - даже о телевизионных, не говоря уже о аналогах CIV, как на Бредли.

Извините, а против кого нам их сейчас применять? Имеющаяся вражеская техника поражается и старыми боеприпасами.

Боюсь, наше стремление в первую очередь обеспечить защиту сродни тому, если бы бы слепой пытался не обзавестись собакой-поводырем, а рыцарскими латами. Чтоб о всякие предметы не так больно было биться.

Отредактировано Червь (2022-05-16 17:47:45)

хорошая ситуационная осведомлённость разве не помогает этого избежать?

Это транзит

Через наш город транзитом гнать бессмысленно, жд не электрифицировано , транзитом обезжают или через Воронежскую или г. Мичуринск

Отредактировано __Memento_mori__ (2022-05-16 18:36:57)

в первую очередь речь идет о том что любая гнилушка выводит все из строя --пкм я лично наблюдаю уже с 1980г. -- а все остальное хитропланы и парадные модельки

Леонард, я глубоко уважаю Ваш опыт и Ваши оценки. Но вот Ваши коллеги по ту сторону Атлантики, которые воевали в Ираке и Афганистане, почему-то делают другие выводы из своего опыта и придерживаются другого мнения и делают упор именно на ситуационную осведомленность, при этом, конечно, не забывая и о защите.

на этом баяне любят играть ньюфаги нато из Швеции и Ю. Кореи. А вообще, интересно, потянет ли 2а72 такой снаряд как 30х210, как компенсацию мощности наших текущих 30мм снарядов.

Отредактировано Штепсель (2022-05-16 19:14:31)

Словаки под 30х173 переделали, КБП подобное точно смогет. Разница по энергетике между тридцатками в десятки процентов, а не в разы, как между винтовочным и промежуточным 7,62. Тут больше вопрос целесообразности, что сможет подобная тридцатка на современных технологиях уничтожать. Тот же трассирующий можно вообще полубронебойным сделать, чтоб броню лбт ломал и внутри взрывался.

Отредактировано Штепсель (2022-05-16 19:18:28)

42 конечно же. Но там явно тоже переделки потребовались. Если можно 72 переделать под другую 30-ку с заметной выгодой, то почему нет?

Непринципиально. Главное, что во всяких папуасных конфликтах подобный снаряд может стать жесткой карой для всяких блиндированных гантраков и шахид-мобилей.

Кстати, а ведь жалобы на клины на бтр82 косвенно свидетельствуют, что наши юзают бр8.

Писали в ТГ что проблемы с гильзами их там как то перекашивает,да и клин может быть и из за плохоснаряженных лент(а точнее из за «крабов»),вообщем пока не будет фото/видео о примении новых снарядов,тогда +/- будет ясно о них