СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

БТР И БМП - 30

Страница:   1 … 25 26 27 28 29 … 34  

Сообщений 781 страница 810 из 1000

781

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7430
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 15 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:50:25
Рядовой-К написал(а):

Но ежели стране надо оснастить 50 батальонов - вопрос отпадает сам собой из-за непомерной стоимости одного выстрела в несколько тысяч долларов.

Это несомненно. Но процесс идет, все дешевеет. Пока такие снаряды нужно бы давать специальным машинам, для подавления ПТРК и работы по БЛА и подлетающим ПТУР. Это та самая БМПТ, только "правильная" :). Дальше будет видно.

Рядовой-К написал(а):

Подрывать снаряды перед зарослями не видя пр-ка и не зная где он конкретно? ГПЭ даже без преград из веток/стволов/листвы теряют "убойность" буквально в нескольких метрах от места подрыва...

По густым зарослям и строениям не нужно работать осевыми, тут достаточно обычных снарядов, они и так будут подрываться. Разве что по лежке ПТРК, туда можно и осевым, чтобы не давать высунуться. Но это если заросли недостаточно густые и обычные снаряды пролетают.

Рядовой-К написал(а):

А вот 100-мм ОФСом от ненавидимой Гуманитириусом   "Сотки" можно стрелять по невидимому пр-ку зная только примерное его месторасположение - может и зацепить. И уж точно подавит мораль желания воевать

Как по мне, "сотка" тоже малость непонятная штука. И их наличие в БК - большая вероятность, что БМП разнесет на кусочки. Правильнее БМП поливать все что шевелится из АП и АГС, танкам лупить по твердым целям, а приданным минометам - стрелять "по невидимому противнику".
Но можно и с "соткой", только не нужно тогда дергаться МО туда-сюда - то сотка "наше все", то на новых машинах совсем другой комплекс вооружения. Хотя вполне можно было вынести снаряды из ДО на новых машинах.

0

782

  • Автор: humanitarius
  • свой человек
  • humanitarius
  • Зарегистрирован: 2010-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7041
  • Уважение: [+3/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 54 [1969-11-29]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2024-11-16 17:29:12
DPD написал(а):

Но можно и с "соткой", только не нужно тогда дергаться МО туда-сюда - то сотка "наше все", то на новых машинах совсем другой комплекс вооружения. Хотя вполне можно было вынести снаряды из ДО на новых машинах.

Только если делать необитаемое БО, как на "Армате". В вынесенный модуль 100-мм выстрелы не впихнуть

0

783

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27123
  • Уважение: [+57/-12]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    2024-11-21 15:31:41
humanitarius написал(а):

Только если делать необитаемое БО, как на "Армате". В вынесенный модуль 100-мм выстрелы не впихнуть

Необитаемое БО сильно отжирает пространство у десанта. Вместо БО Арматы 6 человек посадить можно.
Поэтому лучше иметь машину с десантом и небольшим вынесенным модулем, и рядом унифицированную с ней машину без десанта, где все пространство десантного отсека занимает БО с крупнокалиберным  вооружением.

0

784

  • Автор: humanitarius
  • свой человек
  • humanitarius
  • Зарегистрирован: 2010-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7041
  • Уважение: [+3/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 54 [1969-11-29]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2024-11-16 17:29:12
Шестопер написал(а):

где все пространство десантного отсека занимает БО с крупнокалиберным  вооружением.

Их есть. ОБТ называется

0

785

  • Автор: Aresson
  • старожил
  • Aresson
  • Зарегистрирован: 2016-05-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 782
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 21 час
  • Последний визит:
    Вчера 20:59:23
humanitarius написал(а):

Их есть. ОБТ называется

о, вы чё тут совместные действия танкового и мотострелкового батальонов изобретаете?)

0

786

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27123
  • Уважение: [+57/-12]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    2024-11-21 15:31:41
humanitarius написал(а):

Их есть. ОБТ называется

Те, что есть — вооружены жалкими 125-мм пушечками, которые еще 40 лет назад хотели поменять на нечто большее, но тогда все деньги спер Чубайс.
Где моя фрейдистская 240-мм ракета?

0

787

  • Автор: skylancer-3441
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2015-04-27
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 731
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 31 [1993-06-09]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 18 дней
  • Последний визит:
    Вчера 20:12:00
humanitarius написал(а):

В вынесенный модуль 100-мм выстрелы не впихнуть

Зависит от размера модуля. В показанном на Евросатори на "гусеничном Боксере" модуле RCT120 KMW собирается полноразмерные 120мм снаряды размещать, полтора десятка штук. 100мм бы больше влезло.
https://i0.wp.com/frontierindia.com/wp-content/uploads/2022/06/Tracked-Boxer-with-RCT120-module.jpg

Отредактировано skylancer-3441 (2022-06-25 19:15:01)

0

788

  • Автор: humanitarius
  • свой человек
  • humanitarius
  • Зарегистрирован: 2010-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7041
  • Уважение: [+3/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 54 [1969-11-29]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2024-11-16 17:29:12
skylancer-3441 написал(а):

humanitarius написал(а):

    В вынесенный модуль 100-мм выстрелы не впихнуть

Зависит от размера модуля. В показанном на Евросатори на "гусеничном Боксере" модуле RCT120 KMW собирается полноразмерные 120мм снаряды размещать, полтора десятка штук. 100мм бы больше влезло.
https://i0.wp.com/frontierindia.com/wp- … module.jpg

Не так давно за полтора десятка снарядов в ближайшем доступе обливали презрением "Леопард" :-)

0

789

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27123
  • Уважение: [+57/-12]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    2024-11-21 15:31:41
skylancer-3441 написал(а):

Зависит от размера модуля. В показанном на Евросатори на "гусеничном Боксере" модуле RCT120 KMW собирается полноразмерные 120мм снаряды размещать, полтора десятка штук. 100мм бы больше влезло.

Отредактировано skylancer-3441 (Сегодня 19:15:01)

Большой модуль с приличным уровнем бронирования будет очень тяжелым. Сколько там весит башня Абрамса?

Большой модуль с неприличным бронированием, набитый боеприпасами, будет очень уязвим.

0

790

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7430
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 15 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:50:25
humanitarius написал(а):

Только если делать необитаемое БО, как на "Армате". В вынесенный модуль 100-мм выстрелы не впихнуть

Необязательно. В нишу кормовую вполне приличное количество выстрелов влезает и оттуда можно брать автоматом заряжания снаряды. С этими выносными, правда, всегда возникает вопрос, что тогда легче поразить БК, т.к. башня обычно торчит. Но это сильно дискуссионный вопрос :)

0

791

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12513
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:32:56
DPD написал(а):

тогда легче поразить БК, т.к. башня обычно торчит.

Легче попасть в модуль, а не поразить.

0

792

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7430
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 15 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:50:25
mr_tank написал(а):

Легче попасть в модуль, а не поразить.

При попадании в легкозащищенный модуль скорее всего и БК затронут. Хотя этот 100мм БК будет сзади, это несколько улучшает ситуацию. А этот модуль торчит всегда сверху, не спрячешь. С другой стороны, при подрыве на минах врядли сдетонирует.

0

793

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12513
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:32:56
DPD написал(а):

При попадании в легкозащищенный модуль скорее всего и БК затронут.

при попадании ничего не будет затронуто. Будет затронуто при пробитии. А вот этот самый модуль защищеннее чем корпусный. А также учитывайте, что не все, что попадает - ТОУ. Для легких РПГ его возможно сделать непробиваемым.

0

794

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7430
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 15 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:50:25
mr_tank написал(а):

при попадании ничего не будет затронуто. Будет затронуто при пробитии. А вот этот самый модуль защищеннее чем корпусный. А также учитывайте, что не все, что попадает - ТОУ. Для легких РПГ его возможно сделать непробиваемым.

Для тяжелых машин - да. А легкую так не защитить.

0

795

  • Автор: Серьга
  • свой человек
  • Откуда: ЕКБ
  • Зарегистрирован: 2016-07-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8490
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 17 дней
  • Последний визит:
    2023-04-15 06:34:22

Чешская БМП-1 без "Тучи" ВСУ, в пикселе
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/660357.jpg
https://t.me/rian_ru/168763

0

796

  • Автор: skylancer-3441
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2015-04-27
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 731
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 31 [1993-06-09]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 18 дней
  • Последний визит:
    Вчера 20:12:00

https://www.mosr.sk/51680-sk/vlada-prij … slovenska/ Правительство Словакии одобрило в итоге CV9035 MkIV в качестве новой БМП.

Отредактировано skylancer-3441 (2022-06-28 17:34:22)

0

797

  • Автор: Рядовой-К
  • свой человек
  • Рядовой-К
  • Откуда: Антарктида
  • Зарегистрирован: 2015-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4098
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 12 дней
  • Последний визит:
    2024-03-29 21:05:20
skylancer-3441 написал(а):

https://www.mosr.sk/51680-sk/vlada-prij … slovenska/ Правительство Словакии одобрило в итоге CV9035 MkIV в качестве новой БМП.

Отредактировано skylancer-3441 (Сегодня 17:34:22)

оттуда

Следующим шагом будет подготовка межправительственного соглашения между Правительством Словацкой Республики и Правительством Королевства Швеции для проведения переговоров и заключения межправительственного соглашения и имплементационного соглашения.

т.е. ещё год будут пункты контракта мурыжить... потом шведы начнут цикл постройки новых машин... ну, вы поняли.

0

798

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
skylancer-3441 написал(а):

Правительство Словакии одобрило в итоге CV9035 MkIV в качестве новой БМП.

Собрались таки немного доплатить, возможно и вопросы с локализацией 35мм Бушмастера решились.

0

799

  • Автор: DAK
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2014-03-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4584
  • Уважение: [+7/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 00:14:54

Самодельная мачта на БМП-3 с видеокамерой для наблюдения.


Отредактировано DAK (2022-07-02 20:51:11)

0

800

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
DAK написал(а):

Самодельная мачта на БМП-3 с видеокамерой для наблюдения.

очень яркая демонстрация что брм не нужны.

0

801

  • Автор: Рядовой-К
  • свой человек
  • Рядовой-К
  • Откуда: Антарктида
  • Зарегистрирован: 2015-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4098
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 12 дней
  • Последний визит:
    2024-03-29 21:05:20
злодеище написал(а):

DAK написал(а):

    Самодельная мачта на БМП-3 с видеокамерой для наблюдения.

очень яркая демонстрация что брм не нужны.

Подпись автора

    Stay low, Go fast, Kill first, Die last, One shot, One kill, No luck, All skill.

А кроме того - демонстрация саботажа военными простых и недорогих приблуд на БТТ принципиально повышающих боевые свойства бронеобъектов, а в настоящем случае - вывод бронеобъекта на почти полную реализацию заложенных в него потенциальных боевых свойств (возможностей).

0

802

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Рядовой-К написал(а):

демонстрация саботажа военными

в гш по моему нифига не военные окопались

0

803

  • Автор: Рядовой-К
  • свой человек
  • Рядовой-К
  • Откуда: Антарктида
  • Зарегистрирован: 2015-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4098
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 12 дней
  • Последний визит:
    2024-03-29 21:05:20

Как бы после такой "засветки" внештатной доработки БМП-3 к ним не наведались военные офицеры и не отобрали эти приблуды ибо "не положено!".

И, заметим, допбронирования на БМП как не было, так и нет - плавательные свойства важнее! Репортажи месячной давности про установку допбронирования были "разовой эксклюзивной акцией".

0

804

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7509
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 22:10:28
злодеище написал(а):

очень яркая демонстрация что брм не нужны.

Это сейчас сарказм такой был?

Рядовой-К написал(а):

Как бы после такой "засветки" внештатной доработки БМП-3 к ним не наведались военные офицеры и не отобрали эти приблуды ибо "не положено!".

Это ж НМ, там явно на подобное иначе смотрят.

0

805

  • Автор: kayman4
  • свой человек
  • kayman4
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8843
  • Уважение: [+27/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Сегодня 02:58:06
DAK написал(а):

Самодельная мачта на БМП-3 с видеокамерой для наблюдения.

Точно самодельная а не от командирских машин??

0

806

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7509
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 22:10:28
kayman4 написал(а):

DAK написал(а):

    Самодельная мачта на БМП-3 с видеокамерой для наблюдения.

Точно самодельная а не от командирских машин??

Гляньте второй ролик, там мачту в сложенном виде видно, чистый самопал из труб, в первом ролике к ней еще дополнительную камеру привезли.
Да и не было командирских бмп3 с мачтами.

0

807

  • Автор: Рядовой-К
  • свой человек
  • Рядовой-К
  • Откуда: Антарктида
  • Зарегистрирован: 2015-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4098
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 12 дней
  • Последний визит:
    2024-03-29 21:05:20
kayman4 написал(а):

Точно самодельная а не от командирских машин??

Мачта, ПМСМ, от какого-то гражданского устройства ибо не покрашена в стандартный защитный цвет.

0

808

  • Автор: Рядовой-К
  • свой человек
  • Рядовой-К
  • Откуда: Антарктида
  • Зарегистрирован: 2015-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4098
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 12 дней
  • Последний визит:
    2024-03-29 21:05:20
Штепсель написал(а):

Это ж НМ, там явно на подобное иначе смотрят.

Ну вот на ВИФе разбирая тему есть мнения что это какой-то добровольческий батальон нижегородский. А что в нём служат донбасовские - ну так экстерриториальное комплектование.

0

809

  • Автор: Рядовой-К
  • свой человек
  • Рядовой-К
  • Откуда: Антарктида
  • Зарегистрирован: 2015-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4098
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 12 дней
  • Последний визит:
    2024-03-29 21:05:20
Штепсель написал(а):

Это сейчас сарказм такой был?

А что такое БРМ? Что считать БРМ? Каковы признаки БРМ? Какой функционал у БРМ? Что отличает БРМ от БМП, БТР, бронеавтомобилей дюжины разновидностей?

0

810

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Штепсель написал(а):

Это сейчас сарказм такой был?

ага, а что?

0

Страница:   1 … 25 26 27 28 29 … 34