СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР И БМП - 30

Сообщений 601 страница 630 из 1000

601

DAK написал(а):

О там и доп броня наварена типа разнесенка.

0

602

Рядовой-К написал(а):

Да понятно, что оснащать стали уже при заклёванной жаренным петухом жопе, а не по хитрому плану сохранения ресурса ходовой.

Листы допброни,  этак еле-еле на 8 мм тянут. ВЛД не усиливают (итак сойдёт по их мнению), странно что НЛД усилили аж корбчатой (т.е. два слоя с разнесением) конструкцией.

Фишка в другом. Что на Курганской версии и моторчик УТД-23 и катки с торсионами иные, и на ВЛД поплавково разнесенка стоит
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/396619.jpg

Зато Ростех в очередной раз велосипед начал изобретать за месяц до СВО

В настоящий момент предприятие продолжает разработки, направленные на усиление тактико-технических характеристик этих машин. В частности, специалисты Курганмашзавода работают над повышением их живучести на поле боя, в том числе за счет установки на БМП-3 динамической защиты.

Ссылка

Отредактировано Neurotransmitter (2022-06-06 11:18:25)

0

603

Neurotransmitter написал(а):

и на ВЛД поплавково разнесенка стоит

у вас с глазами все в порядке ?

0

604

Wiedzmin написал(а):

у вас с глазами все в порядке ?

А у вас? НЛД разумеется, опечатка. На ВЛД че там и как потом сей люк открывать, газовыми упорами от десятки? или петлями с пружинами как на ЗИЛ-131?

0

605

Шестопер написал(а):

Пока МО не чешется с установкой ПТРК на БТР, кустари-Кулибины не дремлют. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

Это увы исконные вещи. Традиция уже можно сказать. И НСВ, и АГСы и черт знает что на БТР/БМП Уралы не ставили
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t772652.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t147428.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t674621.jpg

Отредактировано Neurotransmitter (2022-06-06 11:41:25)

0

606

Neurotransmitter написал(а):

НЛД разумеется, опечатка

https://sun9-23.userapi.com/s/v1/ig2/vVAsF2hV5uGs-w69GRjSJyZhu31rUBW3wxb6dYmH1rC3kZ4mfSaoSp3WlS6NblSG8aMHal-tpgxaVE5dnreN4tmR.jpg?size=1200x630&quality=96&type=album
и что на НЛД ?

0

607

Wiedzmin написал(а):

и что на НЛД ?

А сами выше не читали? На сайт КМЗ зайдите и не выпендривайтесь)

0

608

Wiedzmin написал(а):

и что на НЛД ?

Бронепоплавочки, как и по кругу, нижние на шарнирах для обслуживания ХЧ. Ибо эта защита не только от 14,5 но и плавать в отличие от 2Д позволяет.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t258164.jpg

0

609

вот тут
на 13:08 говорится, что стенки "поплавков" имеют толщину 2 мм.
Жесть.

0

610

Neurotransmitter написал(а):

Бронепоплавочки, как и по кругу, нижние на шарнирах для обслуживания ХЧ. Ибо эта защита не только от 14,5 но и плавать в отличие от 2Д позволяет.

Эти ... даже проспект правильно заполнить не могут КВТ с ЛС перепутали-должно быть 18,375/25 удельной мощности.

0

611

БМП-2М с боевым отделением «Бережок» добровольческого отряда «Дон» в Харьковской области.

БРЭМ-Л «Беглянка» сюда же.

0

612

Alex68 написал(а):

Эти ... даже проспект правильно заполнить не могут КВТ с ЛС перепутали-должно быть 18,375/25 удельной мощности.

Да уж...
Про УТД-23 пишут, что даёт 350 л.с., получается 350/16=21,875 л.с./т ... где они там 34 нашли?

0

613

Рядовой-К написал(а):

Да уж...
Про УТД-23 пишут, что даёт 350 л.с., получается 350/16=21,875 л.с./т ... где они там 34 нашли?

400 сил. Если уж пошла такая "пьянка" то Отвага2004 = 360 сил, Топвор и Риа = 370 сил. На самом деле 400 (и то ограничили потому что моторчик выдавал все 450 сил). Столько же выдавал на Основе и УТД-25 (V8)

0

614

Рядовой-К написал(а):

вот тут
на 13:08 говорится, что стенки "поплавков" имеют толщину 2 мм.
Жесть.

Да, жесть канал, особенно порадовало про необходимость козырьков и набивании их гравием или камнями. Про 2 мм... он лично замерял?
При этом тут был разговор то ли с полковником который погиб в итоге сказал что все козырьки поспиливали нахер. И вот к примеру почему. Касков объяснит:
Как бы Олег Александрович с козырьками выдернул за танк ком танка Гранкина?

Отредактировано Neurotransmitter (2022-06-08 01:46:18)

0

615

Alex68 написал(а):

Эти ... даже проспект правильно заполнить не могут КВТ с ЛС перепутали-должно быть 18,375/25 удельной мощности.

Ой елы палы. Вот эти плакаты как правило делают девочки в юбочках сидящие за компами. А то что не проверяют .... ну сорян. У нас в РФ все так и везде, если вдруг ты не знал..

0

616

Первый вопрос, техно-политический.
Скажите пожалуйста, а в стройных рядах российских военных или военпромышленников никогда не возникала идея просто взять 30-мм 2А42 и отмасштабировать её на более высокие калибры, как это сделали в Бушмастерах?

Второй вопрос, технический.
Если утяжелить 2А42 поставив тяжёлый ствол и снять требование максимальной лёгкости орудия, получится ли высокоточная автопушка как бы "само-собой"?

0

617

Рядовой-К написал(а):

Первый вопрос, техно-политический.
Скажите пожалуйста, а в стройных рядах российских военных или военпромышленников никогда не возникала идея просто взять 30-мм 2А42 и отмасштабировать её на более высокие калибры, как это сделали в Бушмастерах?

А кто ж его знает, у нас пока на руках даже схемы по апгб нет, хотя если смотреть спереди, то какие-то ассоциации возникают.

Рядовой-К написал(а):

Второй вопрос, технический.
Если утяжелить 2А42 поставив тяжёлый ствол и снять требование максимальной лёгкости орудия, получится ли высокоточная автопушка как бы "само-собой"?

Что-то мне подсказывает, что там еще к снарядам и пороху приглядеться надо, т.к. их какчество вам не даст высокоточность даже с баллистического ствола).

0

618

Штепсель написал(а):

хотя если смотреть спереди, то какие-то ассоциации возникают.

Скорее надо смотреть сверху.
Вот что получилось приблизительно в одном масштабе.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4875/t809501.png

0

619

Рядовой-К написал(а):

Первый вопрос, техно-политический.
Скажите пожалуйста, а в стройных рядах российских военных или военпромышленников никогда не возникала идея просто взять 30-мм 2А42 и отмасштабировать её на более высокие калибры, как это сделали в Бушмастерах?

Второй вопрос, технический.
Если утяжелить 2А42 поставив тяжёлый ствол и снять требование максимальной лёгкости орудия, получится ли высокоточная автопушка как бы "само-собой"?

На первых версиях Курганца на 2А42 был установлен термазащитный пластиковый кожух и вроде как кучность увеличилась на 60%

0

620

CRAS написал(а):

Штепсель написал(а):

    хотя если смотреть спереди, то какие-то ассоциации возникают.

Скорее надо смотреть сверху.
Вот что получилось приблизительно в одном масштабе.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/ … 809501.png

Ну или так. В прынцыпе, похоже, что и 57мм пушка с газоотводом. Возможно, это и есть искомое масштабирование 2а42)

0

621

Рыболов написал(а):

на 2А42 был установлен термазащитный пластиковый кожух и вроде как кучность увеличилась на 60%

Хм... А как он помогает против вибрации ствола?
Но при длительной стрельбе, наверно, действительно полезно.

0

622

Штепсель написал(а):

Ну или так. В прынцыпе, похоже, что и 57мм пушка с газоотводом. Возможно, это и есть искомое масштабирование 2а42)

Не стану утверждать, но по-моему, у ЛШО-57 была отличная от 2А42 схема. :) Давшая оружию бОльшую лёгкость. (Может это раздражало уважаемых персон из КБП?)

0

623

Рядовой-К написал(а):

Не стану утверждать, но по-моему, у ЛШО-57 была отличная от 2А42 схема.  Давшая оружию бОльшую лёгкость. (Может это раздражало уважаемых персон из КБП?)

Не понял а, разве что лшо -57 что 2а42 разработчик один и тот же КБП.

0

624

PawelTu написал(а):

Не понял а, разве что лшо -57 что 2а42 разработчик один и тот же КБП.

Фирма одна, только вот 2А42 и иже - генеральская линия, а ЛШО-57 - "голодные талантливые инженеры".

0

625

Рядовой-К написал(а):

Фирма одна, только вот 2А42 и иже - генеральская линия, а ЛШО-57 - "голодные талантливые инженеры".

Разработчики 2а42 умерли Шипунов в 2013 .Грязев в  2008 и не понятно какое влияние они могут оказывать .
Было видео где Шойгу очень хвалил лшо -57 в модуле ЭПОХА  Путину.
Так что не думаю что пушку зажимают.

Отредактировано PawelTu (2022-06-11 01:36:24)

0

626

PawelTu написал(а):

Разработчики 2а42 умерли Шипунов в 2013 .Грязев в  2008 и не понятно какое влияние они могут оказывать .
Было видео где Шойгу очень хвалил лшо -57 в модуле ЭПОХА  Путину.
Так что не думаю что пушку зажимают.

Но я и не говорил, что ЛШО-57 зажимают. Более того, без помощи старших и не смогли бы реализовать свой "стартап" на предприятии "с традициями". Более того, стартап был замечен, выдвинут и признан мегаперспективным (что, абсолютная правда).

0

627

Рядовой-К написал(а):

PawelTu написал(а):

    Разработчики 2а42 умерли Шипунов в 2013 .Грязев в  2008 и не понятно какое влияние они могут оказывать .
    Было видео где Шойгу очень хвалил лшо -57 в модуле ЭПОХА  Путину.
    Так что не думаю что пушку зажимают.

Но я и не говорил, что ЛШО-57 зажимают. Более того, без помощи старших и не смогли бы реализовать свой "стартап" на предприятии "с традициями". Более того, стартап был замечен, выдвинут и признан мегаперспективным (что, абсолютная правда).

Типа убедились в лишний раз что хотелки 57 мм орудия  - некому не нужные фантазии?:)

0

628

kayman4 написал(а):

Типа убедились в лишний раз что хотелки 57 мм орудия  - некому не нужные фантазии?

Вообще не понял, что вы имеете в виду.

0

629

Кибальчиш написал(а):

Рядовой-К написал(а):

    Фирма одна, только вот 2А42 и иже - генеральская линия, а ЛШО-57 - "голодные талантливые инженеры".

"стартап" :rofl:
http://btvt.info/5library/vbtt_1991_40mm.htm
Продумывание аж с 91года шло.

Эта легендарная статья известна давно.
Во-1х, там нет ничего касательно 57-мм автогранатомёта. Между 30-40-мм автогранатомётами и 57-мм - пропасть. Указанная 57-мм АП это пушка высокой баллистики, дырокол.
Во-2х, в статье содержаться ложные выводы с невесть как подсчитанного (точнее сказать - подогнанного под нужный авторам вывод) "комплексного показателя огневой мощи" противоречащие логике.

Т.е., 57-мм автогранатомёт (среднебаллистическое автоматическое орудие) является реально новым классом вооружения.

Отредактировано Рядовой-К (2022-06-11 10:43:55)

0

630

Рядовой-К написал(а):

kayman4 написал(а):

    Типа убедились в лишний раз что хотелки 57 мм орудия  - некому не нужные фантазии?

Вообще не понял, что вы имеете в виду.

То что таскаются с 57 мм калибром как курица с яйцом пытаясь обосновать его эффективность и архинужность.

0