СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР И БМП - 30

Сообщений 31 страница 60 из 866

31

Непонятно в чем смысл драгуна, ведь по сути, это укороченный курганец. Корпус все равно новый.

32

mr_tank написал(а):

Непонятно в чем смысл драгуна, ведь по сути, это укороченный курганец. Корпус все равно новый.

Это перекомпонованная БМП-3 - и новый корпус с новой компоновкой его главное достоинство

33

mr_tank написал(а):

Непонятно в чем смысл драгуна

Наглядная демонстрация бесполезности к25

34

humanitarius написал(а):

Это перекомпонованная БМП-3 - и новый корпус с новой компоновкой его главное достоинство

что по механической части отличает Курганца от БМП-3/Драгуна? Трансмиссия, ходовка этих машин явно родственны должны быть. Потому и возникает вопрос, пусть на уровне электроники машины сильно другие, но коробки то для широкого опробования можно было запустить опытную эксплуатацию. А то опять сделают готовое изделие, а потом окажется, что "солдаты криворукие, не понимают счастья"

Отредактировано mr_tank (2022-04-25 19:36:58)

35

mr_tank написал(а):

что по механической части отличает Курганца от БМП-3/Драгуна? Трансмиссия, ходовка этих машин явно родственны должны быть. Потому и возникает вопрос, пусть на уровне электроники машины сильно другие, но коробки то для широкого опробования можно было запустить опытную эксплуатацию. А то опять сделают готовое изделие, а потом окажется, что "солдаты криворукие, не понимают счастья"

Если под электроникой понимать суо и связь, то драгун ничем не отличается от одного из вариантов модернизации стоковой трехи от КМЗ. Ну, я его сюда уже таскал)

36

Трофейный БТР-4Е ВСУ в Харьковской области
раскадровка может кому будет интересно
Вооружение:Основным вооружением боевого модуля БМ-7 «Парус» является 30-мм автоматическая пушка ЗТМ-1 с боекомплектом 300-350 снарядов. С пушкой спарен 7,62-мм пулемёт (ПКТ или его аналог КТ-7,62 украинского производства) с боекомплектом 500-2000 патронов, также установлены 30-мм автоматический гранатомёт (АГ-17 или его аналог КБА-117 украинского производства) с боекомплектом 29 выстрелов, 130-мм ПТРК "Барьер" с двумя ракетами и шесть 81-мм пусковых установок дымовых аэрозольных гранат «Туча».
Обращает внимание  что на АГС всего боекомплект все 29 выстрелов (по сравнению с нашими тот же БЕРЕЖОК где  за 200) Замена боекомплекта АГС происходит с внутри  БТР для удобства перезарядке модуль управления сделан поворотным на шарнире .

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4601/t799888.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4601/t300148.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4601/t102923.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4601/t349437.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4601/t117554.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4601/t871625.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4601/t728396.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4601/t699021.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4601/t146967.jpg

Отредактировано PawelTu (2022-04-25 20:44:05)

37

БМП-2М и БМП-3 - с сегодняшней репетиции в Москве:
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/15/t442338.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/15/t712132.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/15/t309057.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/15/t808271.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/15/t909029.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/15/t75032.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/15/t602338.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/15/t526649.jpg

38

С экранами смотрелись бы круче.

39

Курганцу пора индекс П добавить - парадный.  :angry:

40

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

С экранами смотрелись бы круче.

интересно то что машины с этими креплениями посылают в бой без доп.брони

41

mr_tank написал(а):

Непонятно в чем смысл драгуна, ведь по сути, это укороченный курганец. Корпус все равно новый.

Подпись автора

    Белая и пушистая Россия, это снег и мороз.

У Курганца тоже корпус сваренный из люминия!?

42

У БМП-3 напрашивается дополнительные противопульные экраны из стали. Кстати что там с Курганцами на вооружение приняли!?

43

Рыболов написал(а):

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

    С экранами смотрелись бы круче.

интересно то что машины с этими креплениями посылают в бой без доп.брони

Видимо экраны не закупили. Тетя Мотя с Грассешварцбух решила что и так сойдет.

44

это крепежи под ДЗ, и комплекты по госзапкупкам на память проходили, почему их до сих пор нигде нет - хз

45

Wiedzmin написал(а):

это крепежи под ДЗ, и комплекты по госзапкупкам на память проходили, почему их до сих пор нигде нет - хз

Опять наверно какие-то изменения внесли и снова - испытания, испытания, испытания.

46

Сколько должна быть броня, чтобы держать взрыв контакта(1 и 5) без проломов и трещин ? Разве наши БМП  держат?

47

ИВАНОВ написал(а):

Сколько должна быть броня, чтобы держать взрыв контакта(1 и 5) без проломов и трещин ? Разве наши БМП  держат?

ДЗ, спроектированную для противоснарябной брони (контакт) на проивопульную лучше не вешать. Они не обеспечать нужную защиту по простой причине - недостаточный габарит пластин и мощное вв. ДЗ, предназначенное для установки на противоснарядное бронирование имеет мощную ВВ и небольшие пластины с высокой скоростью метания.
ДЗ для навески на противопульную броню имеют меньшую мощность вв и большую массу и площадь пластин, сообветственно и габариты модуля больше. Потому на легких машинах и на задних углах танковых башен и по бортам нонче применяют габаритные модули.
Хотя есть тенденция по снижению мощности ВВ в ДЗ, потому габариты модулей того же  реликт больше. К тому же, у модуля с большим габаритом и углы встречи в коих обеспечивается эффективная защита больше.

48

caferacer написал(а):

ДЗ, предназначенное для установки на противоснарядное бронирование имеет мощную ВВ и небольшие пластины с высокой скоростью метания.
ДЗ для навески на противопульную броню имеют меньшую мощность вв и большую массу и площадь пластин, сообветственно и габариты модуля больше. Потому на легких машинах и на задних углах танковых башен и по бортам нонче применяют габаритные модули.

Я знаю. )   Не видел фото с Украины, с  той самой "правильной" ДЗ на наших БМП, БТР, легкой бронетехнике. А контакт лепят все подряд.

Отредактировано ИВАНОВ (2022-04-29 23:27:41)

49

ИВАНОВ написал(а):

А контакт лепят все подряд.

В основном эффект колхозно-психологический. Думают, что лучше получить контузию от контакта, чем дырку от струи. )
По факту много зависит от конструкции корпуса в месте попадания-срабатывания ДЗ.  Если есть ребро, шов сварной, угол большой, то последствия меньше. При нормальных углах и попадании в "барабан", обычно прогиб или разрыв и пробоина от струи.
Контакт иногда спасает от пролома, ибо частично гасит направленную УВ кумы, часто проламывающую тонкий барабан.

50

https://sun9-73.userapi.com/s/v1/ig2/7zflkZxm-x_N8pRwgZ7HpN5LqeRwfaZHyOHRSwMQ1nF5a6JrMb842eQrEER9BPJRHHDymQJFHdB_GlHsn28BwgmV.jpg?size=1740x1940&quality=96&type=album
https://sun9-70.userapi.com/s/v1/ig2/IqV2Wv8X9U7bqBK0TmMBgPY_I6oQAHrvq88wrewhosvUPy06AeAeG2U_D-WD0RAY6vbdb6fhfUoyDYysU7fGarDp.jpg?size=2560x1708&quality=96&type=album
а что за прицел у белорусов ?
https://sun9-4.userapi.com/s/v1/ig1/WQNv4BzmKvYEXR3F4Tcm1_Rxwc_PpKkmeEDfJXBndWrQyork3eZcy2PiLVqkkTIP2t53OJBJ.jpg?size=2560x1920&quality=96&type=album
пнк как на 82АТ(геометрия местами отличается) ?

башню от отдачи кидает конечно ппц

Отредактировано Wiedzmin (2022-04-30 16:06:00)

51

БТР-82АТ. Бонки есть, экранов нет. Может сами сделают и наварят.

52

Вот эти две БМП-2М уже светились?

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3914/t637314.jpg

53

Сколько  раз  говорил  -делайте  по  больше  поручней  и  мягких  сидений  , так  нет  же  ,  пусть  попа  мёрзнет  ... Ждём  "  народное  "  творчество  ...

54

powermax написал(а):

Сколько  раз  говорил  -делайте  по  больше  поручней  и  мягких  сидений  , так  нет  же  ,  пусть  попа  мёрзнет  ... Ждём  "  народное  "  творчество  ...

народное творчество в лице поджопников уже давно присутствует.

Червь написал(а):

Вот эти две БМП-2М уже светились?

Неа, не было.

55

Помнится, в начале нулевых читал я в журнале статью про проблему езды на броне (что вызвано плохим обзором и низкой защищенностью десанта в БМП).
Там предлагался вариант подъема бронированной крыши на высоту 30-40 см над стенками десантного отсека, чтобы через образовавшуюся широкую щель можно было смотреть и стрелять. При этом бОльшая часть тела бойца защищена от пуль и осколков.

Самые лучший вариант — дистанционный обзор и управление тяжелым вооружением из десантного отсека, включая управление разведывательными и ударными БПЛА.
Но это очень недешевый вариант.

Как временная авральная мера мобилизационного периода, простые БМП и БТР с поднимаемой на 40 см в боевом положении крышей,  и с выходом через кормовую аппарель — неплохая альтернатива езде на броне.

Отредактировано Шестопер (2022-05-02 11:17:28)

56

Шестопер написал(а):

Помнится, в начале нулевых читал я в журнале статью про проблему езды на броне (что вызвано плохим обзором и низкой защищенностью десанта в БМП).
Там предлагался вариант подъема бронированной крыши на высоту 30-40 см над стенками десантного отсека, чтобы через образовавшуюся широкую щель можно было смотреть и стрелять. При этом бОльшая часть тела бойца защищена от пуль и осколков.

Самые лучший вариант — дистанционный обзор и управление тяжелым вооружением из десантного отсека, включая управление разведывательными и ударными БПЛА.
Но это очень недешевый вариант.

Как временная авральная мера мобилизационного периода, простые БМП и БТР с поднимаемой на 40 см в боевом положении крышей,  и с выходом через кормовую аппарель — неплохая альтернатива езде на броне.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 11:17:28)

AMX-13 VTT, обеспечивается двойной выход через корму и двустворчатые, распашные в разные стороны люки в верхней части десантного отсека. Стрельба возможна как через амбразуры в люках, так и через открытый проем
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/217/t437324.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/217/t541134.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/217/t896648.jpg
Вообще видно, насколько в БМП-1 много от француженки. Хорошо бы еще колесный БТР тоже с образца срисовали, а не занимались творчеством

У Pbv-301 люки откидываются наружу, образуя брустверы для стоящих в десвнтном отсеке стрелков. http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/217/t877363.jpg

У Pbv-302 люки наоборот открываются вверх-внутрь и образуют козырек над десантом, но они, как я понял, складные.

57

У Pbv-302 люки наоборот открываются вверх-внутрь и образуют козырек над десантом, но они, как я понял, складные.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/217/t475550.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/217/t479016.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/217/t170120.jpg

Не было варианта с подъемной крышей. Вообще мобилизационные решения должны базироваться не на инновациях, а на уже отработанных узлах.

58

Всё  это  красиво  и  хорошо  в  теории  ...  На  практике  покидание  БМП   с  брони  может  занимать  не  более  2-3  секунд  ,  выбираться  через  Двери   последние  будут  минуту  ...  За  это  время  из  БМП  сделают  решето  ...

59

humanitarius написал(а):

Pbv-301

история о том, как лт модель 38 превратился в бтр

60

злодеище написал(а):

humanitarius написал(а):

    Pbv-301

история о том, как лт модель 38 превратился в бтр

Ну, речь все-таки о вариантах решения крыши / крышевых люков