Если хорошо закрыть корпус БМП-2 коробами допброни, это даст большую устойчивость от осколков артогня - 40-70% от общего числа потерь. Этого фактора уже достаточно для обвески.
Плюс, конечно же, резко повышается стойкость от пуль 12.7 мм - ныне это тоже существенный фактор контактного боя.

Защиту от ПТУР и реактивных гранат следует (придётся) обеспечивать тактическими способами ("прикрытие пехотой", "предварительное прочёсывание огнём подозрительных участков" и пр.)

главное верить

в святые решетки

усиливает защиту от ККП, т.к. после первого листа сердечник теряет устойчивость. И если от основной брони разнос невелик, то эффект минимальный, т.к. пуля еще не успевает повернуться.

То, что струю не остановит - очевидно, но вот при проломе жертв будет больше. И в ситуации, -1(2) на пути струи или фугасом/осколками - весь десант, выбор очевиден.

вот эта штука говорят 14,5 держит.

получил бронированные экраны толщиной 6-мм, которые обеспечили защиту от пуль начиная с калибра 7,62-мм и заканчивая

на дистанции до 300 метров

для шибко умных--- спасет от пролома, струю не остановит, от ПТУР не поможет от слова совсем. все остальное разговоры в пользу бедных.

Все заметили, наверное, что в большинстве случаев танки и бронетехника действуют отдельно от пехоты. Это не ошибки командования, это современная реальность. Во-первых, пехоте фактически не выжить рядом с бронетехникой под ударами, ПТРК, артиллерии, РСЗО и крупняка. Во-вторых, пехота рядом с бронетехникой очень часто просто бесполезна, так как рубежи ведения огня противником далеко за пределом большинства ручных систем пехоты.

По броне БТР и БМП. Броня должна обеспечивать защиту от крупного стрелкового вооружения, пушек до 30-40мм, выдерживать фугасный эффект от средств поражения без проломов и трещин(это очень важно!) и от поражения крупными осколками. На внутренней стороне брони средства улавливания осколков, например модный сейчас полиэтилен и сплошные осколочные экраны в строго обязательном варианте, изначально предусмотренным на стадии проектирования. По броне, современные бронесплавы толщиной 40мм соответствует вышеперечисленному.
Тяжелые БМП- разнесенка, два слоя по 40мм с наполнением.
Динамическая защита снаружи, КАЗ, забронированный БК, топливные баки  на уровне пола, все в обязательном порядке.
Если для колесной БТР 40 мм брони тяжело, значит и хрен с ними, на гусеницы их.

По броне БТР и БМП. Броня должна обеспечивать защиту от крупного стрелкового вооружения, пушек до 30-40мм,

Если для колесной БТР 40 мм брони тяжело, значит и хрен с ними, на гусеницы их.

вкл\выкл сделать не?

А че не 120? В круговую то?

То есть то из-за чего существую колесные БТР в армии изначально похерить?

А что КАз -по мне так с ним осторожничают по той же причине что с Шторой. Да она вроде ух -а потом оказалась не ух. Хотят убедиться что миллионы вложенные в КАЗ не окажутся ПШИК.

каз в поле хорошо. а как в застройке быть? она своих поубивает нах

Много вы в Мариуполе видели пехоты около бронетехники в застройке? Отвечу за вас, почти не видели.

Да полноте. Напротив всегда рядом с бронетехникой в застройке была пехота. Вы же не думаете что оператор который снимал эту бпонетехнику ходил один рядом с танком/бмп/БТР. Очень много видео где пехоты много  рядом с техникой. Есть видео с коптеров где техника одна, но скорее всего просто пехоты не видно, в зданиях рядом.

злодеище написал(а):

    каз в поле хорошо. а как в застройке быть? она своих поубивает нах

вкл\выкл сделать не?