Цитата: Понззо от 21.04.2022 10:57:09
    1.  На мой взгляд вы уводите разговор в другую сторону.  Коптер не является конкурентом штатному Орлану,

Алиллуйя!!!.
Тогда об чем спор?
У ВС РФ - штатно на вооружении стоят Орланы. На фейхоа им хрупкие и слабоавтономные коптеры?

   

Цитата: Понззо от 21.04.2022 10:57:09
    коптер в современной войне выполняет роль бинокля, только бинокль смотрит только прямо, перископ из-за угла наблюдает, а коптер может обозревать всё поле боя и залетать в тыл противнику и наблюдать с той стороны.  Причём коптер может использоваться более оперативно

.

Я правильно понимаю что воевать вы собираетесь полчаса в день? не больше? Или нужно с собой брать 12-16 коптеров? Что бы обеспечить непрерывное сопровождение/наблюдение? А еще таскать за собой генератор что бы все это заряжать, и желательно кунг с собой таскать, а то зарядка в полях при воздействии внешнйе среды быстро девайс доведет до цугундера
Вы понимаете, что заглянуть в окно или подворотню с высоты километр коптер не сможет,  а значит бинокль/перископ/стереотрубу все равно не заменит в том же городе.

Да кстати если ветер или снег - воевать не будем?

Цитата: Понззо от 21.04.2022 10:57:09
    2.  То есть на разведвыход вы с собой Орлан потащите что ли?

В том то вся и прелесть - что орлан с собой тащить не надо - он спокойно полетит под управлением оператора и будет сопровождать меня на маршруте.
и наблюдать за обстановкой на хорошем экране, внутри помещения - будет сменяемый, специально обученный оператор, а не боец который только что 5-10 км отмахал.
И если я попаду в засаду - оператор сможет вызвать подмогу/навести арту и много еще чего может сделать будучи интегрирован в ЕСУ поля боя. И делать это он в отличии от меня,  будет без огневого воздействия противника.

Цитата: Понззо от 21.04.2022 10:57:09
    Не правильный пример с вашей стороны.  Небольшой коптер, как раз можно с собой взять.

Еще раз - небольшой коптер обладает низкой автономостью, низкой надежностью, низкой дальностью и низкой полезностью.

Пока что лично я вижу, что коптеры в распоряжении взводного/ротного - очень полезны. Особенно во время боев в застройке, из которой территория Украины состоит чуть более чем на 100%.

А я вижу, что стоящие на вооружении ВС РФ малые и средние беспилотник самолетного типа - в несколько раз полезнее этих гражданских коптеров.
И они таки в распоряжении ротного/взводного имеются.

Можно подискутировать о степени насыщенности войск БПЛА и соответствия количества имеющихся  БПЛА потребностям ВС РФ.
Но не имея данных о эффективности их применения и степени противодействия - это бессмысленный спор.
З.Ы. Но по отрытым данных на вооружении ВС РФ в 19 году было не менее 2000 БПЛА - а это означает что уровень роты/батареи/штурмового взвода обеспечен наверняка. А обычный взвод - в зависимости от важности решаемой задачи.

   

Цитата: Vistavod от 22.04.2022 13:22:28
    Зарядку можно организовать применяя блок заряда АКБ от бортовой сети боевых или транспортно-боевых машин. Постоянную готовность коптера - сменными комплектами батарей. Было бы желание.

На безрыбье и рак - рыба.
Именно этим НМ ЛНР/ДНР и занимается. Но занимается оно этим не от высокой эффективности коптеров, а от безисходности.
Потому что армейские БПЛА - сами по себе для них бесполезны - потому что не будучи интегрированы в ЕСУ поля боя теряют 80-90% своей эффективности - поэтому ВС РФ пользуются ими сами. А НМ ЛНР\ДНР - пользуется тем - что можно достать и купить за деньги.

Как говорится хотите помочь им - помогите им материально. Указывать что делать МО РФ, да еще немедленно, да еще капслоком - не надо.

Глава МИД Турции заявил, что Турция закрыла свое воздушное пространство для российских военных и гражданских самолетов направляющихся в Сирию.