СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 51
Да не просто отдал, а создал эту самую "украину" как раковую опухоль на теле России?
В первый раз после предателя Мазепы - Грушевский с подельниками.
В последний раз - независимую Украину создали Ельцин и Кравчук с подельниками.
и её вельможных фаворитов?
Там в фаворитах хохлов сколько было ? Хохлёнок пел красиво, сделала его вельможей и фаворитом.
Это сделали антисоветчики?
Да, антисоветчики сделали раковой опухолью. Те кто разрушил союз. До этого никакой раковой опухолью она не была.
Чего? Ещё раз интересуюсь, откуда на землях Донбасса, русских землях (карту Российской Империя сами найдёте?) - взялась какая-то украина и "украинцы"?
Как Крым попал туда же? Харьков, основанный моим тёзкой в 17 веке? Херсон, Николаев, Одесса - творения Екатерины и её вельможных фаворитов?
Перепись 1897 года.
Харьковская губерния.
2 миллиона украинцев, 440 тысяч русских.
в т. ч. кормившийся легендами о величайшем вкладе украинцев в ВОВ
Стараетесь переплюнуть лавры Путина про галоши?
При том, что политической нации "украинцы" быть не могло, за неимением такого государства.
А дали им эту государственность - сами знаете кто.
Так большевики петлюровское государство и ликвидировали. Все претензии к Ельцину.
Украина Петлюры и Скоропадского возникла, кстати, после того, как никакой УССР в составе РИ не было. А сепаратисты объявились в товарном количестве.
Отредактировано Шестопер (2022-07-18 22:31:00)
Какие такие "украинцы"
Вы путаете понятия "национальность" и "нация".....
Так вот "национальность" сформировалась к 19 веку....(мы их называли "малоросами", но "объект" не меняет сути от разницы названий.)
А вот "нация" сформировалась буквально у нас на глазах.
Отредактировано __Memento_mori__ (2022-07-18 22:32:03)
как только хохлов слегка попёрли из Москвы - так всё, мы - вторая Франция, хватит кормить москалей и т. д.
Это одновременно как в Москве антисоветчики стали кричать хватит кормить , или даже позже. Хватит кормить - это ваш Солженицын придумал. Кстати, вы и сейчас постоянно боитесь что придётся кормить.
А как только хохлов слегка попёрли из Москвы
Когда их попёрли? Когда таджиками заменили ?
т. ч. кормившийся легендами о величайшем вкладе украинцев в ВОВ, и т. д.
То есть лётчик Кожедуб и маршалы всякие вклад в победу не внесли?
Стараетесь переплюнуть лавры Путина про галоши?
Да какие галоши, Путин сказал что и без Украины бы в отечественной войне победили.
Отредактировано __Memento_mori__
После вчерашнего видео Бада нашёл поединок Бузины и Жирика.
Отредактировано Олег 1981 (2022-07-18 22:36:45)
Вы со своими антисоветчиками, которые на каждом шагу - напоминаете параноика.
Не знаю как на каждом но вы точно на углу.
Когда украинские кланы потеряли власть в Кремле.
Какие кланы ? Во первых , господин антисоветчик и русофоб, это были русские по национальности. Что вы против них имеете ? Ну пришли другие кланы, ельцын и Горбачёв. И куча вообще не русских типо жирика и Чубайса с Немцовым.
Контраст можете оценить.
великие писатели о малых землях - из украинского клана.
Ещё раз, смотрим на боевую технику. Хотя позор вам глаза не ест.
Подвиг советских людей потом начал эксплуатироваться партийными верхушками национальных республик.
Да, те же высказывания Путина
Отредактировано Олег 1981 (2022-07-18 22:50:18)
много новых и национальностей,
Так они формируются...
Вообще "национализация" т.е. вообще разделение людей по национальным признакам достаточно новое 16-17 век....
работу над ошибками.
Её не будет.
скакания по граблям
Обязательно произойдет.
Отредактировано __Memento_mori__ (2022-07-18 23:00:49)
Русские по национальности они были бы при царе-батюшке и Российской Империи, сохранись они до тех дней.
даже если русский живёт в Таджикистане , он остаётся русским , как бы вы это не пытались замолчать. Русские живут не только в РФ. Много миллионов.А те кто считает этих русских неполноценными, тот русофоб. Хотя он может быть патриотом российской федерации , или как там Квачков называет эту федерацию.
Русские по национальности они были бы при царе-батюшке и Российской Империи, сохранись они до тех дней.
Но история повернулась так, как повернулась, и вина царя в этом тоже была.
Царю надо было вводить всеобщее образование году в 1812 , тогда не было бы не русских ни украинцев, ни белорусов .
Так делали немцы и французы, у них языки по регионам отличались больше чем русский и даже не украинский, а литовский.
Отредактировано Олег 1981 (2022-07-18 23:07:27)
Короткая подборка....
Киселев особенно хорош...
Наибольшие триумфы пропаганды достигнуты не путем внедрения, а путем умолчания. Велика сила правды, но еще могущественнее – с практической точки зрения – умолчание правды.
Олдос Хаксли
О дивный новый мир
Отредактировано __Memento_mori__ (2022-07-18 23:36:13)
Ничего ? Да всё что хочешь можно было, просто были цены государственные и цены на рынке . Только вот хотели покупать в государственных.
Ничего,от этого и лежали на книжке.
Ну хотел условно ты купить бы Жигули, а тебе на стой в очереди лет 7-8.
Хотел ты купить 3-ку хату или дом,а тебе нет живи в однушки.
Рынка жилья не было.
Хотел ты допустим поставить телефон домой,а тебе говорят,нет мы на тебя не расчитывали.
Вот с велосипедами, мотоциклами Минск,Восход,Иж проблем не было,а если Урал или Днепр то опять в очередь и ждать.
Возьмем продукты-деликатысы: сырокпоченная колбаса,хорошие сыры(а не Весна),буженина,карбонат,этого днем с огнем было не найти.
И не надо рассказывать что хотели купить государственное,в государственных не найти было югославские сапоги в свободной продаже.
Купить ту же самую дубленку ,шубу или шапку из меха было не реально.
Мне сельскому парню завидовали горожане которые приезжали к нам в село, потому что я ходил в шапке из ондатры,они могли об этом только мечтать.
Проблемы по сравнению с нынешними были чих, после смерти Брежнева к власти пришли предатели ,это да. Но значит предатели и виноваты.
Они еще до Брежнева пришли к власти.Я уже приводил пример что в начале 60-х СССР был на 3-месте в Мире по производительности труда на душу населения,потом это место все падало и падало.
Та же самая гражданская техника в 50-60-е была на уровне США или Европы, после ее качество рухнуло.
Да и можно посмотреть на структуру экспорта,с 70-х годов мы тянули нефтепроводы и газопроводы в Европу.
то и автомобилями все были обеспечены году к 2000-му
Ага и каждый человек отдельной квартирой.
Не смешите,даже сейчас автомобилизация России ниже чем Европы и тем более США.
При этом продавали до 3 мил.автомобилей в год,а весь автопром СССР в лучшем случае мог выдать 1,5 мил. легковых в год.
Сказки хоть не надо рассказывать,вроде уже взрослый, а все в сказки верит.
Вспомним сколько коров было при советской власти в частном секторе, а сколько сейчас.
В частном секторе как раз было ноль целых ,хрен десятых.
Вот в совхозах и колхозах было много.
Удой были конечно так себе, но молоко ,мороженное в магазине были отличные.
В сельской местности правда проблема была, холодильников магазине было раз, два и обчелся.
И когда привозили мороженное его раскупали в первый же минуты.
А вот сыры и масло были хреновые, толи технология была такая, то ли что другое.
Вот с мясом действительно проблемы были в городах( сельской местности проще было,потому курей,гусей,поросенка и хотя бы 1-2 корову разрешали держать ,да и охота и рыбалка ).
Рыбы в магазинах было до хрена ,но как правило это хек,минтай,камбала,мойва, об красной рыбе ,осетрине,крабах можно было только мечтать.
Может конечно где то и по другому было, но у нас в селе и городах которые были рядом так было.
Хлеб был дешевый и вкусный и продавали его в любом количестве, а вот чтоб купить торт или пирожное,то тут все печалька,редкость.
Конфеты хорошие редкость была, птичье молоко считалось редкостью и деликатесом ,сейчас это бюджетные конфеты.
Вот ирисок было много,халвы было в достатке,повидло,разные джемы,консервы.
С фруктами проблема,мандаринки и апельсины только на Новый год,бананы в обще увидел только после распада СССР.
А вот арбузов и винограда в августе и осенью было много в продаже,виноград ведрами брали.
А так ностальгия по детству того времени есть, а вот разум говорит что возврата не надо.Надо строить свою Россия и брать хорошее из прошлого и настоящего ,а не плохое.
Отредактировано Иван Кольцо (2022-07-19 05:41:58)
Того, когда эти решения принимались никто не подразумевал возможность развала... Не бабки-ванги же они были.
Ну так это плохо ,что не думали.
Вся беда нашего руководства ,что не могут думать на десятилетия вперед.
Ну так это плохо ,что не думали.
Вся беда нашего руководства ,что не могут думать на десятилетия вперед.
у любого так-же...
у любого так-же...
Ну в 20-веке только мы и наши правители умудрились развалить свою страну два раза,из Великих стран никто вроде бы таких подобных "подвигов " не совершал.
Отредактировано Иван Кольцо (2022-07-19 09:00:44)
Ну в 20-веке только мы и наши правители умудрились развалить свою страну два раза,из Великих стран никто вроде бы таких подобных "подвигов " не совершал.
Отредактировано Иван Кольцо (Сегодня 13:00:44)
Некоторые один раз и навсегда
Некоторые один раз и навсегда
Австро-Венгрия?
Сказки хоть не надо рассказывать,вроде уже взрослый, а все в сказки верит
Это вы сказки рассказываете. И всё с западом сравниваете. Ошибка совдепии что любителей запада ее убрали , осталась прозападная прослойка, особенно культур мультур, которая и простым людям прозападные взгляды внушали .
Да, в СССР границы УССР и РСФСР многим казались условными. Многим русским, но не украм. Те уже тогда чутко относились к такого рода вещам.
Алексей Михайлович и сегодня к этому чуток.
Может, это в нем украинство говорит?
Ну-ка, предоставьте в расовый отдел родословную до двенадцатого колена.
Кстати, о днепропетровском клане в советские времена. Его представители занимали значимое место в управлении не только СССР, но и УССР. И в Киеве недовольные их засильем представители других кланов наоборот причисляли днепропетровских к москалям, поскольку Днепропетровск на востоке Украины. 
А как относитесь к засилью ленинградского клана?
Отредактировано Шестопер (2022-07-19 10:16:24)
Ну в 20-веке только мы и наши правители умудрились развалить свою страну два раза,из Великих стран никто вроде бы таких подобных "подвигов " не совершал.
Отредактировано Иван Кольцо (Сегодня 09:00:44)
Так у на разные условия существования начиная от географии заканчивая культурными особенностями...
Будь они на месте наших, у них развалить возможно выходило быстрей....
Отредактировано __Memento_mori__ (2022-07-19 10:09:39)
И вот, произошло фактически мародёрство, грабёж - русский народ и Россия был ограблены на несколько миллионов кв. км земли и несколько млн. населения. Да, в СССР границы УССР и РСФСР многим казались условными
Границы и были условными, а ограблены были потому , что проект новой демократической России , основанный на продаже газа и нефти западу не предусматривал лишних ртов. Ладно укры , но Казахстан с Таджикистаном точно отсоединяться не хотели. От того что не хотели кормить лишних русских и в 2014 так произошло , катастрофа, несколько сокращённая Крымом. Что в 2014 мешало новой, демократической России восстановить несправедливость , если бы было желание ? Ах, нужно было подготовиться , усилить армию.
Усилили.
В частном секторе как раз было ноль целых ,хрен десятых.
В частном секторе коров было меньше чем в колхозах, но больше чем сейчас (не считаем предприятия и фермеров).
Сказки хоть не надо рассказывать,вроде уже взрослый, а все в сказки верит.
Это вы рассказываете сказки что в союзе все голодали, ни у кого не было ондатровых шапок, колбасу ели раз в год, ни у кого не было машин, а квартиры никто не получал, ну если кто-то получал, то один из тысячи , а не десятки миллионов, мотоциклы были у всех только мински и восходы , ни у кого не было Днепра и Урала. Забыли вы ещё про ижи, Явы и чезеты, были они по вашему у кого-то, или только у детей номенклатуры ?
в 20-веке только мы и наши правители умудрились развалить свою страну два раза,из Великих стран никто вроде бы таких подобных "подвигов " не совершал.
Великобританию наши развалили, Индия под ними была и африка.Потому и мстят
Это вы сказки рассказываете. И всё с западом сравниваете.
Почему бы не сравнивать уровень жизни, нормальный человек всегда стремится сравнить с лучшим, а не худшим, только идиоты придет мысль ровняется на уровень жизни с Конго.
Ошибка совдепии что любителей запада ее убрали , осталась прозападная прослойка, особенно культур мультур, которая и простым людям прозападные взгляды внушали .
Ты опять путаешь желание людей жить нормально, приравнивая их к прозападным людям.
Да обычный русский солдат который сейчас воюет в СВО,может иметь допустим аифон,ездить на форд-фокус,мечтая о Крузаке и что он прозападный?
Так может думать только больной человек.
Ну если тебе достаточно комнате в общаге и ездить на таврии, то это твой проблемы, только не надо свой комплексы распространять на всех людей.
Просты ты идеальный человек для поздних лидеров КПСС и нынешнего бизнеса, тебе не чего не надо.
Можно даже и Таврию забрать, живи мечтами.
фокус,мечтая о Крузаке
Ну мечтай дальше.
В частном секторе коров было меньше чем в колхозах, но больше чем сейчас (не считаем предприятия и фермеров).
Мысли изъясняй свой заранее, а то приходится гадать ,что ты там зашифровал.
Это вы рассказываете сказки что в союзе все голодали, ни у кого не было ондатровых шапок, колбасу ели раз в год, ни у кого не было машин, а квартиры никто не получал, ну если кто-то получал, то один из тысячи , а не десятки миллионов, мотоциклы были у всех только мински и восходы , ни у кого не было Днепра и Урала.
Не ври,я такого не писал.
Это ты сам придумал, перечитай внимательно что я написал.
Великобританию наши развалили, Индия под ними была и африка.Потому и мстят
Великобритания жива и цела, распалась британская империя, в частности колоний.
А так бриташки до сих пор их доют, сменилась только форма владения.
Ты опять путаешь желание людей жить нормально, приравнивая их к прозападным людям.
Да обычный русский солдат который сейчас воюет в СВО,может иметь допустим аифон,ездить на форд-фокус,мечтая о Крузаке и что он прозападный?
Римский клуб давно посчитал, что когда у каждого на планете будет крузак, произведенный по нынешней технологии - биосфера сдохнет немедленно. Там модели просчитывали головастые люди, отнюдь не дебильная Грета.
По рекомендациям этих умников сейчас затеян масштабный геноцид, как простейшее решение проблемы. Нынешний наезд на Китай - это не только борьба за лидерство, как у англичан и немцев 110 лет назад, это еще и мальтузианство в действии.
Крузак у каждого - это или очень специфическая ситуация пляшущего на чужих шеях коллективного Запада (причем какая-нибудь не имевшая колоний Швейцария поднялась на хранении денег тех, колонии имел), или очень не сегодняшние технологии.
Отредактировано Шестопер (2022-07-19 10:56:34)
Ну мечтай дальше.
Я не про себя писал,а про любого гражданина России.
Ты наверное все таки не в России живешь и не знаешь ,что нет ни каких проблем купить б/у Крузак,по краинее мере до февраля 2022 года,. Сейчас сложнее.
Мне к примеру предлагали лексус РХ350 2011 года за 1,7 мил. в декабре 2021,в принципе демократичная цена, в то время Веста столько стоила.
У тебя что комплексы какие то? Ты так ревностно относишься к тому что люди хотят жить хорошо, зарабатывая это своим трудом.
Тяжело тебе в жизни наверное приходится, завистливый ты человек наверное.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 51
|
|