Кстати спекулянты на раз ,два решили проблему дефицита во время санкции, при чем санкции подобного масштаба в современной истории ни ведала не одна страна.
Как итог в стране нет, не дефицита товаров народного потребления , не безработицы.
А что твой алкаши сделали для государства?
Какую они пользу приносят?

Отредактировано Иван Кольцо (2023-03-17 17:36:47)

Тогда пиши яснее,чтоб понятно было.

Мир не идеален, во все времена.
Вспомни артели в СССР, считай некое подобие малого бизнеса.
Если все нормально работает, то малый бизнес реально даст качество продукций и снизит цены.
Но у нас к сожалению часто малый бизнес тесно связан с чинушами  муниципалитетов и просто осваивает средства.
В общем тут опять надо навести порядок и все будет работать.

800 мил оборот и 100 чел, чем не производство?
Да у нас большинство КФХ меньше этого.
Сюда же смело можно отнести значительную часть пищевой промышленности ,или строительство индивидуального жилья.

От алкоголиков рождаются дети инвалиды ,преступность растет, смертность.
Это реальные вред развитию страны, а от режиссера только освоение средств.
Которое точно также творится , при чем в больших объемах во всех сферах.
Так что опять не там проблему ищешь.
У нас часть "режисеров" свалила из страны после революций, часть в 90-е, часть сейчас и ни чего появляются другие и плохие и хорошие.

А вот алкоголизм стал одной из основных причин деградаций рабочего класса, роста смертности и заболевании.

Если режиссёр снимает фильм в котором положительный или главный герой употребляет алкоголь , и в фильме это не осуждается,  режиссёр способствует распространению пьянства.
Помнишь  фильм Интердевочка ? А потом когда проституток спрашивали, почему они начали заниматься проституцией , они отвечали что посмотрели фильм Интердевочка.
Если режиссёр снимает фильм в котором преступник преподносится в положительном виде , режиссёр способствует тому , что многие дети  становятся преступниками.
У меня был одноклассник , он  очень любил фильм Брат.  И он мечтал стать киллером. Хвала Аллаху мечты его не осуществились. Но ведь у многих осуществились.

Отредактировано Олег 1981 (2023-03-17 18:08:26)

Это опять вполне регулируется государством, так что вина столько не режиссера, сколько государства.

Это опять не вина режиссера, эта вина государства.
Если государство слабо, то людям нужна защита и тогда люди идут к бандитам , чтоб иметь какую либо защиты.

А разве не дети первых лиц,  например зяти некоторых министров обороны,  или не управляющие  и их дети крупнейших гос. Монополий....?

Большие компании несут другой вред, к примеру про вред Monsanto Company можно легко найти.
Если говорить чисто про экономику, то как минимум они могут стать монополистами и оставить десятки тысяч людей без работы, кроме того качество продукций крупных с/х компании намного хуже чем у мелких производителей.

Газпром разве плохой монополист ?  Зависит от того кто хозяин монополии, или кто этого хозяина контролирует. Я вовсе не коммунист, но опять мы приходим к государственным предприятиям. Вот и вся логика.

Отвратительный .
До сих пор значительная часть России живет без газа.
Зато всякие там потоки строим.
Еще, с/з в газпроме около 100 тыс, а в Новатеке который в руках олигархов 261 тыс.
При этом у Новатека реально интересные инновационные проекты и социальная активность(он как и Сибур готовит себе кадры со школы).

Отредактировано Иван Кольцо (2023-03-17 18:45:40)

Не, они ведут пропаганду, а без пропаганды никуда. На них даже при ельцыне не жалели . А тем более сейчас. 

Возможно это связано с тем , что Газпром часть средств и деятельности направляет на интересы государства.

Так они ведут потому что политики разрешают.
В СССР была одна пропаганда, сейчас другая.
Но у тебя Олег почему то виноваты шестерки.
Это как с Брежневым,  ты не видишь глубину проблемы, смотришь только на то что лежит на поверхности.

Ну всякие там потоки типа интересы государства, но только вот чем это обернулось.

Отредактировано Иван Кольцо (2023-03-17 20:10:20)

Еще пример Олег, один рыжий деятель получил на Роснано столько денег , что хватило бы наверное сотни предприятий с технологичной продукцией, а на выходе?????
Есть еще своеобразное Сколково.
Так что проблема не в выделение средств, а в их контроле ,ну и надо смотреть кому даешь и что даешь.

Так объясни это Олегу, а то у него виноваты ,да попса.
Проблема то в другом.

че мля, хреновых дезайниров-петухов выдавила нейросеть так они теперь в политику рванули, не выкрысить на халяву бюджетных денег за сраные каракули