СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 51
Кстати спекулянты на раз ,два решили проблему дефицита во время санкции, при чем санкции подобного масштаба в современной истории ни ведала не одна страна.
Как итог в стране нет, не дефицита товаров народного потребления , не безработицы.
А что твой алкаши сделали для государства?
Какую они пользу приносят?
Отредактировано Иван Кольцо (2023-03-17 17:36:47)
Олег у тебя совсем крыша поехала на борьбе с капитализмом, уже алкоголизм одобряешь.
Я не одобряю алкоголь и с капитализмом не борюсь. Если какой-нибудь капиталист наладит производство полупроводников , ему должны быть созданы все условия.
Он дает работу и платит налоги, а эти налоги идут на пенсии ,армию и т.д.
У нас не равные условия налогообложения. Малому бизнесу дают налоговые льготы - почему - я не понимаю. Я понимал бы, если бы налоговые льготы давали тем, кто занимается производством.
если завтра они скажут подайте им норкату, то тоже дадим?
Это относится скорей к всяким свободам слова. Или там человек сам решает , люди хотят и т.д. мало ли что люди хотят. Люди в своём большинстве не понимают что хорошо что плохо. Пьянство зло , но какой нибудь гениальный кинорежиссёр , который снимает бездарные фильмы стоимостью в тысячу тепловизоров , это ещё большее зло.
Я не одобряю алкоголь и с капитализмом не борюсь. Если какой-нибудь капиталист наладит производство полупроводников , ему должны быть созданы все условия.
Тогда пиши яснее,чтоб понятно было.
У нас не равные условия налогообложения. Малому бизнесу дают налоговые льготы - почему - я не понимаю. Я понимал бы, если бы налоговые льготы давали тем, кто занимается производством.
Мир не идеален, во все времена.
Вспомни артели в СССР, считай некое подобие малого бизнеса.
Если все нормально работает, то малый бизнес реально даст качество продукций и снизит цены.
Но у нас к сожалению часто малый бизнес тесно связан с чинушами муниципалитетов и просто осваивает средства.
В общем тут опять надо навести порядок и все будет работать.
Я понимал бы, если бы налоговые льготы давали тем, кто занимается производством.
Малый бизнес — это компании и ИП из Единого реестра налоговой с пометкой «Микропредприятие» и «Малое предприятие». Единый реестр МСП. В этот список попадает любой бизнес, который подходит по параметрам: доход меньше 800 млн рублей в год, а в штате не больше 100 сотрудников
800 мил оборот и 100 чел, чем не производство?
Да у нас большинство КФХ меньше этого.
Сюда же смело можно отнести значительную часть пищевой промышленности ,или строительство индивидуального жилья.
Единоразовая налоговая выплата бизнеса в бюджет в 2023 году может составить около 300 млрд руб., об этом заявил министр финансов РФ Антон Силуанов на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей. Насколько это правильный шаг?
Вообще, у нас есть два вида бизнеса.
Один сырьевой, который выводил триллионы долларов за рубеж, который покупал себе за рубежом яхты, и по этому поводу никто ничего им не говорил, а еще и помогали это делать.
А есть другой вид бизнеса, несырьевой, так вот, за 30 лет было закрыто более 80 тыс. промышленных предприятий, в основном, обрабатывающей промышленности, потому что денежно-кредитная политика делала невозможным их выживание.
И вдруг у нас в стране стало не хватать 250-300 млрд руб., которые в случае, если удастся изъять, якобы решат наши проблемы. Но давайте "оценим красоту игры", как пелось в одной песне.
С 1994 года профицит торгового баланса РФ составил более 3 трлн долларов США, то есть Россия вывезла продукции на эту сумму больше, чем ввезла. Если пересчитать по паритету покупательской способности, то за 30 лет мы вывезли порядка 16 трлн долларов — фактически годовой ВВП Китая, ничего не получив обратно.
И кто-то всерьез считает, что 300 млрд руб. изменят ситуацию? Только за январь-февраль из страны опять ушло 15 млрд долларов США, умножьте это на 70, и вы поймете, что 300 млрд руб. ничего не перекроют.
Уже пора не просить что-то у этих людей, а просто сколько надо, столько и изымать из природной ренты.
Гендиректор ЧЛМЗ, эксперт Московского экономического форума Владимир Боглаев.
Пьянство зло , но какой нибудь гениальный кинорежиссёр , который снимает бездарные фильмы стоимостью в тысячу тепловизоров , это ещё большее зло.
От алкоголиков рождаются дети инвалиды ,преступность растет, смертность.
Это реальные вред развитию страны, а от режиссера только освоение средств.
Которое точно также творится , при чем в больших объемах во всех сферах.
Так что опять не там проблему ищешь.
У нас часть "режисеров" свалила из страны после революций, часть в 90-е, часть сейчас и ни чего появляются другие и плохие и хорошие.
А вот алкоголизм стал одной из основных причин деградаций рабочего класса, роста смертности и заболевании.
Но у нас к сожалению часто малый бизнес тесно связан с чинушами муниципалитетов и просто осваивает средства.
Есть ещё такое, западные советники навязывали именно развитие малого бизнеса . Потом на это шли в том числе чтобы просто занять как-то людей , в условиях нехватки рабочих мест , ведь многие предприятия погибли. Потом именно в малом бизнесе чубайсы видели свою социальную опору. Но навряд ли это надёжная опора. Я за малый бизнес , но нормальный , выживать должен сильнейший , а не благодаря поддержке государства. А если малый бизнесмен получает поддержку государства , он должен быть за это благодарен и в случае чего , первым идти в добровольцы.
алкоголиков рождаются дети инвалиды ,преступность растет, смертность.
Это реальные вред развитию страны, а от режиссера только освоение средств.
Если режиссёр снимает фильм в котором положительный или главный герой употребляет алкоголь , и в фильме это не осуждается, режиссёр способствует распространению пьянства.
Помнишь фильм Интердевочка ? А потом когда проституток спрашивали, почему они начали заниматься проституцией , они отвечали что посмотрели фильм Интердевочка.
Если режиссёр снимает фильм в котором преступник преподносится в положительном виде , режиссёр способствует тому , что многие дети становятся преступниками.
У меня был одноклассник , он очень любил фильм Брат. И он мечтал стать киллером. Хвала Аллаху мечты его не осуществились. Но ведь у многих осуществились.
Отредактировано Олег 1981 (2023-03-17 18:08:26)
Я за малый бизнес , но нормальный , выживать должен сильнейший , а не благодаря поддержке государства.
Категорически не согласен, к примеру с/х что Европе, что в США, что в СССР всегда было дотационной отраслью.
Если мы хотим чтоб народ имел дешевые продукты питания, то должны быть дотации.
Возьмем легкую промышленность , если мы дадим з/п швее скажем 60-70 тыс, а где то в Индии готовы за 150 баксов, то у них явно будет дешевле и тут два пути, или пошлины на ввоз или дотировать за счет сверхдоходов скажем с нефти и газа.
Если режиссёр снимает фильм в котором положительный или главный герой употребляет алкоголь , и в фильме это не осуждается, режиссёр способствует распространению пьянства.
Помнишь фильм Интердевочка ? А потом когда проституток спрашивали, почему они начали заниматься проституцией , они отвечали что посмотрели фильм Интердевочка.
Это опять вполне регулируется государством, так что вина столько не режиссера, сколько государства.
У меня был одноклассник , он очень любил фильм Брат. И он мечтал стать киллером. Хвала Аллаху мечты его не осуществились. Но ведь у многих осуществились.
Это опять не вина режиссера, эта вина государства.
Если государство слабо, то людям нужна защита и тогда люди идут к бандитам , чтоб иметь какую либо защиты.
Категорически не согласен, к примеру с/х что Европе, что в США, что в СССР всегда было дотационной отраслью.
Дотационное хозяйство - это мелкое хозяйство. Чем хозяйство крупнее , тем меньше зависит от дотаций . Я сомневаюсь что корпорация Монсанто дотационная.
случае чего , первым идти
А разве не дети первых лиц, например зяти некоторых министров обороны, или не управляющие и их дети крупнейших гос. Монополий....?
По поводу дотаций, если убрать полностью дотации то у нас уровень безработицы в некоторых городах и сферах деятельности будет похлеще чем в Европах..
Чем хозяйство крупнее , тем меньше зависит от дотаций . Я сомневаюсь что корпорация Монсанто дотационная.
Большие компании несут другой вред, к примеру про вред Monsanto Company можно легко найти.
Если говорить чисто про экономику, то как минимум они могут стать монополистами и оставить десятки тысяч людей без работы, кроме того качество продукций крупных с/х компании намного хуже чем у мелких производителей.
Стремление к максимизации прибыли и ловкость рук руководства и лоббистов Monsanto и ряда других крупных компаний (DuPont, Syngenta и др.) привели к резкому росту стоимости на рынке семян. По даннымэкспертов Центра продовольственной безопасности США (Center for Food Safety), в период 1995 – 2011 гг. средняя стоимость посадки одного акра соевых бобов в США выросла на 325%. Расходы на хлопок подскочили на 516%, кукурузу стало дороже выращивать на 259%.
Это опять не вина режиссера, эта вина государства.
Если государство слабо, то людям нужна защита и тогда люди идут к бандитам , чтоб иметь какую либо защиты.
Это как если будет виноват только тот кто нанял киллера , а сам киллер невиновен.
Про дотации , за счёт только одного такого фильма можно было бы сохранить какую нибудь швейную фабрику. Но предпочли снять никому не нужный фильм 
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Утомлённые_солнцем_2:_Цитадель
И это только один фильм , а Михалков очень плодовитый режиссёр. Вместо убытков которые нанесли государству все его фильмы, можно было авианосец построить.
Отредактировано Олег 1981 (2023-03-17 18:32:01)
минимум они могут стать монополистами и оставить десятки тысяч людей без работы
Газпром разве плохой монополист ? Зависит от того кто хозяин монополии, или кто этого хозяина контролирует. Я вовсе не коммунист, но опять мы приходим к государственным предприятиям. Вот и вся логика.
Это как если будет виноват только тот кто нанчл киллера , а не киллер.
Нет, не так, если работаю законы, то киллеров не будет.
Про дотации , за счёт только одного такого фильма можно было бы сохранить какую нибудь швейную фабрику. Но предпочли снять никому не нужный фильм
Это опять таки вина государства в первую очередь, не там проблему ищите.
Думается что все наши кинорежисеры и всякая попса все вместе, освоили средств куда меньше чем один рыжий деятель.
А похожих на рыжего у на было очень много.
И я не защищаю режиссеров, я говорю ,что не там проблемы ищите.
Газпром разве плохой монополист ?
Отвратительный .
До сих пор значительная часть России живет без газа.
Зато всякие там потоки строим.
Еще, с/з в газпроме около 100 тыс, а в Новатеке который в руках олигархов 261 тыс.
При этом у Новатека реально интересные инновационные проекты и социальная активность(он как и Сибур готовит себе кадры со школы).
Отредактировано Иван Кольцо (2023-03-17 18:45:40)
Газпром разве плохой монополист ?
а разве абрамович плохой олигарх?
Думается что все наши кинорежисеры и всякая попса все вместе, освоили средств куда меньше чем один рыжий деятель.
Не, они ведут пропаганду, а без пропаганды никуда. На них даже при ельцыне не жалели . А тем более сейчас.
Еще, с/з в газпроме около 100 тыс, а в Новатеке который в руках олигархов 261 тыс.
Возможно это связано с тем , что Газпром часть средств и деятельности направляет на интересы государства.
разве абрамович плохой олигарх?
Для своей страны, чьё там у него гражданство, может и не плохой , не знаю.
Если бы был олигарх который развил бы в России микроэлектронику или станкостроение , он был бы хороший для России. Бы.
Но на вкус и цвет товарища нет. Брежнев который развил микроэлектронику и робототехнику , запустил в космос первого человека , ещё когда не был у власти, для многих плохой , старый маразматик.
А те лидеры кто микроэлектронику уничтожил , зато многие могут есть пиццу , и ездить в турецкие бомжатники отдыхать ,для многих хорошие. Тем более они такие молодые , активные лидеры , спортом занимаются, на мотоциклах ездют , свои парни
Отредактировано Олег 1981 (2023-03-17 19:29:44)
Не, они ведут пропаганду, а без пропаганды никуда. На них даже при ельцыне не жалели . А тем более сейчас.
Так они ведут потому что политики разрешают.
В СССР была одна пропаганда, сейчас другая.
Но у тебя Олег почему то виноваты шестерки.
Это как с Брежневым, ты не видишь глубину проблемы, смотришь только на то что лежит на поверхности.
Возможно это связано с тем , что Газпром часть средств и деятельности направляет на интересы государства.
Ну всякие там потоки типа интересы государства, но только вот чем это обернулось.
Отредактировано Иван Кольцо (2023-03-17 20:10:20)
любопытное интервью.
Еще пример Олег, один рыжий деятель получил на Роснано столько денег , что хватило бы наверное сотни предприятий с технологичной продукцией, а на выходе?????
Есть еще своеобразное Сколково.
Так что проблема не в выделение средств, а в их контроле ,ну и надо смотреть кому даешь и что даешь.
Еще пример Олег, один рыжий деятель получил на Роснано столько денег , что хватило бы наверное сотни предприятий с технологичной продукцией, а на выходе?????
Есть еще своеобразное Сколково.
Так что проблема не в выделение средств, а в их контроле ,ну и надо смотреть кому даешь и что даешь.
Дают только СВОИМ , и только для того , чтобы УКРАЛИ .
Дают только СВОИМ , и только для того , чтобы УКРАЛИ
Так объясни это Олегу, а то у него виноваты ,да попса.
Проблема то в другом.
powermax написал(а):
Дают только СВОИМ , и только для того , чтобы УКРАЛИ
Так объясни это Олегу, а то у него виноваты ,да попса.
Проблема то в другом.
Царь хороший , бояре плохие - это не меняется в России уже Тысячу лет ...
любопытное интервью.
че мля, хреновых дезайниров-петухов выдавила нейросеть так они теперь в политику рванули, не выкрысить на халяву бюджетных денег за сраные каракули
В СССР была одна пропаганда, сейчас другая.
Но у тебя Олег почему то виноваты шестерки.
В СССР пропаганда была разная , подрывной хватало. Ещё и больше чем сейчас. Кстати многие из тех что сейчас уехали на историческую родину , ещё в СССР подрывали. Уехали конечно не все.
Это ты Иван всё упрощаешь. Всё сложно. Постоянно шла борьба . Предатели победили.
Царь хороший , бояре плохие - это не меняется в России уже Тысячу лет ...
Царя уже сто с лишним лет нет. Опомнитесь.
один рыжий деятель получил на Роснано столько денег , что хватило бы наверное сотни предприятий с технологичной продукцией, а на выходе?????
Есть еще своеобразное Сколково.
Ну так ты же считаешь что перестройка была нужна. Ну вот, перестроились. Перемены произошли. Что хотели, того и добились. Что не так ? Не было бы нано-Чубайса , не было в достатке импортных тачек и джинсов. Или или. Выбор был сделан .
че мля, хреновых дезайниров-петухов выдавила нейросеть так они теперь в политику рванули, не выкрысить на халяву бюджетных денег за сраные каракули
Ну так то человек поддерживает страну, а что до петухов так у него вроде 10 детей...
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 51
|
|