СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Комплексы активной защиты-2


Комплексы активной защиты-2

Сообщений 181 страница 210 из 210

181

ну это видимо как раз тот что на фото выше доездился, на видео правда тоже не видно ничего кроме "белого дыма" после попадания

0

182

На видео показали, как 10 летающих фугасов обрушились на врага в Херсоне
Российские войска продолжают планомерно наносить удары по обороне противника. Очередной результативный вылет фронтовой авиации был зафиксирован объективными средствами контроля в Херсоне, где наши летчики отработали по заранее разведанным целям украинских формирований.

Ссылка

0

183

Wiedzmin написал(а):

ну это видимо как раз тот что на фото выше доездился, на видео правда тоже не видно ничего кроме "белого дыма" после попадания

Танки по 20-30 Дронов выдерживают. Раз не показали горящий остов, то скорее всего уехал своим ходом

0

184

Artemon написал(а):

Танки по 20-30 Дронов выдерживают. Раз не показали горящий остов, то скорее всего уехал своим ходом

Увы нет.
Ещё видео.
https://t.me/infomil_live/32244

http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/377469.png
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/28865.png

Отредактировано DAK (2026-07-24 20:07:14)

0

185

DAK написал(а):

Увы нет.
Ещё видео.
https://t.me/infomil_live/32244

Отредактировано DAK (Сегодня 20:07:14)

Как минимум машина не уничтожена. Пусть и обездвижена

0

186

Там вроде бы во время атаки с кормы КАЗ все-таки работал и на танк упал крупный горящий фрагмент? В старых публикациях упоминали такую фишку "Арены" как  возможность отстреливать контр-боеприпасы в ручном режиме. Да, при открытых люках работа КАЗ блокируется. Надо учитывать, что противник, может вырезать из ролика то, что ему показывать не выгодно.

0

187

Ещё скрин T-72Б3A (Объект 184-5) с КАЗ Арена-М с другого ракурса.
Контрбоеприпасы комплекса израсходованы.

https://i.ibb.co/DD0XWv21/2026-08-07-210148.png

+1

188

Да вроде часть на месте, не ?

0

189

Противник подтверждает эффективность работы КАЗ "Арена-М" против FPV-дронов, но отмечает, что его можно переспамить количеством запускаемых целей.
По заявлению украинских военных, один Т-72Б3А с "Ареной" сбил 7 дронов-камикадзе, а всего для уничтожения каждого танка требовалось от 15 до 20 FPV-дронов:

"Я поговорил с одним из подразделений, участвовавших в этой операции, и выяснил, насколько эффективно работает эта система. И, к сожалению, она работает.
У одного танка эта система уничтожила 7 FPV-дронов. В целом, для уничтожения танка (их было 7) требовалось от 15 до 20 FPV-дронов".

https://t.me/milinfolive/177376

+1

190

DAK написал(а):

По заявлению украинских военных, один Т-72Б3А с "Ареной" сбил 7 дронов-камикадзе, а всего для уничтожения каждого танка требовалось от 15 до 20 FPV-дронов:

учитывая дешевизну дронов, Арене нужны еще дешевые контрбоеприпасы для работы против дронов, а не универсальные, которые работают по всему подряд. Возможно, модифицированные тучи на турелях.

+1

191

mr_tank написал(а):

учитывая дешевизну дронов, Арене нужны еще дешевые контрбоеприпасы для работы против дронов, а не универсальные, которые работают по всему подряд. Возможно, модифицированные тучи на турелях.

Я че-то сомневаюсь, что такое будет дешевле.

0

192

Думв с ПК будет лучше для дронобойства, как минимум из-за боекоплекта. Турели которые могут сбивать дроны с пары сотен метров уже показывали, есть видео испытаний, в т.ч. систем распознования и автоматического захвата.

+1

193

Retiv написал(а):

Думв с ПК будет лучше для дронобойства, как минимум из-за боекоплекта. Турели которые могут сбивать дроны с пары сотен метров уже показывали, есть видео испытаний, в т.ч. систем распознования и автоматического захвата.

Ну, тут главное система обнаружения и оповещения. а так, хоть спаренным пкт стрелять можно.

0

194

Да. Все предложения в кассу. Мортиры, пулеметы, система оповещения и целеуказания, автоматизация процессов наведения и огневого воздействия.+Взаимоприкрытие. БМП способные работать как Заки с дистанционным подрывом и ТУРами снимать разведчиков. Спецмашины групповой обороны так же оснащенные производительными средствами обнаружения и поражения.
И если теперь для поражения нужно 8-10 Дронов, а для уничтожения 15-20, то для таких же танков с дубм и действующих группой уже нужно будет 10-15 и 20-30 соответственно. Если они будут сопровождаться БМП и машинами ПВО, прикрыты РЭБ, ставить дымы и прочие помехи, да ещё довольно быстро двигаться, потребный наряд ещё увеличиться в разы. И кто кого тогда переспамит.
Ну и про дроны перехватчики забыл конечно. Ну и про своевременное огневое подавление выявленных позиций дроновых подразделений.
А если на каком то участке такое подразделение переспамить" и начать развивать успех, то подогнать второе будет уже не так просто. Они ведь и хороши в позиционке когда заранее развернуты.

Отредактировано Арсений80 (2026-08-10 14:34:40)

0

195

Штепсель написал(а):

а так, хоть спаренным пкт стрелять можно.

можно, но учитывая что атакует обычно несколько с разных направлений - это слабо.
Отсюда и предложение, поставить две-три турели с мортирками, чтобы работать одновременно на несколько направлений. Это займет меньше места, чем ЗПУ. А то, что я предлагаю тучи, так при их калибре особой точности то и не надо, будет закрывать огромный сектор дробовым зарядом.

0

196

mr_tank написал(а):

можно, но учитывая что атакует обычно несколько с разных направлений - это слабо.

Ну, от тех, кто летит спереди и невысоко - вполне) Вот и еще один канал.

mr_tank написал(а):

Отсюда и предложение, поставить две-три турели с мортирками, чтобы работать одновременно на несколько направлений. Это займет меньше места, чем ЗПУ. А то, что я предлагаю тучи, так при их калибре особой точности то и не надо, будет закрывать огромный сектор дробовым зарядом.

Можно так, можно расположение контрбоеприпасов изменить.

0

197

В общем то боеприпасы арены не так что бы дорогие Я думаю. Это ж по сути МОН. Но что касается мортир, то есть уже поворотные для Арматы. Осталось их по углу места разворачивать научить. Причем они даже автоматизированные и работают по командам от системы самообороны.
ДУМБ с пулеметом тоже не помешает. Будет дальний рубеж. У Т-90 он есть. Надо его только обучить по таким целям работать по ЦУ от внешних источников и фиксировать излучение Дронов хотя бы по азимуту.
Что касается многоканальность то это решается групповой работой и Взаимоприкрытие.
ТУРами, да даже и ОФСаии с дистанционным подрывом можно разведчики снимать, если угол места позволяет. Баллистика достаточная
То есть, например, для Т-90 с ареной, даже особых переделок по железу не потребуется. Добавить 2 турели с мортирами штуки по 4. Комплекс РЭП, включая лазер для подавления оптических приборов, и внести изменение в ПО.
Но нужно мобильное средство обнаружения и выдачи ЦУ по всем машинам. Какая то машина ПВО. Плюс прикрывать их отрядом Дронов перехватчиков.
А из тыла палить от куда идёт атака и управление и гасить их всем чем можно.
Тогда вновь появится смысл работать подразделениями а не по одному

Отредактировано Арсений80 (2026-08-11 11:48:18)

+1

198

Штепсель написал(а):

Можно так, можно расположение контрбоеприпасов изменить.

контрбоеприпасы арены очень дорогие, уникальные. И их возможности против дронов избыточны.
Более того, учитывая практику, можно даже не из дымовых гранатометов делать пусковые для противодроновых боеприпасов, а из помеховых авиационных. Там калибры 26мм и 50мм. 26мм вполне хватает для ближней обороны.
https://web.archive.org/web/20190218210527im_/http://vympelmkb.com/wp-content/uploads/2016/01/UV-26M-1024x414.jpg

+1

199

Интересная мысль

+1

200

Работа КАЗ, видна узкая зона поражения осколками от защитного боеприпаса.

https://i.ibb.co/TqYqm9Vb/clideo-editor-d933b46de1494381bfc09f6627e81398.gif
https://i.ibb.co/TxVncmwJ/clideo-editor-a2041dc682a74985982beb6b1226b341.gif

Отредактировано DAK (2026-08-12 00:45:57)

+1

201

DAK написал(а):

ИНЖЕНЕРНО-ЗАГРАДИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/936135.png

Отредактировано DAK (2025-08-05 18:31:12)

Пусковой автомат инженерно-заградительного комплекса.

https://i.ibb.co/DJH1sjD/2026-08-12-181929.png

Отредактировано DAK (2026-08-12 18:20:09)

+1

202

DAK написал(а):

Пусковой автомат инженерно-заградительного комплекса.

т.е. опять не хотим использовать уже существующее оружие, кандидатами в которые служат, дымовые гранатометы, авиационные устройства постановки помех, гладкоствольные ружья, АГС, ГП.

0

203

Противник пишет, что якобы начались работы по увеличению количества контрбоеприпасов у КАЗ "Арена-М" с 12 до 36 при сроках выполнения до 1 квартала 2027 года, но пока каких-то подтверждений этой информации нет.

https://t.me/milinfolive/178253

+1

204

DAK написал(а):

https://t.me/milinfolive/178253

а было сразу непонятно, что имеющегося боекомплекта мало?

0

205

Ага. Для танка поглотителя Дронов, которым только и может быть танк при одиночном применении само то.
Тут в принципе хоть обвешайся.
Если бы гипотетический тигр заехал в одно жало на позиции иптб эффект был бы тот же.

0

206

mr_tank написал(а):

а было сразу непонятно, что имеющегося боекомплекта мало?

В начале 2023-го не было понятно.

0

207

Это было понятно в 90е, просто есть те кто работают , а есть дармоеды которые бюджет проедают на доработках постепенных в итоге имеем каждый год по чайной ложке меда с бочкой дегтя и длится десятилетиями , из того что на самом деле делается за раз в течении нескольких месяцев

Видимо еще лет 200 и можно будет угадать как закрыть мто и крышу оу , это ж ведь так сложно и неочевидно , о том что боеприпасы каз по сути дз, даже если не сработают штатно они могут от попадания так же убить угрозу , соотвественно и располагать их можно исходя из двойного функционала , то что аккумы можно вынести из брони наружу , а аппаратный блок убрать под броню , тем самым снизив уязвимость комплекса ,что машина с каз должна иметь питание всегда те обязательна всу , а уж сколько можно узнать нового если перестать на работу набирать конечных идиотов и из родственников «которые тоже премии и награды хотят» ….

Хотя не бред какой-то , надо идиотский шатер из тросов спроектировать и сделать заводской комплектацией , осталось только как в Индии пропеллер на мангал прихерачить

Отредактировано Wiedzmin (2026-08-27 18:57:19)

0

208

Wiedzmin написал(а):

осталось только как в Индии пропеллер на мангал прихерачить

Отредактировано Wiedzmin (Вчера 20:57:19)

если будет очень сильно дуть, сдует дрона.

0

209

mr_tank написал(а):

если будет очень сильно дуть, сдует дрона.

Посильнее вертолёта должно дуть только  8-)

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

В начале 2023-го не было понятно.

В 2015 году уже было очевидно, во всяком случае для тех кто следил за новинками - дрон "Саранча" который делали во Флоте США как пример.
https://nplus1.ru/news/2015/04/15/drone … q996341164

https://i.ytimg.com/vi/kUskoe5j8-M/maxresdefault.jpg

https://cdn-blog.adafruit.com/uploads/2016/05/LOCUST-swarm.png

Я помню когда ИГИЛовцы ударили самодельным ФПВ дроном на основе радиоуправляемого самолётика по Иракскому Абрамсу в борт в 2016, то уже проскакивало в голове про пулемётный КАЗ который делали в СССР, Оплот-МО.
https://topcor.ru/40776-oplot-mo-zabyty … zhizn.html

Отредактировано Retiv (2026-08-28 12:36:46)

0

210

mr_tank написал(а):

если будет очень сильно дуть, сдует дрона.

https://sun9-25.vkuserphoto.ru/s/v1/ig2/PpFbkxmw2-E8EdPSiNg3El4e6PAOTyoraQm5SGYaSkL1YQyYX3NYQ_0dI5pZMhECXQozpWCB267u4_HJeyrubn50.jpg?quality=95&as=32x28,48x43,72x64,108x96,160x142,240x213,360x320,374x332&from=bu&cs=374x0

https://sun9-41.vkuserphoto.ru/s/v1/ig2/I6tmRpCL36-W9GIeHMHFF6lf0jUsNp4pLnxXd9ApDgV0WZlhKxXSdtgmAHIABg20WWvPs0lMyotfsVQZAbeI0y5d.jpg?quality=95&as=32x27,48x41,72x62,108x92,160x137,240x205,360x308,480x411,540x462,640x548,720x616,1080x924&from=bu&cs=1080x0

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Комплексы активной защиты-2