СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Комплексы активной защиты-2


Комплексы активной защиты-2

Сообщений 121 страница 141 из 141

121

По открытым данным ПВО КНР,все еще не дотягивает до ПВО РФ(если брать ЗРК). На топваре более менее регулярно Бонго публикует опираясь на  спутники..
Там с ЗРВ ПВО КНР далеко не все радужно.

0

122

Вот вопрос. На рекламных роликах трофи мы видели что, не смотря на поражение ракеты, кумулятивная струя все равно формируется, там они делали хитро и не направляли ракету на цель, плюс саму цель прикрывали щитом.
В случае поражения жабелина атакующего сверху будет ли этого достаточно? Верхняя броня все равно тонкая, сможет ли она сдержать оставшийся эффект кум струи? Т.е. понятно что лучше ракета взорвавшаяся на расстоянии, чем в прямом контакте, но насколько это снизит поражающий эффект для танка?

Отредактировано ArtemV (2025-04-05 20:19:44)

0

123

Иван Кольцо написал(а):

По открытым данным ПВО КНР,все еще не дотягивает до ПВО РФ(если брать ЗРК). На топваре более менее регулярно Бонго публикует опираясь на  спутники..
Там с ЗРВ ПВО КНР далеко не все радужно.

"Топвор" это "авторитетный" источник. Но даже если и так, китайцы наклепают в месяц больше чем мы за два года.

Хрен с ним - тема КАЗ

Отредактировано Neurotransmitter (2025-04-06 06:43:58)

0

124

Neurotransmitter написал(а):

"Топвор" это "авторитетный" источник.

Бонго бывший офицер ПВО и все его статья со спутниковыми снимками позиций(если есть возможность).

Neurotransmitter написал(а):

Но даже если и так, китайцы наклепают в месяц больше чем мы за два года.

Наклепать наверное могут, но у них ставка как у США ,на ВМС и ВВС.
СВ и ПВО у них по остаточному принципу.

0

125

Иван Кольцо написал(а):

Бонго бывший офицер ПВО и все его статья со спутниковыми снимками позиций(если есть возможность).

Наклепать наверное могут, но у них ставка как у США ,на ВМС и ВВС.
СВ и ПВО у них по остаточному принципу.

По первому вопросу у вас интернета нет, на карты зайти не можете? Вот Казань 55.884908, 48.815954, вот Редкино 56.640661, 36.351665

По второму утверждению. Вам нужно как то матчасть что ли подучить, или просто на пальцах подсчитать возможность китайской промышленности. Несете какой то бред сумасшедшего.

0

126

ArtemV написал(а):

Вот вопрос. На рекламных роликах трофи

наверное, у заказчика трофи варианта "бабы еще нарожают" нет, да и генералы не кабинетные. Поэтому, думать, что они демонстрируют только картинки - плохой вариант.

вы можете верить, что противник всех обманывает, но тогда не удивляйтесь, когда танки противника начнуть ездить в очередной области РФ наплевав на средства противотанковой обороны.

0

127

mr_tank написал(а):

наверное, у заказчика трофи варианта "бабы еще нарожают" нет, да и генералы не кабинетные.

Одна ночь в Тель-Аививе восстановит все потери.

0

128

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/377103.jpg

0

129

Neurotransmitter написал(а):

По второму утверждению. Вам нужно как то матчасть что ли подучить, или просто на пальцах подсчитать возможность китайской промышленности. Несете какой то бред сумасшедшего.

Бред несешь ты, какое отношение имеют возможности их промышлености,если ВПК Китая  бросил силы на флот и авиацию.
У США в годы ХВ возможности у промышлености были тоже нехилые, но им сухопутка была по боку, а ЗРК так в тройне побоку.

Neurotransmitter написал(а):

По первому вопросу у вас интернета нет, на карты зайти не можете? Вот Казань 55.884908, 48.815954, вот Редкино 56.640661, 36.351665

Ну вот ты и порадуй нас снимками позиций ПВО Китая раз трусы на себе рвешь что там все хорошо. :longtongue:

Отредактировано Иван Кольцо (2025-04-08 17:16:10)

0

130

Иван Кольцо написал(а):

Бред несешь ты, какое отношение имеют возможности их промышлености,если ВПК Китая  бросил силы на флот и авиацию.
У США в годы ХВ возможности у промышлености были тоже нехилые, но им сухопутка была по боку, а ЗРК так в тройне побоку.

Ну вот ты и порадуй нас снимками позиций ПВО Китая раз трусы на себе рвешь что там все хорошо.

Отредактировано Иван Кольцо (Сегодня 17:16:10)

"офицер" липовый, это уже твои проблемы. с темы не съезжай. Ты еще времена ГВ в США вспомни.. Можно еще вторую мировую где у них были не танки а хрень двухорудийная, наблатыкались.

И самое главное "офицер", возможности не просто гигантских мобилизационных резервов КНР, просто численность войс НОАК будет достаточно чтобы прохреначить брешь в любой обороне.
И да еще про ПВО, ты не считал количество бортов истребительной авиации в НОАК? мда, аналитик хренов

0

131

Neurotransmitter написал(а):

офицер" липовый, это уже твои проблемы. с темы не съезжай.

А  при чем здесь я и офицер? :D  Клоун Дерипасковский, ты совсем мозг пропил. :D

Иван Кольцо написал(а):

На топваре более менее регулярно Бонго публикует опираясь на  спутники..

Иван Кольцо написал(а):

Бонго бывший офицер ПВО и все его статья со спутниковыми снимками позиций(если есть возможность).

Neurotransmitter написал(а):

просто численность войс НОАК будет достаточно чтобы прохреначить брешь в любой обороне.

Так и вижу как они через Тихий океан пробивают брешь в Калифорнии. :rofl:
У тебя на работе у Дерипаски совсем мозг засох? :D

Neurotransmitter написал(а):

И да еще про ПВО, ты не считал количество бортов истребительной авиации в НОАК? мда, аналитик хренов

Холуй Дерипаски,ты совсем слепой

Иван Кольцо написал(а):

ВПК Китая  бросил силы на флот и авиацию.

Статьи найди и прочитай для начала, может поумнеешь маленько. :D

0

132

Еще фото.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/909297.jpg

0

133

mr_tank написал(а):

наверное, у заказчика трофи варианта "бабы еще нарожают" нет, да и генералы не кабинетные. Поэтому, думать, что они демонстрируют только картинки - плохой вариант.

вы можете верить, что противник всех обманывает, но тогда не удивляйтесь, когда танки противника начнуть ездить в очередной области РФ наплевав на средства противотанковой обороны.

если по существу сказать нечего, какой смысл этого высера?

0

134

Neurotransmitter написал(а):

В ЛС побозарим иван ОЧКО

Только школота в интернете, пишет что давай встретимся  . :longtongue:
Твой уровень понятен. :D
Трусливое хамло,которое не смогло ответить за слова на форуме,перешло на угрозы в личке. :rofl:

0

135

Парад Победы в Казани. 9 май 2025.
Т-72Б3А с комплексом активной защиты «Арена-М».

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/987538.png

Отредактировано DAK (2025-05-10 18:42:19)

0

136

Ссылка

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/507668.jpg

Ссылка

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/757725.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/558928.jpg

Отредактировано DAK (2025-05-11 18:26:36)

0

137

DAK написал(а):

Ссылка

Ссылка

Отредактировано DAK (Сегодня 18:26:36)

Вы не понимаете. Это один и тот же единственный экземпляр. То на фронте повоюет, то в Мариуполе на съемках без мангала, теперь вот на параде :rofl:

0

138

в Казани и Т14 есть и ? от целых аж 2х образцов вам легче стало ?

0

139

Wiedzmin написал(а):

в Казани и Т14 есть и ? от целых аж 2х образцов вам легче стало ?

некоторые утверждают что это один и тот же танк. Уж от того, что у нас 2-4 танка Т-72 с КАЗ ( а может и больше) уж точно хуже не станет.

0

140

даже 24 танка это выставочные экспонаты и не более

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

некоторые утверждают что это один и тот же танк.

я говорил про один танк только в срезе того что в Мариуполе снимали фильм какой то, и машина наверняка одна и та же что и ранее светилась на фотках где то на просторах СВО, ну в итоге какое то количество опытных машин видимо есть, одна из которых в училище, СВО кончится, а КАЗ так никуда и не пойдет, и ведь он нужен не только на танках

Отредактировано Wiedzmin (2025-05-11 19:32:08)

0

141

Artemon написал(а):

Вы не понимаете. Это один и тот же единственный экземпляр. То на фронте повоюет, то в Мариуполе на съемках без мангала, теперь вот на параде

Ну примерно так канал Военный осведомитель написал.

Пр факту меньше чем ротными комплектами с заводов техника не поставляется. Ну а грв Восток не та группировка в которую новейшая техника поступает в первую очередь.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Комплексы активной защиты-2