По открытым данным ПВО КНР,все еще не дотягивает до ПВО РФ(если брать ЗРК). На топваре более менее регулярно Бонго публикует опираясь на спутники..
Там с ЗРВ ПВО КНР далеко не все радужно.
Комплексы активной защиты-2
Сообщений 121 страница 141 из 141
Поделиться1212025-04-05 20:09:17
Поделиться1222025-04-05 20:18:53
Вот вопрос. На рекламных роликах трофи мы видели что, не смотря на поражение ракеты, кумулятивная струя все равно формируется, там они делали хитро и не направляли ракету на цель, плюс саму цель прикрывали щитом.
В случае поражения жабелина атакующего сверху будет ли этого достаточно? Верхняя броня все равно тонкая, сможет ли она сдержать оставшийся эффект кум струи? Т.е. понятно что лучше ракета взорвавшаяся на расстоянии, чем в прямом контакте, но насколько это снизит поражающий эффект для танка?
Отредактировано ArtemV (2025-04-05 20:19:44)
Поделиться1232025-04-06 06:41:57
По открытым данным ПВО КНР,все еще не дотягивает до ПВО РФ(если брать ЗРК). На топваре более менее регулярно Бонго публикует опираясь на спутники..
Там с ЗРВ ПВО КНР далеко не все радужно.
"Топвор" это "авторитетный" источник. Но даже если и так, китайцы наклепают в месяц больше чем мы за два года.
Хрен с ним - тема КАЗ
Отредактировано Neurotransmitter (2025-04-06 06:43:58)
Поделиться1242025-04-06 07:39:03
"Топвор" это "авторитетный" источник.
Бонго бывший офицер ПВО и все его статья со спутниковыми снимками позиций(если есть возможность).
Но даже если и так, китайцы наклепают в месяц больше чем мы за два года.
Наклепать наверное могут, но у них ставка как у США ,на ВМС и ВВС.
СВ и ПВО у них по остаточному принципу.
Поделиться1252025-04-08 08:09:46
Бонго бывший офицер ПВО и все его статья со спутниковыми снимками позиций(если есть возможность).
Наклепать наверное могут, но у них ставка как у США ,на ВМС и ВВС.
СВ и ПВО у них по остаточному принципу.
По первому вопросу у вас интернета нет, на карты зайти не можете? Вот Казань 55.884908, 48.815954, вот Редкино 56.640661, 36.351665
По второму утверждению. Вам нужно как то матчасть что ли подучить, или просто на пальцах подсчитать возможность китайской промышленности. Несете какой то бред сумасшедшего.
Поделиться1262025-04-08 09:24:49
Вот вопрос. На рекламных роликах трофи
наверное, у заказчика трофи варианта "бабы еще нарожают" нет, да и генералы не кабинетные. Поэтому, думать, что они демонстрируют только картинки - плохой вариант.
вы можете верить, что противник всех обманывает, но тогда не удивляйтесь, когда танки противника начнуть ездить в очередной области РФ наплевав на средства противотанковой обороны.
Поделиться1272025-04-08 10:54:51
наверное, у заказчика трофи варианта "бабы еще нарожают" нет, да и генералы не кабинетные.
Одна ночь в Тель-Аививе восстановит все потери.
Поделиться1292025-04-08 17:15:57
По второму утверждению. Вам нужно как то матчасть что ли подучить, или просто на пальцах подсчитать возможность китайской промышленности. Несете какой то бред сумасшедшего.
Бред несешь ты, какое отношение имеют возможности их промышлености,если ВПК Китая бросил силы на флот и авиацию.
У США в годы ХВ возможности у промышлености были тоже нехилые, но им сухопутка была по боку, а ЗРК так в тройне побоку.
По первому вопросу у вас интернета нет, на карты зайти не можете? Вот Казань 55.884908, 48.815954, вот Редкино 56.640661, 36.351665
Ну вот ты и порадуй нас снимками позиций ПВО Китая раз трусы на себе рвешь что там все хорошо.
Отредактировано Иван Кольцо (2025-04-08 17:16:10)
Поделиться1302025-04-08 18:50:55
Бред несешь ты, какое отношение имеют возможности их промышлености,если ВПК Китая бросил силы на флот и авиацию.
У США в годы ХВ возможности у промышлености были тоже нехилые, но им сухопутка была по боку, а ЗРК так в тройне побоку.Ну вот ты и порадуй нас снимками позиций ПВО Китая раз трусы на себе рвешь что там все хорошо.
Отредактировано Иван Кольцо (Сегодня 17:16:10)
"офицер" липовый, это уже твои проблемы. с темы не съезжай. Ты еще времена ГВ в США вспомни.. Можно еще вторую мировую где у них были не танки а хрень двухорудийная, наблатыкались.
И самое главное "офицер", возможности не просто гигантских мобилизационных резервов КНР, просто численность войс НОАК будет достаточно чтобы прохреначить брешь в любой обороне.
И да еще про ПВО, ты не считал количество бортов истребительной авиации в НОАК? мда, аналитик хренов
Поделиться1312025-04-08 19:12:08
офицер" липовый, это уже твои проблемы. с темы не съезжай.
А при чем здесь я и офицер? Клоун Дерипасковский, ты совсем мозг пропил.
На топваре более менее регулярно Бонго публикует опираясь на спутники..
Бонго бывший офицер ПВО и все его статья со спутниковыми снимками позиций(если есть возможность).
просто численность войс НОАК будет достаточно чтобы прохреначить брешь в любой обороне.
Так и вижу как они через Тихий океан пробивают брешь в Калифорнии.
У тебя на работе у Дерипаски совсем мозг засох?
И да еще про ПВО, ты не считал количество бортов истребительной авиации в НОАК? мда, аналитик хренов
Холуй Дерипаски,ты совсем слепой
ВПК Китая бросил силы на флот и авиацию.
Статьи найди и прочитай для начала, может поумнеешь маленько.
Поделиться1322025-04-11 13:51:16
Еще фото.
Поделиться1332025-04-12 19:40:10
наверное, у заказчика трофи варианта "бабы еще нарожают" нет, да и генералы не кабинетные. Поэтому, думать, что они демонстрируют только картинки - плохой вариант.
вы можете верить, что противник всех обманывает, но тогда не удивляйтесь, когда танки противника начнуть ездить в очередной области РФ наплевав на средства противотанковой обороны.
если по существу сказать нечего, какой смысл этого высера?
Поделиться1342025-04-14 18:57:59
В ЛС побозарим иван ОЧКО
Только школота в интернете, пишет что давай встретимся .
Твой уровень понятен.
Трусливое хамло,которое не смогло ответить за слова на форуме,перешло на угрозы в личке.
Поделиться1352025-05-10 18:36:54
Парад Победы в Казани. 9 май 2025.
Т-72Б3А с комплексом активной защиты «Арена-М».
Отредактировано DAK (2025-05-10 18:42:19)
Поделиться1372025-05-11 18:40:45
Ссылка
Ссылка
Отредактировано DAK (Сегодня 18:26:36)
Вы не понимаете. Это один и тот же единственный экземпляр. То на фронте повоюет, то в Мариуполе на съемках без мангала, теперь вот на параде
Поделиться1382025-05-11 18:44:55
в Казани и Т14 есть и ? от целых аж 2х образцов вам легче стало ?
Поделиться1392025-05-11 19:26:30
в Казани и Т14 есть и ? от целых аж 2х образцов вам легче стало ?
некоторые утверждают что это один и тот же танк. Уж от того, что у нас 2-4 танка Т-72 с КАЗ ( а может и больше) уж точно хуже не станет.
Поделиться1402025-05-11 19:31:44
даже 24 танка это выставочные экспонаты и не более
некоторые утверждают что это один и тот же танк.
я говорил про один танк только в срезе того что в Мариуполе снимали фильм какой то, и машина наверняка одна и та же что и ранее светилась на фотках где то на просторах СВО, ну в итоге какое то количество опытных машин видимо есть, одна из которых в училище, СВО кончится, а КАЗ так никуда и не пойдет, и ведь он нужен не только на танках
Отредактировано Wiedzmin (2025-05-11 19:32:08)
Поделиться1412025-05-12 03:42:17
Вы не понимаете. Это один и тот же единственный экземпляр. То на фронте повоюет, то в Мариуполе на съемках без мангала, теперь вот на параде
Ну примерно так канал Военный осведомитель написал.
Пр факту меньше чем ротными комплектами с заводов техника не поставляется. Ну а грв Восток не та группировка в которую новейшая техника поступает в первую очередь.