Как представляется. лучшая защита от Джавы это динамичное и максимальное искажение теплового образа ("сигнатуры") цели, особенно в сочетании с движением. Как этого добиться- другой вопрос.
Комплексы активной защиты-2
Сообщений 91 страница 110 из 110
Поделиться912025-03-30 21:41:56
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12744
- Уважение: [+17/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 18 дней - Последний визит:
Сегодня 02:14:16
Поделиться922025-03-30 21:47:06
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2015-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1883
- Уважение: [+0/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-08-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 6 дней - Последний визит:
Вчера 23:04:39
Wotan написал(а):
Как представляется. лучшая защита от Джавы это динамичное и максимальное искажение теплового образа ("сигнатуры") цели, особенно в сочетании с движением. Как этого добиться- другой вопрос.
"Накидка" плюс СПН с Арматы тут могут в теории помочь.
Поделиться932025-03-31 00:25:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9457
- Уважение: [+32/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
Вчера 19:34:28
Retiv написал(а):
Это не крышебой. Такой угол полёта у Джавы к примеру при стрельбе в режиме Директ/прямой выстрел. Если это максимальный угол перехвата то всё это печально, даже если против ФПВ надрессировали Арену.
Отредактировано Retiv (Вчера 21:45:08)
Так если ее разворачивает в поле по направлению к траектории подлета боеприпаса угол может быть любой
Поделиться942025-03-31 11:25:42
Retiv написал(а):
Это не крышебой. Такой угол полёта у Джавы к примеру при стрельбе в режиме Директ/прямой выстрел. Если это максимальный угол перехвата то всё это печально, даже если против ФПВ надрессировали Арену.
Отредактировано Retiv (Вчера 21:45:08)
На видео прекрасно видно что ракета подходит ~45% 
И летит "чётко в крышу БО"
Отредактировано Serj_ (2025-03-31 11:26:41)
Поделиться952025-03-31 11:43:32
Retiv написал(а):
Это не крышебой.
Ой не факт, ракурс съемки решает.
Поделиться962025-03-31 11:59:00
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2015-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1883
- Уважение: [+0/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-08-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 6 дней - Последний визит:
Вчера 23:04:39
Serj_ написал(а):
На видео прекрасно видно что ракета подходит ~45%
И летит "чётко в крышу БО"
Отредактировано Serj_ (Сегодня 11:26:41)
С телефона мне виделся другой угол. Но в любом случае коммент про ФПВ в силе. Они могут и влететь под заметно бОльшим углом. Также и с ББ, которые даже и у соседей есть в каких-то кол-ах.
Да и пошаманить с траекторией полёта у ракет с ГСН тоже можно, если сильно зачешиться у "партнёров".
Штепсель написал(а):
Ой не факт, ракурс съемки решает.
Это да, в этом случае я не прав был, всё же "топ атак". Но как выше написал там всё же проплешина наверное осталась сверх этого угла, это напрягает.
Отредактировано Retiv (2025-03-31 12:02:06)
Поделиться972025-03-31 12:25:29
Retiv написал(а):
Они могут и влететь под заметно бОльшим углом. Также и с ББ, которые даже и у соседей есть в каких-то кол-ах.
Да и пошаманить с траекторией полёта у ракет с ГСН тоже можно, если сильно зачешиться у "партнёров".
На видео мы не видим самих осколков - только последствия их попадания в цель и в грунт. Есть мнение что поражающие элементы метаемых зарядов разлетаются в обе стороны.
Поделиться992025-03-31 16:50:07
DAK написал(а):
Т-90М с КАЗ
Настает время для тяжелых с дронов с дополнительным РПГ (помимо основного заряда), выстреливающим лидирующий ЭМИ-боеприпас для нейтрализации КАЗ, способным основным зарядом поразить танк сквозь мангал с ДЗ.
Отредактировано Шестопер (2025-03-31 16:50:35)
Поделиться1002025-04-01 10:30:25
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3594
- Уважение: [+0/-4]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
27 дней 1 час - Последний визит:
2025-04-01 17:35:29
Шестопер написал(а):
Настает время для тяжелых с дронов с дополнительным РПГ (помимо основного заряда), выстреливающим лидирующий ЭМИ-боеприпас для нейтрализации КАЗ, способным основным зарядом поразить танк сквозь мангал с ДЗ.
Отредактировано Шестопер (Вчера 16:50:35)
А какого же размера должен быть дрон и элемент питания (точнее его вес) чтобы он пулял ЭМИ. Только не говорите про всякие фантастические мини реакторы а-ля у терминатора
Поделиться1012025-04-01 10:42:13
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35166
- Уважение: [+72/-2]
- Позитив: [+71/-6]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 01:31:32
Neurotransmitter написал(а):
А какого же размера должен быть дрон и элемент питания (точнее его вес) чтобы он пулял ЭМИ. Только не говорите про всякие фантастические мини реакторы а-ля у терминатора
размером с сам танк))
Поделиться1022025-04-01 10:50:26
Neurotransmitter написал(а):
А какого же размера должен быть дрон и элемент питания (точнее его вес) чтобы он пулял ЭМИ.
Взрывомагнитный генератор нужен в отстреливаемой гранате. Чтобы граната создавала мощный ЭМИ, опасный для РЛС даже при подрыве в 15-20 метрах от танка - калибр гранаты должен быть миллиметров 100-120.
Плюc основной заряд должен быть тандемным и мощным, чтобы пробивать мангал в пару слоев c ДЗ и основную броню танка с третьим слоем ДЗ (даже при попадании в лобовой бронемассив).
Получается птичка размером примерно с Герань. Только для повышения ее компактности до пуска нужно ей крыло сделать не треугольное, а прямое и складное. Где-то в габариты 400х400х3000 мм нужно ТПК вписать. Беспилотный Штурмтигр - вот танк будущего. 
С такой тяжелой БЧ птичка будет эффективно и фортификацию ломать.
Ну и дальность со скоростью - для этого лучше всего турбовинтовой двигатель, с печатью короткоресурсной турбины на принтере ради удешевления. Вариант еще дешевле, но с меньшей дальностью - ПуВРД.
Отредактировано Шестопер (2025-04-01 10:57:11)
Поделиться1032025-04-01 10:51:04
Retiv написал(а):
Это да, в этом случае я не прав был, всё же "топ атак". Но как выше написал там всё же проплешина наверное осталась сверх этого угла, это напрягает.
Тут еще интересно, насколько та же оптика пострадала. Дз-то хрен с ней, новую повесить можно.
Поделиться1042025-04-01 14:51:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9457
- Уважение: [+32/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
Вчера 19:34:28
Retiv написал(а):
Это да, в этом случае я не прав был, всё же "топ атак". Но как выше написал там всё же проплешина наверное осталась сверх этого угла, это напрягает.
Если боеприпас разворачивается он вполне мог разверуться так что ударить цель когда она пролетает над ним -то есть фактически назад -перекрывая тем самым верхнюю полусферу.
Neurotransmitter написал(а):
А какого же размера должен быть дрон и элемент питания (точнее его вес) чтобы он пулял ЭМИ. Только не говорите про всякие фантастические мини реакторы а-ля у терминатора
Два минимальных кумулятивных заряда направленных друг на друга. В 30 мм можно запихнуть наверно.
Но кстати вот было сообщения, что в ПГУ разработали ЭМИ боеприпас для Деривации.
Шестопер написал(а):
выстреливающим лидирующий ЭМИ-боеприпас для нейтрализации КАЗ
Какое ЭМИ Вы о чем? 
Поделиться1052025-04-01 14:52:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9457
- Уважение: [+32/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
Вчера 19:34:28
Штепсель написал(а):
Тут еще интересно, насколько та же оптика пострадала. Дз-то хрен с ней, новую повесить можно.
ну ракурс то не всегда будет строго спереди. Да и взорвалась ли сам ПТУР?
Поделиться1062025-04-01 17:27:28
kayman4 написал(а):
Штепсель написал(а):
Тут еще интересно, насколько та же оптика пострадала. Дз-то хрен с ней, новую повесить можно.
ну ракурс то не всегда будет строго спереди. Да и взорвалась ли сам ПТУР?
птур сработал, видно направленный поток энергии
Поделиться1072025-04-01 17:35:24
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3594
- Уважение: [+0/-4]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
27 дней 1 час - Последний визит:
2025-04-01 17:35:29
kayman4 написал(а):
Два минимальных кумулятивных заряда направленных друг на друга. В 30 мм можно запихнуть наверно.
Но кстати вот было сообщения, что в ПГУ разработали ЭМИ боеприпас для Деривации.
Не буду спорить с фантазиями тов Шестопера но то что там для Деривации разработали... ее самой то нет. Арена (если брать образцы еще в 90-х гг) только сейчас начала появляться в воюющей стране. Это я к тому что всякие Ростехи в своем ТГ много трепятся, но вот на практике добирается до серии единицы. К примеру двигатели ПД-8/12 и всякие ССЖ и МС-21 уж давно должны на них летать. Конечно несоразмерно по масштабам, тем не менее.
Поделиться1082025-04-01 17:49:57
Neurotransmitter написал(а):
Не буду спорить с фантазиями тов Шестопера но то что там для Деривации разработали... ее самой то нет.
Эти фантазии больше 70 лет используются как компактные источники сильных импульсных полей.
И 30 лет как опробованы для борьбы с РЛС КАЗ.
Поделиться1092025-04-01 18:22:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9457
- Уважение: [+32/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
Вчера 19:34:28
Neurotransmitter написал(а):
Не буду спорить с фантазиями тов Шестопера но то что там для Деривации разработали... ее самой то нет.
Да ладно было даже видео её стрельбы. Как минимум в металле она есть. И да сейчас многое опробируються не только на полигонах. Правда это отвлекает серьезные силы для охраны...
Отредактировано kayman4 (2025-04-01 18:24:08)
Поделиться1102025-04-01 19:08:04
kayman4 написал(а):
ну ракурс то не всегда будет строго спереди. Да и взорвалась ли сам ПТУР?
Я п больше к боеприпасу арены пригляделся, у него же помимо передней еще и задняя стенка есть.
kayman4 написал(а):
Да ладно было даже видео её стрельбы. Как минимум в металле она есть. И да сейчас многое опробируються не только на полигонах. Правда это отвлекает серьезные силы для охраны...
Там точно была не деривация
