tankoff написал(а):Вниз смотреть надо, сектор работы РЛС Арена-М по вертикали - -6 - +20 гр.
От куда данные. Расположение элементов на приемной антенне говорит о том, что диаграмма симетрична как по азимуту так и по углу места. По азимуту она не может быть 26 градусов определенно, иначе о перекрытии вкруг и даже на 270 град. не может быть и речи. По моим прикидкам диаграмма +-35 = 70, что нормально обеспечивается как свойствами антенн (элементов приемной антенны) так и дает нормальное перекрытие вкруг, ну минимум 60 град. При таком раскладе вверх она может смотреть на 55 град от горизонта, а если от -6 то и больше.
tankoff написал(а):С угрозами, работающими на пролете, возникает вопрос селекции - нечто летящее выше защищаемого силуэта и над ним (последняя картинка на немецком), пропускать, поражать ?
А какие проблемы, если цель пересекает своей траекторией объект обороны на высоте не выше заданной и по прочим параметрам определяется как ПТУР или Граната, записываем в цели. Зная что НЛАВ, ТОУ, Билл и прочие наши распространенные противники, как можно их игнорировать?
tankoff написал(а):Арена и Афганит в нынешнем виде просто по своему устройству не могут работать по угрозам сверху.
Ну если вы за +20 град. забожитесь на пол тяпки, то пикирующие видимо отпадают, но не точно, а атакующие на пролете как минимум обнаруживаются.
tankoff написал(а):Условная картинка для иллюстрации существующей зоны перехвата на основе скрина перехвата Арены-М.
Простым способом это исправить нельзя, получиться новым комплекс.
Если контр боеприпасу дать подпрыгнуть повыше и подорвать его там то зона тоже сместиться выше. Да и странно было бы в 20х годах 21го века в КАЗ еще не вставшем на вооружение игнорировать хотя бы боеприпасы, атакующие на пролете, учитывая объем их применения.
tankoff написал(а):У TOW 2B комбинированный взрыватель - магнитный датчик и лазерный профилометр.
Не знал. Над этим тоже надо думать. В любом случае комплекс РЭБ должен быть многоспектральный.
