tankoff написал(а):
РЛС вверх им наверное не нужны.
Для автоматического отстрела очень даже нужны. Как вариант - датчики лазерного облучения, как у "Шторы", но для многих видов боеприпасов будет без толку.
Комплексы активной защиты-2
Сообщений 31 страница 60 из 83
Поделиться322022-07-27 20:12:14
- ветеран
- Зарегистрирован: 2022-02-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1108
- Уважение: [+5/-6]
- Позитив: [+38/-31]
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
2024-08-31 01:45:28
Не верю ни в какой КАЗ на катерах. Ничего там толком работать не будет, или качка или заливать будет, или помехи от подстилающей поверхности(от тех же гребней волн).
Поделиться332022-07-28 06:07:53
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14187
- Уважение: [+6/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Последний визит:
Вчера 19:01:22
ИВАНОВ написал(а):
Не верю ни в какой КАЗ на катерах. Ничего там толком работать не будет, или качка или заливать будет, или помехи от подстилающей поверхности(от тех же гребней волн).
вы ошибаетесь, ибо:
1. КАЗ нужен прежде всего для защиты верхней полусферы, потому будет стоять на крыше рубке катера - и если уж туда волны достают, то тогда вообще катеру может наступить трындец и надо срочно спасаться от шторма у причала...насчет качки вопрос интересный - но ведь КАЗ ставят на танки-бронетехнику, которые тоже двигаются по пересеченной местности, и всё работает...
2. датчики КАЗ смотрят вверх-вбок, потому подстилающая поверхности мимо кассы...
другое дело, что КАЗ дорогое удовольствие - но вот оснастить массово катера и НК хотя бы системами постановки аэрозольных помех и лазреными датчиками облучения, той же танковой Тучей - почему нет??? - добавим еще датчики УФ обнаружения приближающихся ракета с Су-35 - и уже полегче будет супротив всяких там байрактаров с ВТО, да всяких бримстоунов с хеллфайерами да спайками...
Отредактировано ДимитриUS (2022-07-28 06:09:00)
Поделиться342022-07-28 07:32:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12512
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Вчера 14:54:50
на корабле КАЗ даже попроще будет. Т.к. нет застройки/растительности, нет близкой пехоты. Т.е. дистанция обнаружения больше чем на танке, а контрбоеприпасы можно делать мощнее.
Поделиться352022-08-01 23:56:54
Ещё фото катера
Поделиться362022-08-02 19:28:23
POLIGON написал(а):
Вот такой список получился. Есть еше машины?
Десять отечественных танков оснащенных КАЗ с 1991 года.
1. Т-80УМ-1 "Барс" (КАЗ "Арена")
2. Т-80УМ-2 (КАЗ "Дрозд")
3. Т-80У с КАЗ "Арена"
4. Объект 195 (КАЗ "Штандарт")
5. Т-72М1М (КАЗ "Арена")
6. ОКР "Бурлак" (КАЗ "Дрозд-2" )
7. Объект 219М (КАЗ "Арена")
8. Т-72Б3 с КАЗ "Арена-Э"
9. Т-72Б3М (КАЗ "Арена-М")
10. Т-14 (КАЗ "Афганит")
Есть подозрения, что КАЗ установлен на Т-80 с боевым отделением "Бурлак".
Поделиться372022-08-02 22:13:52
DAK написал(а):
Ещё фото катера
Крупнее, лучше видно кормовую РЛС и впечатление, что это макет укрепляется. Отсюда.
Поделиться382022-08-03 07:29:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12512
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Вчера 14:54:50
Но то пусковые корнетов имеют макетный вид, про мортиры КАЗ так уже не скажешь.
Поделиться392022-08-03 13:59:24
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
tankoff написал(а):
Крупнее, лучше видно кормовую РЛС
Да и носовая станция видна...
Явно что-то из темы Афганита на Т-14.
Поделиться402022-09-19 15:27:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:09:02
интересный способ испытывать КАЗ закрывая все смотровые(почти) приборы и прицелы бронезаслонками, оно конечно понятно что "испытываем только КАЗ", но...
Поделиться412022-10-06 14:34:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12512
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Вчера 14:54:50
Вроде как большинство танков, которые начинали СВО были оснащены шторой. Ладно, прожекторы там - бред. Но вроде как эта система предполагает и защиту дымовыми помехами. Она тоже не работает, т.е. вообще этот КОЭП нерабочий в принципе?
Поделиться422022-10-06 14:48:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:09:02
mr_tank написал(а):
Вроде как большинство танков
большинство это несколько Т-90А или что ?
mr_tank написал(а):
Ладно, прожекторы там - бред
почему бред ? от всех советских ПТУР они как раз бы работали если бы их кто включал.
mr_tank написал(а):
Но вроде как эта система предполагает и защиту дымовыми помехами.
да и что ?
mr_tank написал(а):
.е. вообще этот КОЭП нерабочий в принципе?
с чего такой вывод ?
Поделиться432022-10-07 00:43:32
mr_tank написал(а):
Вроде как большинство танков, которые начинали СВО были оснащены шторой. Ладно, прожекторы там - бред. Но вроде как эта система предполагает и защиту дымовыми помехами. Она тоже не работает, т.е. вообще этот КОЭП нерабочий в принципе?
На известных видео с мест боевых действий нет ни одного факта применения дымовых гранат даже в тех случаях, когда это явно тактически оправдано (есть пара случаев постановки завесы термодымовой аппаратурой). Ряд комментаторов по этому поводу высказывают очевидно ложное мнение, что дымовые гранаты остались примерно там же, где и маскировочные сети.
Поделиться442022-10-07 03:46:26
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3563
- Уважение: [+0/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
26 дней 21 час - Последний визит:
Вчера 21:59:46
Поделиться452022-10-07 07:43:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8840
- Уважение: [+27/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 21 день - Последний визит:
Вчера 19:06:39
DAK написал(а):
Ещё фото катера
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/ … 494517.jpg
Если предположить что катер - десантно-штурмовой то наличие КАЗ на носу уж не выглядит как нелепица.
Поделиться462022-10-07 07:59:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12512
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Вчера 14:54:50
Wiedzmin написал(а):
да и что ?
большая вероятность срыва сопровождения
Поделиться472022-10-07 08:04:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12512
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Вчера 14:54:50
Wiedzmin написал(а):
если бы их кто включал
а подумать, почему их не включают, не пробовал?
Поделиться482022-10-07 10:31:15
Меня тоже это факт изрядно удивляет. Дымы почти не пользуют. Почему:
-КОЭП не работает, гранаты не заряжены.
-ЛС не учат ими пользоваться. Как в принципе мат части, так и не отрабатываются типовые тактические ситуации. Не учат до автоматизма, как пилотов. Поэтому, когда начинает прилетать, экипаж, находясь в состояние аффекта, вообще о них забывает.
Я думаю примерно так.
Поделиться492022-10-07 13:46:50
CyMPAK написал(а):
mr_tank написал(а):
Вроде как большинство танков, которые начинали СВО были оснащены шторой. Ладно, прожекторы там - бред. Но вроде как эта система предполагает и защиту дымовыми помехами. Она тоже не работает, т.е. вообще этот КОЭП нерабочий в принципе?
На известных видео с мест боевых действий нет ни одного факта применения дымовых гранат даже в тех случаях, когда это явно тактически оправдано (есть пара случаев постановки завесы термодымовой аппаратурой). Ряд комментаторов по этому поводу высказывают очевидно ложное мнение, что дымовые гранаты остались примерно там же, где и маскировочные сети.
Ну если ссылаться на одного танкиста из ВСУ который снимает обзоры танков, так радующие Тарасенко, то на некоторых БЗ и БВМ которые достались ВСУ, по его словам, в блоки ДЗ взрывчатка заложена не была.
Поделиться502022-10-07 13:57:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:09:02
mr_tank написал(а):
большая вероятность срыва сопровождения
и ?
еще раз, единственный танк с КОЭП в ВС РФ это Т-90А, и Т-80УК которые можно по пальцам одной руки пересчитать, и какие отсюда выводы делать.
далее, датчики лаз облучения реагируют только на ЛД танков, ЛЦУ и....и все, на что конкретно вы планируете еще "ответить" ? остатки конуса управления ЛКУ эти датчики не ловят, для этого нужен отдельный.
mr_tank написал(а):
а подумать, почему их не включают, не пробовал?
потому что этим никто пользоваться не умеет раз, ПТУР летят не только со лба(куда светят прожекторы в узком секторе) это два, и ?
Поделиться512022-10-08 15:19:16
Wiedzmin написал(а):
единственный танк с КОЭП в ВС РФ это Т-90А, и Т-80УК
А куда, кстати, Т-90 90-х гг. выпуска делись? Что-то не видно их. В Сирию, что ли, ушли? Или их тоже до уровня Т-72Б3 доводят?
Поделиться522023-02-05 22:05:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12512
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Вчера 14:54:50
Ещё повоевали, что с шторой уже должны были научиться включать?
Поделиться532023-02-06 03:44:12
Мак Сим написал(а):
А куда, кстати, Т-90 90-х гг. выпуска делись? Что-то не видно их. В Сирию, что ли, ушли? Или их тоже до уровня Т-72Б3 доводят?
Как минимум часть точно перестроили в Т-90М
Поделиться542023-03-30 10:15:10
Товарищ Шестопер предполагает, что ложный предзаряд сильно заранее будет вылетать. А интересно как будет определяться момент отделения? И на сколько сложно будет наладить систему противодействия правильному определению этого момента например?
Поделиться552023-03-30 10:59:00
Арсений80 написал(а):
Товарищ Шестопер предполагает, что ложный предзаряд сильно заранее будет вылетать. А интересно как будет определяться момент отделения? И на сколько сложно будет наладить систему противодействия правильному определению этого момента например?
Есть еще вопрос - насколько усиливать корпус для отстрела лидирующего заряда, он ведь быстрее всего основного боеприпаса лететь должен, а основной, соответственно, не должен сбиться с курса.
Поделиться562023-03-30 12:06:32
Штепсель написал(а):
Есть еще вопрос - насколько усиливать корпус для отстрела лидирующего заряда, он ведь быстрее всего основного боеприпаса лететь должен, а основной, соответственно, не должен сбиться с курса.
Активно реактивным сделают)
Поделиться572023-04-05 10:11:38
Че-то кучно пошло.
Раз
Российские танки Т-90М "Прорыв" и Т-80БВМ планируется оснастить комплексами активной защиты (КАЗ) "Арена-М", которые способны сбивать ракеты и снаряды с помощью подрыва спецбоеприпасов, сообщили РИА Новости в холдинге "Высокоточные комплексы" (входит в "Ростех").
"Планируется установить "Арену-М" на танки типа Т-90 и Т-80", — заявили собеседники агентства.
Минобороны РФ заинтересовано в скорейшем оснащении российских бронетанковых войск комплексами активной защиты "Арена-М", сообщили РИА Новости в холдинге "Высокоточные комплексы" (входит в "Ростех").
"Министерство обороны РФ заинтересовано в том, чтобы оснащение бронетанковых войск "Ареной-М" произошло как можно быстрее", - сообщили в холдинге.
В "Высокоточных комплексах" уточнили, что в настоящий момент вопрос о принятии "Арены-М" на вооружение в составе танков Т-72Б3 и Т-72Б3М находится на завершающей стадии.
Модернизированный российский комплекс активной защиты (КАЗ) "Арена-М" испытали в составе танка Т-72 иностранными противотанковыми ракетными комплексами (ПТРК), сообщили РИА Новости в холдинге "Высокоточные комплексы" (входит в "Ростех").
"Испытания комплекса прошли по расширенной программе: не только по запланированным мишеням, в качестве которых выступали боеприпасы российского производства, но и по зарубежным, трофейным, которыми Россия стала располагать. КАЗ подтвердил свою эффективность", - сказали в холдинге.
Поделиться582023-04-05 11:27:59
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2021-03-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 151
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
10 дней 0 часов - Последний визит:
2024-11-20 12:42:13
Кучность разговоров ещё не означает такую же реализацию...)
Поделиться592023-04-05 12:59:16
- ветеран
- Зарегистрирован: 2018-03-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1627
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
21 день 14 часов - Последний визит:
2024-11-05 01:08:42
Штепсель написал(а):
Че-то кучно пошло.
Сейчас начнется мол только сейчас лампасы зашевелились, но причина отсутствия арены-м на танках очень проста - КАЗ не завершил испытания. Тем более сейчас появилась возможность его доработать так, как много натовских гранатометов попало к нам
Поделиться602023-04-05 13:22:34
DeXM написал(а):
Кучность разговоров ещё не означает такую же реализацию...)
Ну так и обратное оно тоже не означает. Время покажет.
Artemon написал(а):
Сейчас начнется мол только сейчас лампасы зашевелились, но причина отсутствия арены-м на танках очень проста - КАЗ не завершил испытания. Тем более сейчас появилась возможность его доработать так, как много натовских гранатометов попало к нам
Может еще процесс притормозили из-за отстрелов ненашими пт-кунстштюками.
