СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Тяжелая БМП - варианты и мнения


Тяжелая БМП - варианты и мнения

Сообщений 181 страница 210 из 768

181

TK-421 написал(а):

Все верно, башня на БТР-3 без панорамы.

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3914/t384487.jpg

Командир имеет отдельное панорамное устройство наблюдения, поиска цели и целеуказания «Панорама-2П», и пульт управления для обеспечения дублированного управления вооружением боевого модуля через прицельные приборы наводчика. Панорамная камера способна подниматься на высоту до 0,5 м над башней и обеспечивать круговой обзор и используется командиром для целеуказания наводчику.

Устройство кругового обзора Панорама-2П, предназначено для поиска и обнаружения командиром боевой машины подвижных и неподвижных целей типа танк и живая сила противника, выдачи видеосигнала для отображения изображения обнаруженных целей и окружающей обстановки на видеомониторе командира боевой машины и угловых координат направления оптической оси в горизонтальной плоскости относительно башни боевого модуля.

0

182

Червь написал(а):

омандир имеет отдельное панорамное устройство наблюдения, поиска цели и целеуказания «Панорама-2П», и пульт управления для обеспечения дублированного управления вооружением боевого модуля через прицельные приборы наводчика. Панорамная камера способна подниматься на высоту до 0,5 м над башней и обеспечивать круговой обзор и используется командиром для целеуказания наводчику.

Устройство кругового обзора Панорама-2П, предназначено для поиска и обнаружения командиром боевой машины подвижных и неподвижных целей типа танк и живая сила противника, выдачи видеосигнала для отображения изображения обнаруженных целей и окружающей обстановки на видеомониторе командира боевой машины и угловых координат направления оптической оси в горизонтальной плоскости относительно башни боевого модуля.

Ого, ну надо же. Спасибо. Я помню на выставке видел на танках подобное, думал как бы хорошо было бы поставить подобное на машины командиров рот и взводов как минимум.

около 6000 танков нашел этот перец, около 3000 в относительно пригодном состоянии. Если учесть какие на БТРз привозили танки до я думаю предел это 4000. Так что забудем о переделке в тяж. бтр.

Отредактировано TK-421 (2022-04-16 21:31:46)

0

183

TK-421 написал(а):

Ого, ну надо же. Спасибо. Я помню на выставке видел на танках подобное, думал как бы хорошо было бы поставить подобное на машины командиров рот и взводов как минимум.

Грустно это. У нас все 8 лет только и ржали над тупыми хохлами, троллили Барона, надрывали животы, высмеивали украинскую военную технику, но открытием оказывается факт, что на БТР-3 есть панорамный прибор наблюдения командира, которого нет даже на БМП-3 нового выпуска. Да, без теплака, зато дешево и сердито, зато у командира есть обзор.

Отредактировано Червь (2022-04-16 21:16:29)

0

184

бендер написал(а):

Недавно же был патент обнародован на новую башню на все модели танков 72,80,90

Скиньте ссылку ,а то что то пропустил

0

185

Червь написал(а):

Грустно это. У нас все 8 лет только и ржали над тупыми хохлами, троллили Барона, надрывали животы, высмеивали украинскую военную технику, но открытием оказывается факт, что на БТР-3 есть панорамный прибор наблюдения командира, которого нет даже на БМП-3 нового выпуска. Да, без теплака, зато дешево и сердито, зато у командира есть обзор.

  На  современных  Автомобилях  есть  камеры  кругового  обзора  ,  дающие  на  монитор  полную  картину  того  ,  что  творится  вокруг  машины  ,  по  наивности  думал  ,  что  такое  уже  давно  есть  на  военной  технике  ,  а  там  простенький  перескоп  выдают  за  вундервафлю  ...
Выражение   "  глухо  ,  как  в  танке  "  актуально  видать  и  Сегодня  ...

0

186

powermax написал(а):

На  современных  Автомобилях  есть  камеры  кругового  обзора  ,  дающие  на  монитор  полную  картину  того  ,  что  творится  вокруг  машины  ,  по  наивности  думал  ,  что  такое  уже  давно  есть  на  военной  технике  ,  а  там  простенький  перескоп  выдают  за  вундервафлю  ...
Выражение   "  глухо  ,  как  в  танке  "  актуально  видать  и  Сегодня  ...

Пфф, ВС РФ могут о простеньких "перископах" только мечтать. Древние ТКНы. И мечты о тысячах ТБМП и океанском флоте. И ТЯО по ВСУ. Итоги очевидны, их можно на Ориксе посмотреть.

Отредактировано Червь (2022-04-17 08:26:57)

0

187

Червь написал(а):

Пфф, ВС РФ могут о простеньких "перископах" только мечтать. Древние ТКНы. И мечты о тысячах ТБМП и океанском флоте. И ТЯО по ВСУ. Итоги очевидны, их можно на Ориксе посмотреть.

Отредактировано Червь (Сегодня 09:26:57)

товагищь вы зачем врёте? в новых ЗРК БукМ3 есть видеокамеры кругового обзора

0

188

LZ написал(а):

товагищь вы зачем врёте? в новых ЗРК БукМ3 есть видеокамеры кругового обзора

Товарищь, зачем ви тг'оллите? Речь о технике мотострелковых и танковых батальонов. И командирские панорамные приборы наблюдения есть только на Т-90М и БМП-2М, которые в ВС РФ есть в гомеопатических дозах. А войнушка на технике из 1980-х заканчивается... а на Ориксе посмотрите, как она заканчивается.

0

189

Wiedzmin написал(а):

можно хотя бы один ?

Первая Ччечнская кумулятивная струя прошла ящик с зарядами на трансмиссии танка - воспламенение не было.
2015 0 танк схлопотал кумулятивный в борт районе карусели - прошел через пару зарядов - воспламенения не было.

0

190

Червь написал(а):

LZ написал(а):

    товагищь вы зачем врёте? в новых ЗРК БукМ3 есть видеокамеры кругового обзора

Товарищь, зачем ви тг'оллите? Речь о технике мотострелковых и танковых батальонов. И командирские панорамные приборы наблюдения есть только на Т-90М и БМП-2М, которые в ВС РФ есть в гомеопатических дозах. А войнушка на технике из 1980-х заканчивается... а на Ориксе посмотрите, как она заканчивается.

этим видеокамеры не треба, дым грязь копоть сломают, новую технику надо в высокоинтеллектуальные воиска поставлять

0

191

Червь написал(а):

Ориксе посмотрите, как она заканчивается.

В каждом комментарии Орикс будет рекламировать? Платят хоть?

0

192

LZ написал(а):

этим видеокамеры не треба, дым грязь копоть сломают, новую технику надо в высокоинтеллектуальные воиска поставлять

Конечно не треба. Им и прицелы современные не треба - еще сломают, да и обученный личный состав не нужен. Вот пусть высокоинтеллектуальные войска Марик и берут. С любопытством посмотрю, как высокоинтеллектуальная батарея ЗРК будет штурмовать Азовсталь, покуда мотострелки с мосинками и БМП-2 будут стоять в сторонке.

eburg1234 написал(а):

В каждом комментарии Орикс будет рекламировать? Платят хоть?

Правда глаза режет? Это правильно.

0

193

Червь написал(а):

Конечно не треба. Им и прицелы современные не треба - еще сломают, да и обученный личный состав не нужен. Вот пусть высокоинтеллектуальные войска Марик и берут. С любопытством посмотрю, как высокоинтеллектуальная батарея ЗРК будет штурмовать Азовсталь, покуда мотострелки с мосинками и БМП-2 будут стоять в сторонке.

дурак что ли? речь про видеокамеры жи была, а не про прицелы. приелы и теплаки им нада

0

194

LZ написал(а):

глупый человек что ли? речь про видеокамеры жи была, а не про прицелы. приелы и теплаки им нада

Это у Вас какие-то проблемы. Прочитайте обсуждение выше и уловите контекст.

0

195

Червь написал(а):

LZ написал(а):

    глупый человек что ли? речь про видеокамеры жи была, а не про прицелы. приелы и теплаки им нада

Это у Вас какие-то проблемы. Прочитайте обсуждение выше и уловите контекст.

да хватит им ТНПО и ТВНЕ штатных, они и их или сломают или потеряют ;)  товагищь а вы в армии были?

0

196

LZ написал(а):

да хватит им ТНПО и ТВНЕ штатных, они и их или сломают или потеряют   товагищь а вы в армии были?

Червь написал(а):

Конечно не треба. Им и прицелы современные не треба - еще сломают, да и обученный личный состав не нужен. Вот пусть высокоинтеллектуальные войска Марик и берут. С любопытством посмотрю, как высокоинтеллектуальная батарея ЗРК будет штурмовать Азовсталь, покуда мотострелки с мосинками и БМП-2 будут стоять в сторонке.

0

197

Иван Кольцо написал(а):

По Т-72,танк активно поставлялся и поставляется на экспорт, только по контрактам последних лет Т-72Б1МС(Белый орел) получили Никарагуа, Лаос, Сербия и есть контракт со Вьетнамом.

Венесуэлу забыли.

Отредактировано kayman4 (2022-04-18 16:12:25)

0

198

Рядовой-К написал(а):

Ну так вот, все эти реки имеют заболоченные поймы, камышовые берега, маловодные (кроме Орели, Самары и ДД-канала), частично могут пересыхать летом...

ПО Самаре нормально так инженерные катера и БТРы гоняли

0

199

Алексей Михайлович написал(а):

kayman4 написал(а):

    600-700 Т-72

Получается, запасы под модернизацию в Б3 выбрали почти все? Ведь оставшиеся на хранении 600-700 Т-72 наверное сплошь старые версии, которые в Б3 не переделывают?

Ну нет - большая часть из этого может быть переделана в Б3.

Я думаю если наладить выпуск узлов и в агрегатов в товарных количествах, то цифру можно будет увеличить раза на 150-200 %

0

200

kayman4 написал(а):

Я думаю если наладить выпуск узлов и в агрегатов в товарных количествах, то цифру можно будет увеличить раза на 150-200 %

В общем, ТБМП придется делать с нуля, учитывая небольшое количество старых корпусов и большой объем переделок для них.

0

201

Шестопер написал(а):

учитывая небольшое количество старых корпусов и большой объем переделок для них.

Тут  скоро  Т-62  в  бой  пойдут  ...  БТР-152  ,  БТР-40  ...  Т-72  (  просто  с  ремонта )  будет  считаться  за  счастье  ...
  Кстати  -  всегда  создавать  новое  проще  и  дешевле  с  НУЛЯ  ,  чем  пытаться  что0то  химичить  и  переделывать   со  старьём .

0

202

powermax написал(а):

всегда  создавать  новое  проще  и  дешевле  с  НУЛЯ  ,  чем  пытаться  что0то  химичить  и  переделывать   со  старьём

Итог в наличии в войсках не гарантирован. Кмк поскольку модернизация занимается простым "двигателей, пушек, брони и прицелов, да помощнее и побольше", а с нуля пытаются организовать переворот в военном деле, получить минимальный вес и максимальную унификацию всего, и наконец опять начать удовлетворять требованиям по эргономике.
Вон по американцам можно посмотреть, на Бредли, Абрамс и Страйкер. Модернизации известны, в том числе своим потяжелением - с 24.5 до 36т у Бредли и с ~18-20 до 29.5т у Страйкера.
Перспективных программ по БМП за это время закрыли три (ASM, FCS, GCV), по танку две (ASM, FCS), да и Страйкер ведь был изначально временно пока в FCS не сделают с нуля настоящее, чего не произошло.

Отредактировано skylancer-3441 (2022-04-17 11:48:33)

0

203

kayman4 написал(а):

Первая Ччечнская кумулятивная струя прошла ящик с зарядами на трансмиссии танка - воспламенение не было.
2015 0 танк схлопотал кумулятивный в борт районе карусели - прошел через пару зарядов - воспламенения не было.

ящик прям через сам заряд прошло или просто по ящику не задев ?

танк в борт через несколько зарядов хотелось бы увидеть

0

204

Wiedzmin написал(а):

ящик прям через сам заряд прошло или просто по ящику не задев ?

танк в борт через несколько зарядов хотелось бы увидеть

Через. Ну танк - не фотографировал.

0

205

ну хз, простреленный заряд я как то помню видел фото, но что бы струей не зажгло сквозь заряд это как то с трудом верится

Отредактировано Wiedzmin (2022-04-17 13:08:20)

0

206

powermax написал(а):

Шестопер написал(а):

    учитывая небольшое количество старых корпусов и большой объем переделок для них.

Тут  скоро  Т-62  в  бой  пойдут  ...  БТР-152  ,  БТР-40  ...  Т-72  (  просто  с  ремонта )  будет  считаться  за  счастье  ...
  Кстати  -  всегда  создавать  новое  проще  и  дешевле  с  НУЛЯ  ,  чем  пытаться  что0то  химичить  и  переделывать   со  старьём .

Создавать новое - это (а) революционная конструкция, или (б) те же агрегаты в новом корпусе?
То есть БМП на агрегатах Т-72/-90, БТР-82А в корпусе с кормовым выходом, БМП-3 в  варианте  Драгун/Манул с "Бережком" - могу представить. А вот абсолютно новую технику с непонятными преимуществами перед старой - не очень

0

207

humanitarius написал(а):

powermax написал(а):

    Шестопер написал(а):

        учитывая небольшое количество старых корпусов и большой объем переделок для них.

    Тут  скоро  Т-62  в  бой  пойдут  ...  БТР-152  ,  БТР-40  ...  Т-72  (  просто  с  ремонта )  будет  считаться  за  счастье  ...
      Кстати  -  всегда  создавать  новое  проще  и  дешевле  с  НУЛЯ  ,  чем  пытаться  что0то  химичить  и  переделывать   со  старьём .

Создавать новое - это (а) революционная конструкция, или (б) те же агрегаты в новом корпусе?
То есть БМП на агрегатах Т-72/-90, БТР-82А в корпусе с кормовым выходом, БМП-3 в  варианте  Драгун/Манул с "Бережком" - могу представить. А вот абсолютно новую технику с непонятными преимуществами перед старой - не очень

Угу полс на выявление болезней и их устранения 3-5 лет.

0

208

kayman4 написал(а):

600-700 Т-72, 700-800 Т-80, 400 Т-62 (из около 200 с теловизарами). Причем в это количество входит техника III и IV категории.

Тогда становится понятно, почему мы видим Т-72А и АВ на учениях и в спецопераций.
А Т-62 с тепловизором, это то за зверь?

kayman4 написал(а):

Ну еще корпусов около 2-3 тыс в том числе самоходных

Из них можно что то выжить? Разумеется при вложениях в них, скажем хотя бы 1/2 или 1/3 в строй вернуть?

Отредактировано Иван Кольцо (2022-04-17 14:00:39)

0

209

humanitarius написал(а):

(б) те же агрегаты в новом корпусе?

Естественно только это.

kayman4 написал(а):

Угу полс на выявление болезней и их устранения 3-5 лет.

Я считаю тут нужно принять на вооружение компьютерное моделирование. В программах отрендерить режимы работы и смотреть как какой узел и агрегат ведут себя.

0

210

армия, суть не собиралась и что удивительно, не собирается воевать. Она превратилась в параллельное общество, куда вход чужим заказан. Ну а в крайнем случае, всегда можно было побольше людей кинуть. Отсюда и необученность массовая, и игнорирование реальных потребностей.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Тяжелая БМП - варианты и мнения