Нет. Вероятность детонации боеприпасов (по какой причине, кстати?) ничтожно мала, иначе в мире не было бы военных кораблей.
Сколько человек погибло и ранено - самый главный вопрос.

Если "Москва" стояла неподвижно около Змеиного, как в начале СВО, то в моем понимании это бы мало чем отличалось от удара по нашему БДК в Бердянске. Стационарный корабль + Точка. Могли бахнуть несколькими.

Окрестности Изюма


Источник так себе https://t.me/military_az/17379
Подрыв или артиллерия?

Т-72Б3 работает в районе завода «Азовсталь» г Мариуполь.

Ага 40 км в сутки. Мы что в 1941 году живём?

Не справился значит с модерацией переговорного процесса

Есть разница между нанесением первого удара и передвижениями во время уже устоявшегося противостояния. Очевидно.

И впервые дни наступление и было как раз, форсированным.

https://t.me/infantmilitario/73762

Поперхнулся от прочитанного. Как раз ВСУ подготовились очень хорошо, по сравнению с нами. Никого не смущает, как страна с населением в 3,5 раза меньшим чем РФ и с экономикой 7-8 раз меньшей чем РФ смогла заиметь сухопутные силы более чем в 1\2 от сухопутных сил РФ (~200+ vs. ~350 если считать обе строны с ВДВ-ДШВ, МП и т.д.)? Уже тут ёкать должно, так еще и матчасть ВСУ более чем сопоставима с матчастью наших СВ. У нас ни численного, ни качественного превосходства. Сразу видно, кто к войне готовился, а кто... Короче, надо научиться "отражать" хохлов как можно лучше, если получится, то глядишь и войну не проиграем

Начать стоит с мобилизации.

На самом деле многие на Западе и ранее считали ВС РФ бумажным тигром. Особенно те, кто потрудился посмотреть, на чем катается и чем вооружена среднестатистическая омсбр или мсп российской армии - при виде раритетов из 1980-х все становилось понятно.

Отредактировано Червь (2022-04-14 10:02:41)

пока МО молчит - телега работает:

По "Москве". Без эмоций.

1. Пожар на крейсере мог произойти из-за человеческого фактора.
2. Если нет, по крейсеру ударили чем-то британским или американским.
3. Если п. 2 верен, ПВО/ЗРК "Москвы" корабль защитить не смогли. Причины - отдельный вопрос.
4. Необходимость модернизации противопожарных систем крейсеров проекта 1164 обсуждалась в самых высоких кабинетах лет десять назад. "Москва" модернизацию, как мы знаем, не проходила.
5. Целеуказание на крейсер дали из США или НАТО.
6. Американские разведывательные БПЛА, которые весело тусят над Чёрным морем, кстати, не сбивают.
7. "У каждой аварии есть имя, фамилия и должность".

За 20 лет поднимания с колен построены следующие боевые надводные корабли I и II рангов:
- 2 фрегата пр. 22350 (2x $450 млн)
- 3 фрегата пр. 11356 (3x $430 млн)
- 7 корветов пр. 20380/85 (7x $250 млн)
- 2 БДК пр. 11711 (2x $160 млн)

За те же годы построены следующие яхточки:
- "Dilbar" Усманова ($550 млн, изъята)
- "Eclipse" Абрамовича ($460 млн)
- "Sailing Yacht A" Мельниченко ($425 млн)
- "Ocean Victory" Рашникова ($310 млн)
-"Motor Yacht A" Мельниченко ($255 млн)
- "Luna" Ахмедова ($230 млн)
- "Quantum Blue" Галицкого ($225 млн)
-"Black Pearl" Бурлакова ($220 млн)
- "Ona" Усманова ($210 млн)
- "Palladium" Прохорова ($155 млн)
- "Madame Gu" Скоча ($135 млн)
- "Pacific" Михельсона ($130 млн)
- "Barbara" Потанина ($125 млн)
-"Here Comes The Sun" Джапаридзе ($125 млн)
- "Tango" Вексельберга ($110 млн)
- "Areti" Макарова ($110 млн)
- "Kibo" Мамута ($105 млн)
- "Alfa Nero" Гурьева ($105 млн)
- "Nirvana" Потанина ($100 млн)
- "Anastasia" Потанина ($80 млн)
И т.д., и т.п.

Ну как, бляди?

🇷🇺🇺🇦 Ракетный крейсер «Москва». Спутники Maxar запечатлели корабль в гавани Севастополя 10 апреля.

Это далеко не первая потеря. И не последняя.

Экипаж ракетного крейсера стоически вел борьбу за живучесть родного корабля, пытаясь на малом ходу дойти до гавани Севастополя самостоятельно. После того, как своими силами справиться с очагом возгорания не получилось, было принято решение об эвакуации.

Претензий к экипажу ракетного крейсера нет. А к командованию флота их уже поднакопилось.
#Россия #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

По РК "Москва".

1. На утро официально подтвержден пожар и взрыв на корабле, с последующей эвакуацией экипажа. Информацию подтверждают крупные федеральные СМИ ссылающиеся на МО РФ.
2. Украина вчера заявляла, что применяла ПКР "Нептун", но эта информация сопровождалось вбросом фейковых фото и видео связанных с другими эпизодами (отредактированным видео с пожаром на судне из Танзании и затоплением иранского военного корабля).
3. Также есть версии, что корабль мог быть поражен НАТОвской ПКР тайно доставленной на Украину, а также подорваться на дрейфующей мине.
4. Ночью были сообщения о том, что корабль уже затонул в связи с последствиями детонации боезапаса и невозможности дальнейшей борьбы за живучесть корабля, но официальных подтверждений этому пока нет.
5. В любом случае, для ЧФ это серьезная потеря. Корабль хоть и старый, но далеко не бесполезный и не так-то просто заменимый, учитывая сложности с постройкой крупных надводных боевых кораблей в стране (к сожалению, у нас не строят сопоставимые по размеру корабли крупными сериями, как в том же Китае - см. темпы строительства эсминцев Type 055)
6. Данная история еще раз напоминает о том, что на территории Украины идет прокси-война против США и НАТО, что подобные "сюрпризы" вроде налета вертолетов или атаки склада РАВ в Белгороде, отлично подтверждают.
7. Относительно реакции, поддерживаю распространенное мнение - хватит сюсюкать, миндальничать и предупреждать.

Ждем, что скажут на брифинге МО РФ.

Лучше бы Абрамович спасал прямо сейчас свои активы, которые ещё можно спасти. Я думаю, что этот форум так или иначе читают и сторонники "мира". Очень скоро мы все окажемся в одной лодке, точнее мы уже в ней, просто у кого то ещё могут быть сомнения. Если всё для России пойдёт по плохому сценарию, то и "внутренняя оппозиция" Западу не будет больше нужна и большую её часть ждёт та же участь, что и всех остальных.