А где, если не там? Был бы хороший ход для пропаганды.

Чьей? Учитывая реалии.

Две за день

Фото на предыдущей странице видели? Новенькая техника с полным боекомплектом.

Российская армия не отступала ни перед кем с 1943-го года.

Знаю. Дом на берегу моря с мастерской. И с работы можно увольняться.

Приказ уничтожать "Катюши" при угрозе попадания в плен - был.

Так и тут наверное приказ был (есть и явно подорванные машины на СПАМах), но так же и налицо его невыполнение местами. Знаете, отдать приказ и факт того что он был выполнен это две разные вещи.

Ну тут приказ хотя бы был. Сейчас технику бросают без всяких попыток подорвать /  уничтожить.

Мало того, что этот с боекомплектом, так на прошлой неделе под Харьковом кинули в деревне заряжающую машину с полным боекомплектом. Теперь два полных пакета прилетит уже нам из за чьей то трусости.

Неизвестна дата, когда это произошло. Могут снимать с разных сторон и постепенно выкладывать.

Плюс, ВСУ тоже теряет прилично техники.

Отступали и в Сирии и в Афгане.
В данном случае, войска нужнее под Донецком.

Больше опасаюсь переговорщиков на букву М. И олигархов, что за ними стоят.

Отредактировано muhserg (2022-04-02 02:14:03)

Дедушка Хо написал(а):
То есть, эпизод в фильме "Враг у ворот" - все таки не выдумка? В Сталинграде такое было. Интересно однако, спасибо.

Да куча книг есть советских, где на фронт пополнение прибывает или частично вооруженным или без оружия, особенно в 1941-42гг. Оружие получали уже на позициях и не всегда оно было новыми не всегда на всех хватало.
А тут от безвыходности могли бросить такое пополнение с "колес" в бой.

Ну каким безмозглым надо быть , что бы вместо того что бы нормально изучать историю, черпать знания из американской пропаганды. Фронтовиков почитай, найдёшь у них такое? Солонин, Суворов и прочие мрази и не такое выдавят, но может тебе конкретно подсесть на труды Панасенкова , много нового узнаешь.

Есть хороший, на мой взгляд, канал на ютубе - TacticMedia. Там недавно был цикл передач
про катастрофу 40й армии в июле 1942 года.

Очень подробно, с цитированием документов, картами, фотографиями. Историк много лет занимался этой темой.

Там, тоже полный треш творился и с потерями и с организацией. Ничего, выстояли и победили. Сейчас все гораздо лучше. 41й занял не год, а 2 недели. Сейчас уже ближе к 43му.

Razgon написал(а):
У белых не было идеологии и внятного проекта, а у красных идеология и проект были, и за ними пошли люди. Россия не предлагает ничего, потому и ситуация на занятых территориях довольно уныла.

Стесняюсь спросить, но всё же - а что такого могла предложить Россия, что бы укры перестали смотреть в сторону ЕС?
Чего здесь стеснятся? Мы могли и предложили РАЗВИТИЕ ,БЛАГОПОЛУЧИЕ,БУДУЩЕЕ . Я мог бы написать , что они весто этого выбрали другой путь, (нищету, деградацию, ненависть), но это не совсем было бы правдой. Никакого выбора им не оставили. Многие конечно реально мечтали и бредили о евросоюзе ,примеры Латвии,Литвы,Болгарии им ничего не говорили,.Ну теперь их мечта исполнилась , они в Евросоюзе , живут на подачках и гуманитарках. Что касается самой Украины , так они бы всё равно в большинстве жить там и не собирались , разъехались на подработки и ПМЖ.

Алексей Михайлович написал(а):
Что ныне для среднестатистического украинца Красный флаг? Боюсь, что ничего, или в лучшем случае историческая память. А вот флаг ЕС это символ бабла, кайфов, халявы...
А вот и нет. Красный флаг это тот символ с которым столько лет боролись власти украины. Память о великой стране и её великих свершениях, флаг под которым воевали и строили своё будущее отцы и деды среднестатистических украинцев. Разве этого мало? Нет не правильно задал вопрос. А разве может быть что то большее?