Спайками У них же Джавелин принят на вооружение!
Может я с Пумой перепутал, я имел ввиду вооружение БМП.....
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 2а.
Спайками У них же Джавелин принят на вооружение!
Может я с Пумой перепутал, я имел ввиду вооружение БМП.....
Может я с Пумой перепутал, я имел ввиду вооружение БМП.....
Имхо - Спайк (вариант с дальностью 4000м) больше подходит для установки на БМП. 2.5км Джавелина маловато.
Отредактировано alexx188 (2011-01-07 09:29:35)
Имхо - Спайк (с дальностью 4000м) больше подходит для установки на БМП. 2.5км Джавелина маловато.
Да-да тоже так думаю.......вот нашел по Вариору http://www.army-guide.com/rus/article/a … rumID=1411 правда про оснащение ПТУР ничего не сказано....
это свежая ОШС?
Ну это на 2008г. данные.
Есть ещё структура десантных подразделений...
Они разве не собирались оснащать их Спайками? Да 4 Джавелина на роту не много, даже если сравнить с нашей 10 птур на бмп + 3 метиса, да и рпг7 с новыми гранатами по крайней мере не хуже АТ4....вот только не совсем понял у них на уровне батальона есть пт взвод, он также состоит из двух секций по два расчета?
Про спайк не слыхал, они когда-то собственные ПТУРы "Свингфайр" делали и пытались их на технику лепить. А РПГ-7 куда опасней АТ-4, как по дальности так и по мощности, и по номенклатуре ПБ.
ПТ взд. батальона полностью аналогичен ПТ взводу роты, т.е. да 4 расчёта и отд. упр.
П.С. У немцэв Спайк есть в штате на новых БМП.
У немцев спайк? Не знал... У них так то вроде миланы и ТОУ. Вот у голландцев да, у них спайки.
Кстати не слыхал, чтоб джавелин монтировали на технику.
Последняя модернизация "Варриер", о которой я слышал предусматривает установку новой башни с 40мм орудием. Кстати стоящее на варриере 30мм пушка не имеет стабилизатора и питается из 2х кассет по 4 (по моему 4) снаряда, соотв. скорострельность нижайшая, плюс каждые 8 снарядов надо перезарядку делать....
Отредактировано Fritz (2011-01-07 11:09:08)
Кстати стоящее на варриере 30мм пушка не имеет стабилизатора
таки за 20 лет не сподобились?
У немцев спайк?
311 LR launchers on Puma vehicles.
таки за 20 лет не сподобились?
Не видят смысла, британцы вообще своеобразные ребята...
tramp ну что монтируется я вижу, а вот что у немцев на вооружении...
У немцев спайк? Не знал... У них так то вроде миланы и ТОУ. Вот у голландцев да, у них спайки.
В европе Спайки у немцев, финнов, голланцев, испанцев, итальянцев, румын, поляков, словенцев, хорватов, турок.
У них так то вроде миланы и ТОУ.
Toy у них никогда небыло, у них был HOT.
А на новейших "Пумах" имено Спайк, причом они купили лицэнзию.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пума_(БМП)
http://en.wikipedia.org/wiki/Puma_(IFV)
Отредактировано Злобный Полкан (2011-01-07 12:56:00)
Молодцы ваши, хорошо продают.
Вот немец с ТОУ
Собственно правильно, НОТ они юзают, но и ТОУ
Отредактировано Fritz (2011-01-07 12:58:52)
Вот немец с ТОУ
Незнал.
Какраз уставняк
Колись давай уже!
Продолжаются работы по совершенствованию экзоскелетов:
http://pda.watta.ru/novosti/neveroyatny … -halk.html
Уже создан образец, который при собственной массе 25 кг позволяет переносить груз массой 90 кг в течении часа.
Японцы планируют продавать экзосклеты по 4200$ за штуку:
http://www.infuture.ru/article/1964
Отредактировано Шестопер (2011-01-09 11:51:03)
Zaklepkin
Кроссовки - стандарт или отсебятина?
Кроссовки - стандарт или отсебятина?
нет, Hikker или Trainer - если что поправьте меня. по 300 баксов за пару)))
Отредактировано Rick005 (2011-01-09 13:12:21)
палкан свои выкладывал, такие же вроде
явно с видео переборщили, за комедийным сюжетом автомат и не заметен)))
палкан свои выкладывал, такие же вроде
Не, у меня другие. По 170 за пару
интересно, когда додумаются в носок вставки делать что бы пальцы не прищемило.
в носок вставки делать
а зачем? много случаев имеется чтобы на ноги солдатам что-то падало с тяжёлыми последствиями?
а зачем?
когда на ногу что нить упадёт, станет понятно зачем.
много случаев имеется чтобы на ноги солдатам что-то падало с тяжёлыми последствиями?
а надо много? много это через один? или через стоодин?
а надо много? много это через один? или через стоодин?
надо много. но как видим, вам такие случаи неизвестны, так что надувать муху всё же не стоит.
надо много.
нуда, с одного раза пальцы не отдавит.
вам такие случаи неизвестны
известны
Отредактировано злодеище (2011-01-10 13:13:54)
нуда, с одного раза пальцы не отдавит.
и сколько же кг должно упасть для серьёзных последствий? и сколько боец имеет снаряжения, которое подходит для этого?
известны
и какие же?
и сколько же кг должно упасть для серьёзных последствий?
таки с пол кило могет хватить. или автомата.
и какие же?
автомат магазином на пальцы упал, большой опух. подвижность потеряна. при разборе хлама, кирпич на ногу бойцу упал. ящики с патронами падали.
а на мантажные боты кусок стены в кило 50 падал ничё. вынул ногу и дальше пошёл.
интересно, когда додумаются в носок вставки делать что бы пальцы не прищемило.
так во многих моделях и ставят, но ЕМНИП, больше в городских
автомат магазином на пальцы упал, большой опух.
на босую ногу, да ещё и постараться надо.
при разборе хлама, кирпич на ногу бойцу упал.
ндас... что сказать, а на голову не падают?
а на мантажные боты кусок стены в кило 50 падал ничё. вынул ногу и дальше пошёл.
эт верно.
p.s. с чего вы взяли, что там вставок нет?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 2а.