Единственный способ кардинально улучшить средства ИБ - обязательное страхование здоровья и жизни всех военнослужащих за счет МО. С выплатами по 1-2 млн$. Вот тогда реально дело сдвинется. А пока солдат дешевле своего автомата - никто не примет на вооружение новые эффективные бронежилеты. 

Тогда понадобится экзоскелет.

хм, не факт.

встать и с криком - "штреляй в грудь комуниста" - ринуться на врага)))))))))))))

Fritz
ещё раз, я не про полную, а наибольшую, это существенные разницы

Ну я вас понял и я про то же, не поню в какой теме мы это обсуждали тут, я сам именно с этого и начал тогда. с наручней и понож в дополнение к противоосколочному костюму и бронеку с каской.

Отредактировано Fritz (2011-02-16 21:06:57)

А еще кстати как быть с головой? ее то никак не защитиш..

А что это даст?

Даже если у вас непробиваемая каска - удар будет такой что ЧМТ на 90%. А может и летальный исход.

Не могу ничего утверждать. Может кто просветит?

Мне кажется наооборот лучше если каска не пристегнута и при попадании пули ее энергия уйдет на перемещение каски а не головы.

Отредактировано профан (2011-02-17 00:14:53)

Так я про то же, сейчас пуля может подойти под таким углом, что её энергия сломает шэю, собственно непробиваемых касок то навалом, в т.ч. и с забралом, при этом они все оснащены амортизирующими устройствами внутри шлема, а вот шея не имеет защиты и ломается, если каску правильно соединить с телом, то проблему наверное удастся решить, но это опять таки большой вес, и видимо снова мы подходим к вопросу об экзоскелете.

Эх... Никогда не переведутся долбо...ы на земле русской...

Отредактировано Fritz (2011-02-17 10:58:55)

Вот если честно меня немного амеры удивляют... У них вот встала проблема, мол боекомплекта не хватает, приходится носить дополнительный. теперь вот вес снаряги у них слишком большой, как мы то там воевали, ничего не понимаю, неужели у нас БК больше или снаряга легче (сколько надо столько и таскали)? Как это понимать....

Отредактировано Fritz (2011-02-17 12:23:22)

Так и бронежилеты наши тоже не всегда одевали.

если вникать в их дела то во всем нужно искать финансовый след... в данном случае  страховки за вред здоровью.
Солдаты обращаются за помощью, получают ее, оплата идет за счет страховых, расходы растут для государства это не есть гуд...
Ну где то так я думаю, иностранные товарищи думаю поправят если, что...

Как знать... мне коллега-афганец рассказывал, что будучи молодым вытаскивал из броника пластинки керамические и патроны ложил туда, пока не попалился и не получил люлей от дедов.

Отредактировано VladDn (2011-02-17 14:05:55)

Дополню про американцев материалами другой статьи, нашел не сразу перевел камрад pro-Horror-off с Авантюры:
"В 2001 году армия США проведя научные исследования, отметив, что вес, который несет солдат может привести к снижению подвижности, увеличения усталости и травмам,. Было рекомендовано, чтобы солдаты не несли более 50 фунтов (22.6796185 килограмма)в течение длительного времени. Но нагрузки солдат   обычно  остаются гораздо выше, чем указанный вес.
Это привело к лавине травм солдат.
Почти одна треть всех медицинской эвакуации из Ирака и Афганистана с 2004 по 2007 год были в результате повреждения солдатами мышечной, соединительной ткани или спинного мозга, по данным исследования, во главе с исследователем Университета Johns Hopkins. Это было более чем вдвое превысило число эвакуаций из боя в результате ранений.

• количество комиссованых солдат по  медицинским причинам, по проблемам с  опорно-двигательным аппаратом увеличилось почти в 10-раз с 2003 по 2009 год, согласно статистике армии.

• тяжелые нагрузки способствуют росту числа вышедших на пенсию ветеранов войны в Афганистане и Ираке  с дегенеративным артритом и другими травмами мышц. Пособия по инвалидности,что выплачивается для этих травм епартаментом по делам ветеранов (Department of Veterans Affairs(VA) превышает $ 500 млн. в год, по оценкам Seatt. И эта цифра будет расти - количество молодых ветеранов только увеличивается.
Усугубляет все это дурацкими наставлениями в армии США. Например - идиотское пешее патрулирование.Например в 82 аэромобильной в Афганистане средняя загрузка составляет от 87 фунтов до 127 фунтов. Когда они попали под атаку и сбросили рюкзаки, большинство их боевой нагрузки по-прежнему превышает 60 фунтов.
В частях КМП нагрузки от 97 до 135 фунтов" (с)
источник - Это интересно

может ошибаюсь в чём, но вот пришла мысля, что американцы толи едят что-то не то, толи изнеженные. пойдём далеко, далеко. в РИМ. их легионеры тащили на себе все свои шмотки, ещё и колья для забора и не портились от веса. а после марша ещё умудрялись и лагерь разбить укреплённый. может брехня это про поломки двигательных аппаратов?

Ну так и жили они недолго. Кто их там на инвалидность проверял? Палкой от центуриона получиш и пойдеш сколько прикажут.