А чтобы гусеницу менять через полчаса после боя на том же поле, или отбуксировав подбитый танк на пару километров в тыл - нужно во-первых иметь, чем отбуксировать. И это что-то должно быть отлично защищено - эвакуация под огнем обычное дело. Во-вторых, и помимо эвакуации в ближнем тылу попасть под артобстрел или под дрон - плевое дело.
Так что без защищенного транспорта для людей, управляющих и обслуживающих роботизированную технику, никак не обойтись. Да и столкнуться с противником близко и пострелять им тоже легко может выпасть.
И в целях унификации обслуживания и снабжения боевые необитаемые боевые машины и обитаемые машины управления и обслуживания целесообразно выполнять на одном типе шасси.

Отредактировано Шестопер (2023-11-05 09:02:57)

  Не  спорю   -  НО  это  совсем  другие  машины  ,   а  не  монстры - танки  (  пусть  и  двухзвенные ) .

Пишут  ,  что  уничтожили  уже  60  танков  (  тут  и  до  центурионов  дойдешь ) .

https://fxtwitter.com/11Knuk123/status/ … g&s=19
Меркава на видео получает 2 РПГ, продолжает работать. Возможно отработала Трофи, но видно плохо т.к. всё произошло на обратной стороне машины от камеры с которой всё это снимали так что сказать трудно.

Выстрел (вспышка над стволом)

То есть за первый год РФ потеряла, по-вашему, около 15% от довоенного строевого парка (который составлял примерно 3000, не считая те, что на хранении . То есть примерно 450 танков?
И поэтому понадобилось срочно снимать с хранения множество машин, включая Т-55?
Поэтому запланировали в 2023 произвести и модернизировать 1600 танков?

Высокие потери у Пригожина(земля ему стекловатой) именно из-за того ,что кидали людей на убой , используя тактику штурмовых 8-ок по заветам штатов ,там на пехоту насрать . Но интенсивность в СВО действительно высокая ,скорее всего более мощно только и при ВОВ и было ,судя по артиллерии и еже с ней .

Виталий Иванович не надо бисера метать. Хотя Т-55 при необходимости как и танки используют, если экипажи обучены и взаимодействие налажено.

Если потери по 60 правда то ниче они ни кому не будут продавать.

Это что?Простите не спец.

Отредактировано Иван Кольцо (2023-11-25 18:22:00)

Пару лет назад закрыли две бригады на Мк3 Рамах, то есть танки без командирского прицела и АСЦ. Вот их хотели продавать....но, начато формировани двух танковых бригад потому что....сюрприз сюрприз....на два фронта танковых бригад не хватает.

Зато мы можем полюбоваться на многочисленные видео, на которых прекрасно защищенные Арматы бесстрашно штурмуют украинские позиции, а КАЗ Армат надежно перехватывает все виды противотанковых боеприпасов в боевых условиях.
Украинские солдаты жалуются в интернете, что защиту Армат пробить невозможно, эти неуязвимые танки обеспечили коренной перелом в войне.
Реклама неимеющейаналогов вундервафли нового поколения Арматы была правдивой!
Да?

Израильские проблемы с боевой эффективностью КАЗ (которые то ли не могут эффективно перехватывать ПТС в боевых условиях, то ли бойцы  часто не включают КАЗ в бою по неясным пока причинам) - это огромных размеров камень в огород тех, кто считал КАЗ главным и основным средством защиты перспективной бронетехники. И считал возможным при наличии КАЗ резко ослабить пассивную броню - как на башне Арматы.
И ведь это еще палестинцы не применяют массово ПТС со специальными средствами преодоления КАЗ - на видео в замедленной прокрутке мы видим прилеты обычных РПГ без скоординированных прилетов лидирующих предзарядов перед основной гранатой. А против таких ПТС будут проблемы и у более совершенной КАЗ, чем израильская (если вообще есть системы КАЗ с более высокой боевой эффективностью - что пока не факт).

Кстати, урон территории Израиля и израильским кораблям в море Хамас, Хезбалла и хуситы сейчас наносят загоризонтными ракетами и дронами. Существенной ствольной артиллерии (кроме минометов), бронетехники и пилотируемых ВВС у Хамас вообще нет. У Израиля все это есть. И ПВО есть, и РЭБ. Результаты мы наблюдаем.

Отредактировано Шестопер (2023-12-31 10:13:49)

https://t.me/new_militarycolumnist/126768

Стальные листы и текстолит?