mr_tank написал(а):
У хезов есть чем накрыть скопления?
Если у них нет хотя бы тысячи коптеров-бомбардировщиков - то нечем.
А вот у хезбаллонов, вроде как есть ракеты земля-земля с достаточной точностью.
"Меркава" и другая бронетехника Израиля - 13
Сообщений 181 страница 210 из 271
Поделиться1812023-10-20 11:51:22
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
Поделиться1822023-10-20 23:48:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 08:29:48
Поделиться1832023-10-24 23:52:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 08:29:48
это они шумку что ли на бортах повесили ?
Поделиться1842023-10-25 00:47:29
Wiedzmin написал(а):
это они шумку что ли на бортах повесили ?
Ну точно не покрышки. Те ушли на ВКС.
Поделиться1852023-10-25 00:51:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 08:29:48
ну резина на бортах тоже есть
Поделиться1862023-10-25 18:40:27
Wiedzmin написал(а):
это они шумку что ли на бортах повесили ?
а это может быть демпфером для дополнительных навесных экранов?
Поделиться1872023-10-25 19:05:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8841
- Уважение: [+27/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 21 день - Последний визит:
Сегодня 10:26:04
напоминает покрытие снижающие РЛС и термозаметность.
Поделиться1882023-10-25 21:32:04
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2015-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1810
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-08-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 5 дней - Последний визит:
Сегодня 10:35:07
kayman4 написал(а):
напоминает покрытие снижающие РЛС и термозаметность.
Против Хамас оно как бы бесполезно, снижение заметности от РЛС. Может это способ быстро опознаться в тепловизор?
Поделиться1892023-10-26 19:48:12
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2015-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1810
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-08-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 5 дней - Последний визит:
Сегодня 10:35:07
Меркава и прочие машины на её базе через тепловизор. Выхлоп хорошо виден, ВЛД у Меркавы 4 тоже светится в теплак.
https://t.me/infomil_live/1079
Это картинка пропущена через нейронку для увеличения/апскейла.
Поделиться1902023-10-30 01:41:28
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2015-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1810
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-08-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 5 дней - Последний визит:
Сегодня 10:35:07
https://t.me/infomil_live/1154
А вот это необычно, на последнем видео можно заметить как прицел на Меркаве вертится на 360 словно радар. Интересно к чему это, учитывая что вертится-кружится оно довольно быстро для того чтобы человек мог понять на что смотрит.
+2 скрина оборота
Поделиться1912023-10-30 03:03:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Возможно тестовый режим для проверки приводов и т.п.
Поделиться1922023-10-30 07:00:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 08:29:48
Retiv написал(а):
Интересно
А интересного что ?
Есть уверенность что видео не ускоренно?
+ у м1а2 насколько помню есть автоматическое сканирование в пределах заданого сектора например
Поделиться1932023-10-30 12:54:05
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2015-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1810
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-08-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 5 дней - Последний визит:
Сегодня 10:35:07
Blitz. написал(а):
Возможно тестовый режим для проверки приводов и т.п.
Вертеться на 360? Вряд ли, тем более уже "в поле" перед выходом на задачу. Могут всё это сделать заранее.
Wiedzmin написал(а):
Есть уверенность что видео не ускоренно?
Не похоже, флаг на Намере не ускоренно болтается на ветру.
Wiedzmin написал(а):
+ у м1а2 насколько помню есть автоматическое сканирование в пределах заданого сектора например
Вот и интересно что у Израильтян. Смогли в в Ирон вижэн, может быть что-то и ещё у них есть чего нет у демократизаторов. Да и автоматическое сканирование автосканированию рознь, реализовать его можно на разных уровнях.
Отредактировано Retiv (2023-10-30 12:54:42)
Поделиться1942023-10-30 20:53:59
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2015-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1810
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-08-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 5 дней - Последний визит:
Сегодня 10:35:07
Меркавоприцепное.
Поделиться1952023-10-30 21:06:52
Retiv написал(а):
Меркавоприцепное.
Бензобак, вода, пиво...?
Поделиться1962023-10-30 21:08:21
Двузвенный монстр Шестопера на минималках.
Поделиться1972023-10-30 22:47:00
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2015-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1810
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-08-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 5 дней - Последний визит:
Сегодня 10:35:07
Ганстер написал(а):
Бензобак, вода, пиво...?
Прицеп «Backtrail», там может быть почти 2 тонны разного груза.
Поделиться1982023-11-01 13:51:44
- постоялец
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2012-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 264
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 45 [1979-06-08]
- Провел на форуме:
1 месяц 5 дней - Последний визит:
Сегодня 01:50:05
Retiv написал(а):
Прицеп «Backtrail», там может быть почти 2 тонны разного груза.
Или до 8 тонн топлива
Поделиться1992023-11-04 09:23:58
Делаю предсказание: по урокам боев в Газе разработка нового легкого бронесемейства Кармель будет прекращена, или же масштабы его запланированного производства резко сократят. Наработки в рамках программы Кармель по новейшей электронике будут внедрены на тяжелой Меркаве-5.
Вероятно, что на Меркаве-5 будет установлена капсула экипажа со свермощной всеракурсной защитой и только легкое вынесенное вооружение (ни на что другое не останется грузоподъемности), а экипаж будет дистанционно управлять наведением управляемого оружия, запускаемого с роботизированных шасси, взаимодействующих с танком. В новых тактических схемах пилотируемые танки будет держаться в тылу, позади роботизированных, и вести огонь преимущественно ВТО с ЗОП.
Отредактировано Шестопер (2023-11-04 09:34:19)
Поделиться2002023-11-04 15:07:43
Шестопер написал(а):
Вероятно, что на Меркаве-5 будет установлена капсула экипажа со свермощной всеракурсной защитой
Накуя козе баян ??? Гораздо проще сделать танк дистанционно управляемым ( сидит такой еврей в США и оттуда ( в безопасности ) мочит своих противников ) .
Да , кстати , там и экипаж может быть хоть десять человек ( водила вперёд , водила назад , наводчик вперёд , наводчик по кругу , пару командиров ( один по-старше ) , оператор дронов ( два ) , оператор защиты танка ( четыре - по сторонам ) .
Отредактировано powermax (2023-11-04 15:11:06)
Поделиться2012023-11-04 15:16:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8841
- Уважение: [+27/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 21 день - Последний визит:
Сегодня 10:26:04
Шестопер написал(а):
Делаю предсказание: по урокам боев в Газе разработка нового легкого бронесемейства Кармель будет прекращена, или же масштабы его запланированного производства резко сократят. Наработки в рамках программы Кармель по новейшей электронике будут внедрены на тяжелой Меркаве-5.
Вероятно, что на Меркаве-5 будет установлена капсула экипажа со свермощной всеракурсной защитой и только легкое вынесенное вооружение (ни на что другое не останется грузоподъемности), а экипаж будет дистанционно управлять наведением управляемого оружия, запускаемого с роботизированных шасси, взаимодействующих с танком. В новых тактических схемах пилотируемые танки будет держаться в тылу, позади роботизированных, и вести огонь преимущественно ВТО с ЗОП.Отредактировано Шестопер (Сегодня 09:34:19)
евреи сперли у вас разработки?
Поделиться2022023-11-04 17:42:40
kayman4 написал(а):
евреи сперли у вас разработки?
Ничего более совершенного при современной технике не создать.
Но додуматься до таких решений не так сложно, чтобы евреи не смогли это измыслить.
Если тебе нужен гиперзвуковой самолет — аэродинамика жестко ограничивает набор целесообразных компоновок.
Примерно то же самое с оптимальной конструкцией бронетехники.
Меркавы сейчас показали себя не лучшим образом. Хуже, чем в Ливане. А по итогам Ливана на них установили КАЗ и приняли на вооружение Намер. Сейчас оргвыводы тоже последуют.
Поделиться2032023-11-04 17:46:44
powermax написал(а):
Накуя козе баян ??? Гораздо проще сделать танк дистанционно управляемым ( сидит такой еврей в США и оттуда ( в безопасности ) мочит своих противников ) .
Да , кстати , там и экипаж может быть хоть десять человек ( водила вперёд , водила назад , наводчик вперёд , наводчик по кругу , пару командиров ( один по-старше ) , оператор дронов ( два ) , оператор защиты танка ( четыре - по сторонам ) .
Отредактировано powermax (Сегодня 15:11:06)
Управлять танком из США можно, но гусеницу поменять из США пока нельзя. Пока нет аватарных роборемонтников, способных надежно заменить живого гайковерта в боевых условиях. Такие будут только лет через 20.
Значит, не очень далеко от роботанка нужно держать живых людей. В защищенном транспорте — потому, что мы видели, как палестнские дроны бомбят еврейские тылы. Это и будет обитаемый танк-дирижер.
Отредактировано Шестопер (2023-11-04 17:55:10)
Поделиться2042023-11-04 18:09:34
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Шестопер написал(а):
Если тебе нужен гиперзвуковой самолет — аэродинамика жестко ограничивает набор целесообразных компоновок.
Примерно то же самое с оптимальной конструкцией бронетехники.
ну да, тяпляп и готово
Поделиться2052023-11-04 18:17:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8841
- Уважение: [+27/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 21 день - Последний визит:
Сегодня 10:26:04
Шестопер написал(а):
Но додуматься до таких решений не так сложно, чтобы евреи не смогли это измыслить. Если тебе нужен гиперзвуковой самолет — аэродинамика жестко ограничивает набор целесообразных компоновок. Примерно то же самое с оптимальной конструкцией бронетехники.
кто сказал что ваши измышления являются оптимальными и вообще верными?
Поделиться2062023-11-04 18:41:41
kayman4 написал(а):
кто сказал что ваши измышления являются оптимальными и вообще верными?
Практика военных конфликтов. Причем чем интенсивнее в ходе конфликта применяются современные ПТС - тем ближе наблюдаемая картина к моим выводам. Я еще в середине 90ых, более 25 лет назад, пришел к выводу о необходимости радикального усиления защиты нелобовых проекций бронетехники, и освоения высокоточной стрельбы с ЗОП на большую дальность. Первым толчком для таких выводов стали уроки применение бронетехники при новогоднем штурме Грозного.
Еще я всегда считал важным наличие многочисленного обученного резерва - пока при Ельцине и Сердюкове многие военные профессионалы топили за наемную армию и части только постоянной готовности. Они и их политические покровители не собирались идти поперек мнения США, потому и крупных войн не планировали. А я еще со времен "гласности и ускорения" не сомневался, что долговременные империалистические интересы США несовместимы с существованием даже минимально дееспособной России, и большой драки нам не избежать.
Отредактировано Шестопер (2023-11-04 18:55:06)
Поделиться2072023-11-04 19:24:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8841
- Уважение: [+27/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 21 день - Последний визит:
Сегодня 10:26:04
Шестопер написал(а):
Практика военных конфликтов.
Личная?
Шестопер написал(а):
Причем чем интенсивнее в ходе конфликта применяются современные ПТС - тем ближе наблюдаемая картина к моим выводам.
Скорость выбывания техники по боевым потерям ниже тех оценок которые закладывали советские военачальники при БД против стран НАТО при наступлении и обороне в разы (я бы сказал в десятки)
Шестопер написал(а):
Первым толчком для таких выводов стали уроки применение бронетехники при новогоднем штурме Грозного.
2000 года?
Так кто сказал что Ваши фантазии с замахом на гигантоманию есть верный путь? Теже евреи обожглись со своей Меркавой 4 в 2006 году, когда их самая мощно бригада за пару недель перестала существовать как военная сила без вмешательства из вне.
PS Вода мокрая, солнце яркое, соль соленная, кровь -красная - это истина и раз я ее извлек то все что я скажу априори верно. Будет делать
боевые шагоходы
Как Вы любите говорит -пройдет совсем немого времени....
Отредактировано kayman4 (2023-11-04 19:57:43)
Поделиться2082023-11-04 21:41:21
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12422
- Уважение: [+8/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 10:28:35
Интересно-где тут пуски КАЗ? работу пулемета вижу, работу пушки вижу, работа миномета вроде тоже есть, или это не миномет а трофи?
Поделиться2092023-11-05 08:24:44
Wotan написал(а):
Интересно-где тут пуски КАЗ?
Возможно, 0,02 и 0,29.
Поделиться2102023-11-05 08:40:00
kayman4 написал(а):
Скорость выбывания техники по боевым потерям ниже тех оценок которые закладывали советские военачальники при БД против стран НАТО при наступлении и обороне в разы (я бы сказал в десятки)
Если брать конфликты, где одна из сторон имеет подавляющее превосходство в тяжелой технике (типа Ливана и Газы) - тут низкий уровень потерь объясним.
И еще, не надо сравнивать темпы потерь при активных интенсивных операциях, и за всю войну в целом - бывают и спокойные участки фронта и периоды затиший в операциях.
Можно сравнить темпы потерь в Великую Отечественную и в СВО.
У Украины безвозвратные людские потери за полтора года - около 25-30% от числе мобилизованных плюс численности довоенной армии.
Подтвержденные потери в танках в первый год войны - 483 (реальные выше, не все попало на фото).
https://dzen.ru/a/Y_UNyPju6gl52-ab
А во время Великой Отечественной наши безвозвратные потери в людях за год составляли в среднем около 50% за первый год войны (самый трудный, с многочисленными крупными окружениями наших сил) и порядка 20-25% в средующие годы.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=10335997@cmsArticle&ysclid=lol08mo5co485914298
Потери в танках - 73% за полугодие 1941 года, и 40-50% в год в 1942, 43, 44.
С учетом того, что в СВО не было крупных операций на окружение, кроме Мариуполя - темп потерь вполне сопоставимый с Великой Отечественной.
Отредактировано Шестопер (2023-11-05 08:41:23)
