Касательно ХЧ Меркав-еще на Мк3 начался переход на цельнометалические катки, сейчас они основной вид у Мк4, хотя и старые с резиновыми бандажами донашивают еще, сказываються проблемы с производством высоконагруженных резиновых бандажей (одно из хайтек решений для танков), особенности каменистой местности и большой вес. Пружины ломаються, их отнюдь не сразу меняют, НЯЗ явление ето довольно частое. Итого имеем на выходе довольно дубовую ходовую, с понятно какой плавностю хода.
"Меркава" и другая бронетехника Израиля - 13
Сообщений 151 страница 180 из 271
Поделиться1512023-10-15 01:47:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Поделиться1522023-10-15 14:44:42
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
Бронезвери на опознание
на "линейные" БТР не похоже...
... какие-то огромные приблуды на корме...
--- кажись на некоторых КАЗ...
Поделиться1532023-10-15 15:09:07
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
Тренировка хамаситов - всё по-взрослому
https://smprofi.livejournal.com/video/a … lkMTIzNiJ9
Поделиться1542023-10-15 16:35:48
Рядовой-К написал(а):
Бронезвери на опознание
на "линейные" БТР не похоже...
... какие-то огромные приблуды на корме...
--- кажись на некоторых КАЗ...
Так на части Намеров поздних выпусков как раз КАЗ и установлен,приблуды на корме ящики для вещей/ЗИПа,так что вполне себе обычные Намеры
Поделиться1552023-10-16 16:21:23
А подскажите, пожалуйста, что это за модификация, с такой командирской панорамой?
Поделиться1572023-10-16 20:07:58
Merkava Mk4 с "мангалами", оригинальные большие фото.
Поделиться1582023-10-17 02:44:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
datr написал(а):
А подскажите, пожалуйста, что это за модификация, с такой командирской панорамой?
Неизвестно, как и сама новая панорама-в 16м она (с другой броннировкой) засветилась на модернизированной мк3, потом ничего. Судя по радарам Трофи, без оптических датчиков, поставили на эти мк4 примерно в тоже время и ограничились небольшой серией-может на мк3 тоже засветиться больше одной штуки.
+
зы датчиков ELAWS по прежднему не видно, только пустые крепления
Поделиться1592023-10-17 04:01:16
Merkava Mk4 с "мангалами", еще фото.
Поделиться1602023-10-17 09:12:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 09:04:03
Какая БЧ была на дронах, атаковавших танки?
Поделиться1612023-10-17 09:37:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 08:29:48
Та для которой этот мусор сработает как улучшитель пробиваемости, из плюсов только что в теории можно снять предзаряд
Поделиться1622023-10-17 09:45:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 09:04:03
Wiedzmin написал(а):
Та для которой этот мусор сработает как улучшитель пробиваемости, из плюсов только что в теории можно снять предзаряд
меня удивило, что как то эффективно те дроны работали, при том, что как раз у меркав верх получше защищен чем у других, ланцеты то в общем умеренно против танков себя показали.
Поделиться1632023-10-17 10:03:54
Blitz. написал(а):
Неизвестно, как и сама новая панорама-в 16м она (с другой броннировкой) засветилась на модернизированной мк3, потом ничего.
...
Спасибо!
Поделиться1642023-10-17 10:14:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 08:29:48
mr_tank написал(а):
меня удивило, что как то эффективно те дроны работали, при том, что как раз у меркав верх получше защищен чем у других
Эффективно хто единичный сброс на крышу мто где брони нет ? Или ещё случаи были ?
mr_tank написал(а):
ланцеты то в общем умеренно против танков себя показали.
А что им показывать? Оф бч дохлая, КС бч самопал из инженерного БП с околонулевой пробиваемостью, и видимо с выведением ланцета в определенную часть танка есть проблемы,либо пользователи ланцета просто не в курсе где у танков что находится
Поделиться1652023-10-17 10:23:12
Wiedzmin написал(а):
КС бч самопал из инженерного БП с околонулевой пробиваемостью,
Слабоватая конечно бч из инженерного заряда, но 200 мм все же берет. В крышу и этого хватит. Но меня удивляет почему Ланцеты не оснащают бч от выстрела ПГ-7ВЛ. Она и по весу подходит, и 500 мм пробивает. В принципе и основная 105мм бч тандемного выстрела Резюме тоже подойдет
Поделиться1662023-10-17 10:32:20
Ланцеты, спайки и джавелины в крышу подают крайне редко
Поделиться1672023-10-17 11:40:24
Wiedzmin написал(а):
Эффективно хто единичный сброс на крышу мто где брони нет ? Или ещё случаи были ?
А там еще 100500 танков подбили бластерами?
На фоне результатов других ПТС дроны выступили весьма результативно.
А чтобы были еще эффективнее — нужно оснащать их более тяжелыми и мощными БЧ, отделяемыми лидирующими БЧ против КАЗ, против РЭБ оснащать режимом автономного наведения.
Поделиться1682023-10-17 11:40:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8841
- Уважение: [+27/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 21 день - Последний визит:
Сегодня 05:34:30
hrenius написал(а):
Слабоватая конечно бч из инженерного заряда, но 200 мм все же берет. В крышу и этого хватит. Но меня удивляет почему Ланцеты не оснащают бч от выстрела ПГ-7ВЛ. Она и по весу подходит, и 500 мм пробивает. В принципе и основная 105мм бч тандемного выстрела Резюме тоже подойдет
Возможно потому что у Ланцета выше фугасное действие и сильнее заброневое действие, которое может привести к детонации БК.
Поделиться1692023-10-17 13:26:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 08:29:48
Шестопер написал(а):
А там еще 100500 танков подбили бластерами?
На фоне результатов других ПТС дроны выступили весьма результативно.
1 дрон против 2-3 пусков ПТУР , это вы решили из этого статистику высосать?
Поделиться1702023-10-17 13:52:02
Wiedzmin написал(а):
1 дрон против 2-3 пусков ПТУР , это вы решили из этого статистику высосать?
Есть обширная статистика по Карабаху и особенно по Украине.
И ограниченная израильская статистика вполне коррелирует с более широким опытом других конфликтов.
Поделиться1712023-10-17 18:03:30
Шестопер написал(а):
Есть обширная статистика по Карабаху и особенно по Украине.
Поделитесь?
Поделиться1722023-10-17 18:22:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8841
- Уважение: [+27/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 21 день - Последний визит:
Сегодня 05:34:30
Шестопер написал(а):
Есть обширная статистика по Карабаху и особенно по Украине.
Есть статистика по Украине? Где?
Кол-во пусков/кол-во поражений /кол-во уничтоженных?
И дальше развернуть -по типу цели (пехота/артиллерия/бронетехника/танки), по ее состоянию - (подбита/брошена/повреждена) - по наличию и отсутствию противодествия?
Поделиться1732023-10-17 18:30:40
Я так думаю должна быть какая то, но это не точно, и скорей всего инфа под грифом. Но уважаемый товарищ прозревает что всех убили дроны...)
Поделиться1742023-10-18 08:18:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 09:04:03
kayman4 написал(а):
Возможно потому что у Ланцета выше фугасное действие и сильнее заброневое действие, которое может привести к детонации БК.
тут возможно, что ланцеты многоцелевые и танки для них вообще нехарактерная цель. По БМП они должны очень хорошо работать.
Поделиться1752023-10-18 11:19:28
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
hrenius написал(а):
Слабоватая конечно бч из инженерного заряда, но 200 мм все же берет. В крышу и этого хватит. Но меня удивляет почему Ланцеты не оснащают бч от выстрела ПГ-7ВЛ.
Ответ на этот вопрос явно лежит вне логики, а находится, скорее всего, в области либо "я так вижу".
Может быть те, кто обосновывал такой выбор считали, что инженерный заряд имеет помимо кажущегося достаточным кумулятивного ещё и бОльший чем у БЧ ПГ-7 фугасное действие.
Поделиться1762023-10-18 21:43:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 08:29:48
Поделиться1772023-10-19 02:12:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
На заднем плане мк4 (без Трофи) вроде с ДУ накрытым брезентом 
.
зы первые танки с датчиками ELAWS, причем на Меркаве-4 без КАЗ
Отредактировано Blitz. (2023-10-19 02:22:33)
Поделиться1782023-10-19 10:28:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 09:04:03
по поводу скученности техники у АОИ. У хезов есть чем накрыть скопления? Потому как если нет, то вполне можно кучковаться, ПТУР все не уничтожит, а неповрежденные танки могут открыть массированный огонь.
Поделиться1792023-10-19 10:51:21
mr_tank написал(а):
по поводу скученности техники у АОИ. У хезов есть чем накрыть скопления? Потому как если нет, то вполне можно кучковаться, ПТУР все не уничтожит, а неповрежденные танки могут открыть массированный огонь.
Все же в отличие от Хамас у Хезболлы и артиллерия, и бронетехника имеется
Поделиться1802023-10-19 11:50:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7041
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-11-29]
- Провел на форуме:
3 месяца 15 дней - Последний визит:
2024-11-16 17:29:12
mr_tank написал(а):
по поводу скученности техники у АОИ. У хезов есть чем накрыть скопления? Потому как если нет, то вполне можно кучковаться, ПТУР все не уничтожит, а неповрежденные танки могут открыть массированный огонь.
В Бейрутском аэропорту в 1982 г. скопление израильской техники накрывали "Катюшами". Но там у ООП были танки и артиллерия
