Иван Кольцо написал(а):Уже привел пример цена Рак и Росомахи,разница в 4 раза.
Если этого мало,то посмотрите цену AMOS , еще 20 лет назад фины покупали его по цене 5 мил.дол за штуку,после цена выросла до 9 мил.
Ну или 120 мил миномент на Визель, цена 7,5 мил.дол.
Система управления огнем,АСУ и прочие приблуды превращают 120 мм на базе БТР или БМП по цене в полноценные САУ.
Можете сравнить с контрактом на САУ ATMOS для Дании https://bmpd.livejournal.com/4665928.html
https://www.kommersant.ru/doc/1868591 В 2012 году Нона-СВК стоила 17 млн. рублей.
https://bmpd.livejournal.com/832159.html это дешевле модернизации БТР-80 до уровня БТР-82А. В 2014-ом году цена составляла более 20 млн. рублей.
В ваш Флокс точно так же придётся устанавливать системы управления огнём, только они будут более уязвимы по итогу, как и расчёт орудия.
Иван Кольцо написал(а):В итоге имеем полноценную САУ за 6 мил. или миномет на уровне батальона.
Не нравится израильская САУ,возьмите Цезарь, чехи купили 52 ствола за 200 мил.евро.
Бельгия 19 стволов за 62 мил.евро.
Допустим, Мста-С стоит гораздо дороже 20 млн рублей, т.к. имеет танковое шасси и огромный ствол. Если переставить её на автомобильное шасси, то цена может даже станет сопоставимой с САО на базе БТР. Вот только самоходный миномёт ближе к линии фронта, бронирование для него абсолютно оправданно. Главное, что нет каких то заоблачных цифр. Добавится 10 БТР в батальон, может будет дороже, чем 10 Флоксов, но и боеспособность миномётной батареи окажется значительно выше.
Урал 4320, на базе которого сделан Флокс стоит 10 млн, тоже дешёвым не назвать. Крайне сомнительная экономия получается.
Отредактировано Eвгeний (2023-07-22 08:04:35)