https://bmpd.livejournal.com/4561126.html
Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения
Средства ПВО - 11
Сообщений 241 страница 270 из 1000
Поделиться2412022-07-25 11:24:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5638
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 20:25:56
Поделиться2422022-07-26 07:48:47
Алексей Михайлович написал(а):
Дальность - удручающая.
Мне кажется вместе с "Деривацией-ПВО" и РЛС "Гармонь" + "Барнаул-Т" ( в любом варианте) вот эта штука при массовом внедрении может кардинально изменить ситуацию в СВО в прифронтовой зоне с БПЛА на дальность 6 км. Причем Сосна имеет массу 4 тн. ( сам модуль) его по идее вставить можно и на корветы ( как доп. ПВО) на любой корабль. Без арт части Палаша (пальмы). ЦУ от РЛС самого корабля.
Кстати Сосну приняли на вооружение. Испытали на МТЛБ и БТР-80. Кстати линию радиокоррекции ЗУР на этапе разгона бустером, почему то по результатам испытаний убрали.
ЗРК СОСНА
Отредактировано anstalker (2022-07-26 08:06:20)
Поделиться2432022-07-26 10:39:35
Расспросили ПВОшников о «Химарсах» (https://t.me/rian_ru/172253) и узнали много интересного.
«Химера» - это серьезный противник. Недооценивать американского супостата не стоит. ЭПР у снарядов маленькая (примерно 0.1), поэтому отслеживать их трудно. Летят они на высоте до 22 000 метров и на скорости в два раза больше, чем стандартные боеприпасы (например, «Смерч»). Да и к тому же все 6 ракет выходят с минимальным промежутком, поэтому тяжеловато различать отдельные цели.
Сначала стражникам неба было тяжко бороться с новым противником, но со временем привыкли. Сбивать «химарсы» можно и нужно, но есть одна проблема. Зенитные ракеты дорогие, поэтому нужно бороться не с американскими боеприпасами, а с установками и экипажами.
Кроме того, ВСУ практически перестали применять «Точки У». Нет, они не жалеют российские войска. Оперативно-тактические ракеты банально закончились. При этом пару недель назад украинцы палили ими во все стороны. Это подтверждает факт договоренности между ВСУ и американцами. Последние просто компенсируют украинцам выпадающий образец вооружений.
Отдельно стоит сказать о возможной поставке украинцам ОТР типа ATACMS. Никакой сложности в поражении этой цели наши зенитчики не видят. Для борьбы с оперативно-тактическими ракетами и создавались российские комплексы типа «Бук», «С-300» и «С-400».
Александр Харченко
https://t.me/bayraktar1070/168
Поделиться2442022-07-26 13:46:08
anstalker написал(а):
вот эта штука .... на дальность 6 км.
Просто не достанет, там км 2,5 максимум. Хотя по зависшим квадрикам может вполне неплохо работать. Хотя тут применительно к нашим условиям встает вопрос "ЗАЧЕМ??". У нас 30мм пушки ставят на все что на глаза попадется. а к концу года должны были начать производить серийно кду и снаряды с дист подрывом.
anstalker написал(а):
Кстати линию радиокоррекции ЗУР на этапе разгона бустером, почему то по результатам испытаний убрали.
Может за счет выстрела на упреждение не нужна?
Поделиться2452022-07-26 14:16:24
Штепсель написал(а):
Просто не достанет, там км 2,5 максимум. Хотя по зависшим квадрикам может вполне неплохо работать. Хотя тут применительно к нашим условиям встает вопрос "ЗАЧЕМ??". У нас 30мм пушки ставят на все что на глаза попадется. а к концу года должны были начать производить серийно кду и снаряды с дист подрывом.
Вы про чего?? Кто, Что, Чем "км 2,5 максимум"??
Как раз 30 мм дальше 2,5 км и не достанут по факту. А вот Деривация 57 мм. МФС или тем более УАСом достанет. В теории должна достать. А ЗРК Сосна тем более в пределах 10 км. любой дрон достанет. в зоне прямой видимости. Весь вопрос в массовом РЛС и АСУ ПВО.
Отредактировано anstalker (2022-07-26 14:18:26)
Поделиться2462022-07-26 14:18:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12187
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 13:24:36
anstalker написал(а):
Вы про чего?? Кто, Что, Чем "км 2,5 максимум"??
из гранатомета.
Поделиться2472022-07-26 14:24:01
anstalker написал(а):
Вы про чего?? Кто, Что, Чем "км 2,5 максимум"??
Как раз 30 мм дальше 2,5 км и не достанут по факту. А вот Деривация 57 мм. МФС или тем более УАСом достанет. В теории должна достать. А ЗРК Сосна тем более в пределах 10 км. любой дрон достанет. в зоне прямой видимости. Весь вопрос в массовом РЛС и АСУ ПВО.Отредактировано anstalker (Сегодня 14:18:26)
Я про ту штуку с гранатометом. На требуемую вами дальность не улетит, а на той, где достанет, у нас и более распространенное оружие работать может.
Поделиться2492022-07-29 18:01:12
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12077
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 19:17:52
Сообщают что ВС Турции приняли на вооружение ПЗРК Sungur национальной разработки.
Поделиться2502022-07-29 19:36:41
Wotan написал(а):
Сообщают что ВС Турции приняли на вооружение ПЗРК Sungur национальной разработки.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/ … 202879.jpg
Дальность 8 и высота 4 - не кисло для ПЗРК.
Поделиться2512022-07-29 22:53:51
Серьга написал(а):
Расспросили ПВОшников о «Химарсах» (https://t.me/rian_ru/172253) и узнали много интересного.
«Химера» - это серьезный противник. Недооценивать американского супостата не стоит. ЭПР у снарядов маленькая (примерно 0.1), поэтому отслеживать их трудно. Летят они на высоте до 22 000 метров и на скорости в два раза больше, чем стандартные боеприпасы (например, «Смерч»). Да и к тому же все 6 ракет выходят с минимальным промежутком, поэтому тяжеловато различать отдельные цели.
Сначала стражникам неба было тяжко бороться с новым противником, но со временем привыкли. Сбивать «химарсы» можно и нужно, но есть одна проблема. Зенитные ракеты дорогие, поэтому нужно бороться не с американскими боеприпасами, а с установками и экипажами.
Кроме того, ВСУ практически перестали применять «Точки У». Нет, они не жалеют российские войска. Оперативно-тактические ракеты банально закончились. При этом пару недель назад украинцы палили ими во все стороны. Это подтверждает факт договоренности между ВСУ и американцами. Последние просто компенсируют украинцам выпадающий образец вооружений.
Отдельно стоит сказать о возможной поставке украинцам ОТР типа ATACMS. Никакой сложности в поражении этой цели наши зенитчики не видят. Для борьбы с оперативно-тактическими ракетами и создавались российские комплексы типа «Бук», «С-300» и «С-400».
Александр Харченко
https://t.me/bayraktar1070/168
Да да да
«Шапками закидаем» и «везите побольше»
Тут недавно присутствовал некий Механический кот…. Вы, часом, не он? А то как разбомбили ИПСО, то его фонтан зачах…
А что же Антоновский мост тогда не спасли? Ну там противоракеты, никакой сложности же, пока космические корабли, бороздящие просторы Вселенной… типа да зачем он нам, да?
Отредактировано МТБ_Следопыт (2022-07-29 22:56:02)
Поделиться2522022-07-29 23:27:33
- ветеран
- Зарегистрирован: 2022-02-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1040
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+1/-1]
- Провел на форуме:
1 месяц 1 день - Последний визит:
Сегодня 12:46:52
С высотой в 22км, имхо, журналисты напутали. Скорее все речь идет о том что с 22км высоты они или обнаруживаются или захватываются РЛС и времени остается немного. Падают с гораздо большей высоты, не по баллистической траектории в ту самую "мертвую воронку".
Поделиться2532022-07-30 05:27:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5638
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 20:25:56
ИВАНОВ написал(а):
Падают с гораздо большей высоты, не по баллистической траектории в ту самую "мертвую воронку".
Опять сам придумал?
И на какой высоте они летят,100 км или 1000 км?
Про то что высота полета баллистических целей зависит от дальности полета не слышал да?
Поделиться2542022-07-30 17:30:36
- ветеран
- Зарегистрирован: 2022-02-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1040
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+1/-1]
- Провел на форуме:
1 месяц 1 день - Последний визит:
Сегодня 12:46:52
Иван Кольцо написал(а):
И на какой высоте они летят,100 км или 1000 км?
Слышь дурачок, иди в сад.
Поделиться2552022-07-30 18:46:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5638
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 20:25:56
ИВАНОВ написал(а):
иди в сад.
Да, Иванов в очередной раз ты обосрался.
Про зависимость высоты ,дальности полета и скорости ты не знаешь.
Что так хреново у нас пиджаков готовят.
Отредактировано Иван Кольцо (2022-07-30 18:48:10)
Поделиться2562022-07-30 20:04:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12187
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 13:24:36
Иван Кольцо написал(а):
Про то что высота полета баллистических целей зависит от дальности полета не слышал да?
корректируемые все же не совсем по баллистической. Хотя отклонения там от чистой баллистики очень малы.
Поделиться2572022-07-30 20:09:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5638
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 20:25:56
mr_tank написал(а):
корректируемые все же не совсем по баллистической. Хотя отклонения там от чистой баллистики очень малы.
Я знаю,там коррекция чисто для точности.
Вот на Искандер там заморочились с маневром и то в целом ракета осталась баллистичиской.
Вот с глаидером, это другое.
Поделиться2582022-08-03 22:00:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Работа хохлопво
https://youtube.com/shorts/YFcN7S6yXZ8
Поделиться2592022-09-17 17:56:28
HQ-17A 78-я бригада ПВО НОАК
Поделиться2602022-09-22 05:34:25
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13557
- Уважение: [+4/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 9 дней - Последний визит:
2024-04-16 19:03:59
Еще из интересного с йеменского парада. Хуситы наконец-то официально показали те поставляемые из Ирана барражирующие зенитные ракеты против низкоскоростных целей (вроде большинства БПЛА), которым американцы дали название "зенитные ракеты 358". Оригинальное иранское название ракеты до сих пор неизвестно, но в Йемене их получается собирают из поставляемых иранцами комплектов под названием Saqr-1.
https://t.me/boris_rozhin/64723
Ракета называется "358" по бортовому номеру американского командного пункта ЦРУ, который был сбит в Афганистане в 2020-м году неизвестной иранской зенитной ракетой. С тех пор это ракета в американских источниках фигурирует как "зенитная ракета 358". На борту сбитого командного пункта ЦРУ, помимо 6 погибших офицеров ЦРУ, был ликвидирован Майкл Д'Андреа (он же "Аятолла Майк"), который курировал спец.операции ЦРУ на Ближнем Востоке, включая программы секретных тюрем и ударов дронов.
Особенностью данной ракеты является метод ее работы. Первоначально достигая сверхзвуковой скорости, SAM 358 приближается к цели из-за относительно небольшой разницы в скоростях в течение длительного периода времени. Время работы двигательной установки позволяет ракете «сбить» цель. Недостаток скорости ракета компенсирует большой дальностью и "настойчивостью". Предназначена для борьбы с дронами и вертолетами, но при необходимости, способна поражать неосторожные самолеты. Считается чрезвычайно опасной в том типе войн, который предлагает своим оппонентам Иран. Хорошо показала себя в Йемене против китайских дронов.
интересный девайс - нам бы тоже пригодился, например для оснащения ДЭПЛ, чтоб защищаться от вертолетов ПЛО 
Отредактировано ДимитриUS (2022-09-22 05:36:14)
Поделиться2612022-09-22 18:29:47
- ветеран
- Зарегистрирован: 2022-02-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1040
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+1/-1]
- Провел на форуме:
1 месяц 1 день - Последний визит:
Сегодня 12:46:52
mr_tank написал(а):
корректируемые все же не совсем по баллистической. Хотя отклонения там от чистой баллистики очень малы.
Есть видео с пусками. Там совсем не баллистический пуск, на некоторых скорее как ЗУР стартует,постоянно маневрируя. И отклонения от баллистики могут быть существенные, зависит только от запаса по энергетике. Соответственно траекторию можно строить сильно разную, опять же зависит от расстояния до цели, которое можно разменять на дополнительное изменение траектории.
Поделиться2622022-09-23 08:33:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12187
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 13:24:36
ИВАНОВ написал(а):
Есть видео с пусками
не видел
Поделиться2632022-09-30 05:34:31
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13557
- Уважение: [+4/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 9 дней - Последний визит:
2024-04-16 19:03:59
имхо = единственным вариантом увеличения дальности перехвата ВЦ на высотах до 10-15м - это использовать самонаводящиеся ЗУР от того же Бук-М3 или С-350 + а обнаружение-ЦУ для них получать с оперативно разворачиваемого (за пару минут) тяжелого БЛА (по схеме квадрокоптер или соосный вертолет) или аэростата на привязи (кабеле) с ТПВ-ТВ и/или РЛС на борту 
https://rusarmy.com/forum/threads/privj … sija.8208/
в этом случае можно рассчитывать на увеличение дальности поражения вплоть до 60-70км, а для ЗУР типа 9м96д еще дальше!
пысы: с точки зрения простоты применения мне больше нравится вариант с привязными квадриками/вертолетами - можно поднимать модуль с РЛС не одним, а несколькими тяжелыми квадриками иль вертолетами, распложенными "звездой или треугольником" по краям, а в центре модуль с РЛС = допустим 3 штуки грузовых эвакуационных дронов Hi-Fly Cargo дают грузоподъемность аж 3*170кг = 510кг, что вполне достаточно чтобы поднять на 100-200м вверх БРЛС типа Ирбиса и иной компактной обзорной РЛС и держать там радар часами даже при сильном ветре и плохой погоде (в отличие от аэростатов кстати) ===>
http://robotrends.ru/pub/2226/v-mchs-pr … -fly-cargo
"Холдинг "Вертолеты России" показал универсальную беспилотную авиационную систему вертолётного типа БАС-750. В её состав входит два вертолета максимальной взлётной массой 750 килограммов...Дрон способен доставлять по воздуху грузы массой до 200 килограммов со скоростью 180 километров в час"
https://ria.ru/20220816/bas-750-1809986119.html
Отредактировано ДимитриUS (2022-09-30 06:13:39)
Поделиться2652022-09-30 15:07:56
Красная звезда
Интервью обо всем, немного про статистику.
Что касается средств войсковой противовоздушной обороны, то в ходе проведения специальной военной операции задействован практически весь основной типоряд образцов вооружения войсковой ПВО.
Наибольшую результативность показали современные зенитные ракетные комплексы С-300В4, «Бук-М2 (М3)» и «Тор-М2 (М2У)».
Результаты применения средств войсковой ПВО подтверждают, что наибольшая нагрузка по прикрытию войск в ходе операции лежит на ЗРК средней и малой дальности.
Эффективными по борьбе с БпЛА и РСЗО противника себя показали ЗРС С-300В (В4), ЗРК «Бук-МЗ (М2)» и «Тор-М2 (М2У, М2ДТ)».
В поражении внезапно появляющихся воздушных целей на малых и предельно малых высотах на переднем крае хорошо зарекомендовали себя ПЗРК «Игла» и «Верба», на долю которых приходится треть уничтоженной пилотируемой авиации ВСУ.
Поделиться2662022-10-01 22:02:56
Процесс восстановления ЗРПК «Панцирь-С» на одной из рембаз в Крыму.
В ремонте участвует краново-манипуляторная установка транспортно-заряжающей машины ЗРПК 96К6 на шасси КамАЗ 8х8.
Поделиться2672022-10-01 22:34:12
ДимитриUS написал(а):
имхо = единственным вариантом увеличения дальности перехвата ВЦ на высотах до 10-15м - это использовать самонаводящиеся ЗУР от того же Бук-М3 или С-350!
Господи какои ты дебил. Был тут Механический сКот который обещал победу за 7 днеи, вы из одной клоаки видимо.
Поделиться2682022-10-09 06:10:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5638
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 20:25:56
Эшелонированная ПВО с зенитным ракетным комплексом NASAMS https://bmpd.livejournal.com/4594143.html
Модернизированная ПУ Raytheon NASAMS Mk.2 в дополнение к стандартным УР AIM-120 AMRAAM может запускать с направляющих своих контейнеров ЗУР большой дальности AMRAAM-ER и УР малой AIM-9X Sidewinder Block II
Поделиться2692022-10-11 12:26:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5638
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 20:25:56
Военно-морские силы Таиланда получили зенитные ракетные комплексы средней дальности FK-3 китайского производства, а также российские опорно-пусковые установки «Джигит» с ПЗРК «Игла-С». https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
Поделиться2702022-10-12 04:55:22
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13557
- Уважение: [+4/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 9 дней - Последний визит:
2024-04-16 19:03:59
LZ написал(а):
Господи какои ты дебил. Был тут Механический сКот который обещал победу за 7 днеи, вы из одной клоаки видимо.
аааа, крысеныш выполз из помойки - ну чё, ципсошник, как там липездричество то есть в куеве иль львове, ась?
Отредактировано ДимитриUS (2022-10-12 07:23:35)
