Расспросили ПВОшников о «Химарсах» (https://t.me/rian_ru/172253) и узнали много интересного.
«Химера» - это серьезный противник. Недооценивать американского супостата не стоит. ЭПР у снарядов маленькая (примерно 0.1), поэтому отслеживать их трудно. Летят они на высоте до 22 000 метров и на скорости в два раза больше, чем стандартные боеприпасы (например, «Смерч»). Да и к тому же все 6 ракет выходят с минимальным промежутком, поэтому тяжеловато различать отдельные цели.
Сначала стражникам неба было тяжко бороться с новым противником, но со временем привыкли. Сбивать «химарсы» можно и нужно, но есть одна проблема. Зенитные ракеты дорогие, поэтому нужно бороться не с американскими боеприпасами, а с установками и экипажами.
Кроме того, ВСУ практически перестали применять «Точки У». Нет, они не жалеют российские войска. Оперативно-тактические ракеты банально закончились. При этом пару недель назад украинцы палили ими во все стороны. Это подтверждает факт договоренности между ВСУ и американцами. Последние просто компенсируют украинцам выпадающий образец вооружений. 
Отдельно стоит сказать о возможной поставке украинцам ОТР типа ATACMS. Никакой сложности в поражении этой цели наши зенитчики не видят. Для борьбы с оперативно-тактическими ракетами и создавались российские комплексы типа «Бук», «С-300» и «С-400».
Александр Харченко
https://t.me/bayraktar1070/168

Вы про чего?? Кто, Что, Чем "км 2,5 максимум"??
Как раз 30 мм дальше 2,5 км и не достанут по факту. А вот Деривация 57 мм. МФС или тем более УАСом достанет. В теории должна достать. А ЗРК Сосна тем более в пределах 10 км. любой дрон  достанет. в зоне прямой видимости. Весь вопрос в массовом РЛС и АСУ ПВО.

Отредактировано anstalker (2022-07-26 14:18:26)

Я про ту штуку с гранатометом. На требуемую вами дальность не улетит, а на той, где достанет, у нас и более распространенное оружие работать может.

Сообщают что ВС Турции приняли на вооружение ПЗРК Sungur национальной разработки.

Да да да
«Шапками закидаем» и «везите побольше»
Тут недавно присутствовал некий Механический кот…. Вы, часом, не он? А то как разбомбили ИПСО, то его фонтан зачах…
А что же Антоновский мост тогда не спасли?  Ну там противоракеты, никакой сложности же, пока космические корабли, бороздящие просторы Вселенной… типа да зачем он нам, да?

Отредактировано МТБ_Следопыт (2022-07-29 22:56:02)

Опять сам придумал?
И на какой высоте они летят,100 км или 1000 км?

Про то что высота полета баллистических целей зависит от дальности полета  не слышал да?

Да, Иванов в очередной раз ты обосрался.
Про зависимость высоты ,дальности полета и скорости ты не знаешь.
Что так хреново у нас пиджаков готовят.

Отредактировано Иван Кольцо (2022-07-30 18:48:10)

Я знаю,там коррекция чисто для точности.
Вот на Искандер там заморочились с маневром  и то в целом ракета осталась баллистичиской.
Вот с глаидером, это другое.

HQ-17A 78-я бригада ПВО НОАК

Есть видео с пусками. Там совсем не баллистический пуск, на некоторых скорее как ЗУР стартует,постоянно маневрируя. И отклонения от баллистики могут быть существенные, зависит только от запаса по энергетике. Соответственно траекторию можно строить сильно разную, опять же зависит от расстояния до цели, которое можно разменять на дополнительное изменение траектории.

имхо = единственным вариантом увеличения дальности перехвата ВЦ на высотах до 10-15м - это использовать самонаводящиеся ЗУР от того же Бук-М3 или С-350 + а обнаружение-ЦУ для них получать с оперативно разворачиваемого (за пару минут) тяжелого БЛА (по схеме квадрокоптер или соосный вертолет) или аэростата на привязи (кабеле) с ТПВ-ТВ и/или РЛС на борту 



https://rusarmy.com/forum/threads/privj … sija.8208/

в этом случае можно рассчитывать на увеличение дальности поражения вплоть до 60-70км, а для ЗУР типа 9м96д еще дальше!

пысы: с точки зрения простоты применения мне больше нравится вариант с привязными квадриками/вертолетами - можно поднимать модуль с РЛС не одним, а несколькими тяжелыми квадриками иль вертолетами, распложенными "звездой или треугольником" по краям, а в центре модуль с РЛС = допустим 3 штуки грузовых эвакуационных дронов Hi-Fly Cargo дают грузоподъемность аж 3*170кг = 510кг, что вполне достаточно чтобы поднять на 100-200м вверх БРЛС типа Ирбиса и иной компактной обзорной РЛС и держать там радар часами даже при сильном ветре и плохой погоде (в отличие от аэростатов кстати)  ===>

http://robotrends.ru/pub/2226/v-mchs-pr … -fly-cargo

"Холдинг "Вертолеты России" показал универсальную беспилотную авиационную систему вертолётного типа БАС-750. В её состав входит два вертолета максимальной взлётной массой 750 килограммов...Дрон способен доставлять по воздуху грузы массой до 200 килограммов со скоростью 180 километров в час"

https://ria.ru/20220816/bas-750-1809986119.html

Отредактировано ДимитриUS (2022-09-30 06:13:39)

Красная звезда
Интервью обо всем, немного про статистику.

Господи какои ты дебил. Был тут Механический сКот который обещал победу за 7 днеи, вы из одной клоаки видимо.

Военно-морские силы Таиланда получили зенитные ракетные комплексы средней дальности FK-3 китайского производства, а также российские опорно-пусковые установки «Джигит» с ПЗРК «Игла-С». https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml