бекомплект не бесконечен. Разброс увеличивает расход.

до 500м/с. Донная часть прочная, скорее всего, назад вообще не полетит, но скорости порядка 1500м/с у офс возможны.

И патрон - мдз)

Как-то присутствовал на мероприятии, разработчики подобной системы рассуждали, 7.62 или 12.7. Согласно расчетам получилось, что большого прироста эффективной дальности и вероятности 12.7 не дает, а по стоимости сильно дороже. Но 7.62 или 12.7 нужна разрывная, чтобы валить пластиковые БЛА.

В ВМВ об перкаль взводились ПЗшки, думаю и мдз об пластик сработает.

Значит в баллистике и вероятности попасть дело.

Ой не факт, б32 может просто дырку в плоскости сделать и все. Что для самолетного бпла некритично.

Отредактировано Штепсель (2022-06-15 22:31:46)

Затык был не в "дальше", а в рассеивании. Я уже не помню деталей, но рассказ был именно в том, что из-за рассеивания количество боеприпасов практически равным получается для обоих калибров. И толку от большей скорости крупного не было, т.к. на большей дистанции их нужно столько, что уже не выгодно стрелять - сразу кончается БК и стволы.

Объясню, чтобы понимали, радиолиния сугубо для выхода ракеты на линию визирования после старта во время работы отделяемого двигательного отсека, никуда там не попасть, другие задачи в этот момент решаются. Не путайте с радиокомандным управлением, АТО еще решите, что ракете с лазерно-лучевой системой управления эта самая система управления и наведения не нужна, так как есть радиоуправление на начальном участке ))))

Очень просто, посмотрите несколько израильских видео уничтожения Панцирей как это происходит, разжевывать не буду.

Начинаете понимать "глубину глубин".

Ясно ))). Иллюзий в эффективности артавтоматов для комплексов ПВО не осталось ни у кого, даже у наших конструкторов.
Знаменитое видео с ГС Панциря как он пропускает цели, не попадая с   автопушек  есть на ютубе. Есть несколько видео на том же ютубе, как в разных передачах стреляют Панцирем из 30мм по БПЛА, не попадая, иногда все же попадают.(конструкторы прямо признавали проблему). На текущий момент  не знаю ни одного видео, где Панцирь в боевой обстановке сбил БПЛА из своих 30мм авт. пушек. Проблема признана, и поэтому разрабатываются мини-ракеты ЗУР для Тора и Панциря, идет работа на модернизацией самих комплексов для применения этих мини-ракет на небольших дальностях. ИМХО, кинетика в ПВО возможна только на флоте, где есть возможность устанавливать системы с пакетами стволов, с охлаждением, с большими весами комплекса и весами залпа, с системами  рассеивания залпа для увеличения вероятности поражения.

Я думаю один АО-18КД решил бы проблему с пушками панцы. Может быть даже артиллерийские снаряды научились бы пушкой сбивать.

Для СВ он слишком капризный и ненадёжный технически.

Для Тора заявлена новая модернизация, увеличено количество ракет и облегчена база

Я даже больше скажу, Тор все время модернизируется. То с гусениц на колеса поставят, то колеса снимут, , то БК увеличат в два раза, а то и в 4 раза, то секретную новую ЗУР запилят о которой рассказывать нельзя, но судя по всему толком ни хрена не изменилось, теперь вот корпус облегченный будет, мини ракеты так давно обещают что про них и забыли уже все(против БПЛА) и т.д. Работа кипит.

А по Панцирю, действительно, зачем ему что-то делать с пушками, хорошие же, красиво на парадах выглядят.

Нет, я конечно знаю, что Отвага форум бронетанковый, но все же.

там такое на самом деле... вместо одного модуля на 8 ракет, поставят один на 24 вот и получится 32 в сумме

И все так же одновременный обстрел 4 целей.