СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО - 11

Сообщений 871 страница 900 из 1000

871

Вооруженные силы Армении получат 15 пусковых установок ЗРК «Акаш» https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

0

872

Иван Кольцо написал(а):

Вооруженные силы Армении получат 15 пусковых установок ЗРК «Акаш» https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

коррупция детектед, ага - ибо нахрена армянам такое дерьмо то?!  :crazyfun: --->

Каждая ПУ ЗРК «Акаш» оснащена тремя двухступенчатыми ЗУР с прямоточным воздушно-реактивным двигателем длиной 5,78 м, стартовой массой более 700 кг, способными развивать скорость 700 м/с, нести боевую часть весом до 60 кг и поражать одиночные и групповые цели на высотах до 18 км и дальности от 3 до 30 км. Ракета способна маневрировать с перегрузками до 15g.

Панцирь-СМ и то дальше бьет, про Буки я и не говорю  :rolleyes:

0

873

хмм, озвучен ценник АОПа на Панцире:

"Будучи командиром зенитной ракетно-артиллерийской батареи и старшим боевой машины, фигурант, в нарушение требований действующего законодательства, обязывающих его содержать военную технику в постоянной готовности, предотвращать её повреждение... и соблюдать требования безопасности и эксплуатации боевой машины, развернул в боевое и не перевёл в сложенное положение автономный оптический пост (АОП). В результате при следовании к месту назначения в районе дома по Пулковскому шоссе произошло столкновение боевой машины с пролётом железнодорожного моста и повреждён предмет военной техники — АОП", — указала сторона обвинения.
В итоге военный суд назначал ветерану СВО наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей, а также полностью удовлетворил гражданский иск Министерства обороны РФ и взыскал с обвиняемого 13,9 млн рублей в качестве компенсации имущественного ущерба.
https://www.dp.ru/a/2023/12/22/sud-vzis … um=desktop

0

874

ДимитриUS написал(а):

В итоге военный суд назначал ветерану СВО наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей, а также полностью удовлетворил гражданский иск Министерства обороны РФ и взыскал с обвиняемого 13,9 млн рублей в качестве компенсации имущественного ущерба.

А требовалось всего то изучить РЭ и соблюдать инструкции. Никакие заслуги не оправдывают отсутствие мозгов.

0

875

с авиабазы спер:

по итогам СВО пришли похоже к необходимости усилить бронезащиту ЗРК, прежде всего обитаемого отсека, от Хармов-Хаймарсов ну дроникадзе до кучи --->

Новейший ЗРК 9K317M «Бук-M3» в Запорожской области
https://zp-news.ru/img/20231228/617d66d974ca34bf3a84c32624d8b765.jpg
https://zp-news.ru/img/20231228/0139be19b78923d3cd709d1afadc62e5.jpg
https://zp-news.ru/img/20231228/a12d93373069cdad528897ffcbfd575f.jpg
https://zp-news.ru/img/20231228/c796be613f4a2f6fe14c4a7f40314a43.jpg
https://zp-news.ru/society/2023/12/28/263723.html

ЗРК Тор-М2 ВС РФ с дополнительной защитой. Сама защита состоит из довольно аккуратно наваренных решеток с "карманами" для мешков, которые наполнены вероятно песком, или землей.
t.me/Artillery_Artillery/19046
https://sites.wrk.ru/cache/sites/org/fa/fastpic/i122/big/2023/1228/ce/800x600/522813883c05cbf61c0512e9bec268ce.jpg

Отредактировано ДимитриUS (2023-12-28 17:14:03)

0

876

Ростех сообщил о завершении испытаний новейшей версии ЗРПК "Панцирь" на гусеничном шасси https://tass.ru/armiya-i-opk/19668997

Конструкторское бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова (входит в холдинг "Высокоточные комплексы" госкорпорации "Ростех") в настоящее время в рамках опытно-конструкторской работы завершает испытания ЗРПК "Панцирь-СМ-СВ". Проведенные проверки показали соответствие комплекса требованиям, предъявляемым Министерством обороны РФ", - сообщили там.

0

877

Авенджер против герани

Ну и наконец-то б***ь, зушка от элинс, за эту систему начинает промка топить.

0

878

Штепсель написал(а):

Ну и наконец-то б***ь, зушка от элинс, за эту систему начинает промка топить.

По лазерам пока тишина. Даже давилки оптики нет.

0

879

Дирижабль вероятно ПВО цахаля

0

880

Боевая машина отделения зенитчиков "Гибка-С" и машина разведки и управления командира зенитного взвода.
Сентябрь 2023 года, зона проведения Специальной военной операции.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/892966.jpg

Свернутый текст

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/748770.jpg

Отредактировано DAK (2024-01-08 18:12:41)

0

881

Мотострелковая бригада ЦВО в Поволжье получила на вооружение новейшие ЗРК «Гибка-С» https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

0

882

продублирую, чтобы инфа-фото не затерялась:

с га:

О новых Панцирь-СМ (Военкор Живов)

Сообщают, что вчера в Белгороде применили новейший комплекс ПВО Панцирь-СМ, который оснащен ракетами принципиально нового типа. В результате был осуществлен перехват нескольких десятков ракет противника. Местные жители сообщают, что стреляли из района Волчанска, а наше ПВО отработало выше всяких похвал.

наверно про это речь ===>

https://vk.com/video-101083035_456243284

Телеграмм-каналы Белгорода сообщают, что около 21:30 по московскому времени была предотвращена попытка обстрела города с использованием реактивной системы залпового огня RM-70 «Вампир".
Важно отметить эффективность и оперативность действий дежурных средств ПВО, которые смогли уничтожить 10 реактивных снарядов, предотвратив тем самым возможные последствия этого нападения.
https://newsfrol.ru/24/12787/

пысы: предположу,  что стреляли новыми гиперзвуковыми ЗУР - на это указывает высокая скорость полета ЗУР + характерное облако подрыва БЧ, вытянутое вперед, оно такое у гиперзвуковых ЗУР, там дистанционный подрыв ОФ БЧ, а не стержневая-осколочная БЧ как на предыдущих Панцирях  :rolleyes:

https://glav.su/files/messages/b72795eb28af2cbfa441ba5c7e5bdfb4.jpg

0

883

Кажется, требования к новым системам ближнего радиуса определили. Ну и интересно, что на этом фоне будет с сосной и деривацией.
Известия

Войска противовоздушной обороны получат ослепляющую и подавляющую защиту. Минобороны России утвердило технические требования к системам ПВО нового поколения, сообщили «Известиям» источники в военном ведомстве. Теперь, помимо собственно ракет, они будут оснащаться лазерами для подавления оптики беспилотников и системами радиоэлектронной борьбы. Ожидается, что новые зенитные ракетные комплексы (ЗРК) придут на смену проверенным и хорошо себя показавшим «Торам» и «Стрелам-10». Эксперты отмечают, что наличие лазерных систем позволит не тратить дорогие ракеты на уничтожение дешевых дронов.
Для защиты и активного нападения

Российские системы противовоздушной обороны следующего поколения, помимо ракетного вооружения, получат лазеры для подавления оптики БПЛА и элементы радиоэлектронной борьбы. Такие требования содержатся в новых тактико-технических требованиях для ЗРК сухопутных войск — о завершении их разработки «Известиям» сообщили источники в Минобороны РФ и подтвердил собеседник в оборонно-промышленном комплексе. Системы РЭБ смогут не только прикрывать ЗРК от высокоточного оружия, но и быть средством активного нападения — подавлять радиолокаторы, навигационные системы и системы связи летательных аппаратов и БПЛА.

По словам собеседников издания, ожидается, что первые опытные модели новых ЗРК появятся в конце 2020-х – начале 2030-х годов. Они должны заменить комплексы «Тор», «Стрела-10» и ряд других ЗРК, которые сейчас стоят на вооружении ВС РФ.

По мере развития беспилотников и их массового появления на поле боя войска ПВО столкнулись с определенной проблемой: на то, чтобы сбить дешевый дрон стоимостью в пару сотен долларов, расходуется зенитная ракета, цена которой на несколько порядков больше. Что делает ее применение если не бессмысленным, то малоэффективным. Именно поэтому у перспективных зенитных комплексов будут лазерные системы для поражения таких целей, рассказал «Известиям» бывший заместитель главкома ВВС Айтеч Бижев.

— Об обновлении требований к системам ПВО речь идет уже давно. Это входит в стратегию развития войск противовоздушной обороны и военно-воздушных сил, — объяснил он. — Средства радиоэлектронной борьбы будут сбивать с курса летательные аппараты противника, вводить их в заблуждение, чтобы они не достигали поставленных целей.

В конечном итоге способность ЗРК не только уничтожать летательные аппараты, но и сбивать их с курса максимально эффективно обезопасит войска и защищаемые объекты, полагают эксперты.

— В одном изделии объединятся РЭБ, ракеты и подавитель оптического сигнала, то есть лазерный излучатель. Это, безусловно, положительный момент, — рассказал «Известиям» военный эксперт Виктор Мураховский. — Но многое зависит от того, кто конкретно будет заниматься разработкой. «Торы» и «Стрелы-10» создают разные производители. Кто будет отвечать за реализацию утвержденного технического задания, будет иметь большое значение.

Зенитные ракетные комплексы «Тор» и «Стрела-10», пока для них не разработана замена, еще остаются вполне современными средствами, которые прикрывают войска в боевых порядках и на марше, отмечают эксперты.
Перевод «Стрел»: сухопутных зенитчиков ждет усиление
Модернизированная машина будет особенно эффективна при борьбе с дронами противника

ЗРК «Тор» и его модификации считаются одними из самых эффективных в мире средств ПВО ближнего радиуса действия. Комплекс разрабатывался для условий войны с высокотехнологичным противником, который располагает крылатыми ракетами, ударными беспилотниками и корректируемыми авиабомбами. Он в автоматическом режиме в любую погоду днем и ночью обнаруживает цель, берет ее на сопровождение и уничтожает. Оператору достаточно только нажать на кнопку управления.

С внешним источником информации ЗРК может дежурить даже с выключенным радаром, активируя его лишь для нанесения внезапного удара. Это позволяет «Торам» организовывать засады на авиацию и оставаться неуязвимыми для ракет, наводящихся на излучение радиолокаторов.

Гусеничный ЗРК «Стрела-10» — комплекс ПВО ближнего радиуса, который используется для прикрытия сухопутных войск от самолетов, вертолетов и БПЛА на марше и непосредственно на позициях. Он отличается высокой мобильностью и легкостью подготовки к стрельбе. Перевод установки из маршевого положения в боевое занимает не более 20 секунд. Ракеты готовятся к запуску за 5–10 секунд. Но его дальность ограничена 5 км, а высота — 3,5 км.

ЗРК наводится с помощью оптико-электронной системы. Он может работать как автономно, так и в составе батареи, получая всю информацию о цели от командирской машины или других подразделений ПВО по радиосвязи. В этом случае машина становится невидимой для противника.

0

884

Лазеры - это для конфликтов низкой интенсивности, когда БПЛА не летают большими роями.
Против многочисленных роев (в том числе быстрых реактивных) нужно иметь ракеты (или многоразовые реактивные дроны-перехватчики) с активной РЛ ГСН и 4 радиокомандно наводимыми поражающими суббоеприпасами.

На будущей замене того же Тора можно иметь как обычные для этого комплекса малогабаритные ЗУР с командным наведением, так и несколько ракет увеличенного диаметра пакетной компоновки с отделяемыми суббоеприпасами.
В критической ситуации отражения массового налета можно с одной машины запустить 16 таких ракет, одновременно обстреляв до 64 целей, летящих как с разных направлений, так и с одного.

0

885

Шестопер написал(а):

Лазеры - это для конфликтов низкой интенсивности, когда БПЛА не летают большими роями.
Против многочисленных роев (в том числе быстрых реактивных) нужно иметь ракеты (или многоразовые реактивные дроны-перехватчики) с активной РЛ ГСН и 4 радиокомандно наводимыми поражающими суббоеприпасами.

На будущей замене того же Тора можно иметь как обычные для этого комплекса малогабаритные ЗУР с командным наведением, так и несколько ракет увеличенного диаметра пакетной компоновки с отделяемыми суббоеприпасами.
В критической ситуации отражения массового налета можно с одной машины запустить 16 таких ракет, одновременно обстреляв до 64 целей, летящих как с разных направлений, так и с одного.

Ну и? вот встретились два роя, пусть даже штук 5 атакующих прорвалось, эту 5-ку надо дострелить. С этим такие комплексы и справятся.

0

886

Шестопер написал(а):

Лазеры - это для конфликтов низкой интенсивности, когда БПЛА не летают большими роями.
Против многочисленных роев

как раз против многочисленных лазерные лучи и заруливают на коротких. широкий луч может сразу их десятками валить

0

887

злодеище написал(а):

как раз против многочисленных лазерные лучи и заруливают на коротких. широкий луч может сразу их десятками валить

Чтобы широкий луч валил все в секторе десятки градусов - мощность ему нужна ядерная, нужно целые гектары выжигать.

Есть такой вариант: когда в 80-90-ых старались увеличить количество ПТУР с лазерным наведением, одновременно наводимых с одного комплекса, придумали для лазеров оптику с деформируемыми гибкими зеркалами, с быстрым управлением деформацией за счет управляемых током пьезокристаллов. Тогда одним лазером можно было наводить до 10 ракет одновременно, много раз в секунду перефокусируя луч в разных направлениях.
Но если лазером жечь, быстро его перенацеливая - то на каждую цель придется 10% всей мощности, и нужно либо увеличивать мощность и габариты лазера, либо удлинять время облучения для поражения цели.
Так что в случае использования лазерного луча для разрушения, такая технология не дает серьезных преимущество над использованием одноканальных лазеров.

Отредактировано Шестопер (2024-01-11 13:14:03)

0

888

Шестопер написал(а):

мощность ему нужна ядерная, нужно целые гектары выжигать.

для чего? китайцы давно продают ручные лазеры которые на дальности в три км камеру засвечивают и пятно там не два сантима, а порядка десяти метров

0

889

злодеище написал(а):

для чего? китайцы давно продают ручные лазеры которые на дальности в три км камеру засвечивают и пятно там не два сантима, а порядка десяти метров

Именно что засвечивает, а не сжигает, и в угле 3 миллирадиана.

0

890

Шестопер написал(а):

Именно что засвечивает, а не сжигает, и в угле 3 миллирадиана.

а вы хотели бы видеть в продаже свободной лазерные мечи вейдера?

0

891

Штепсель написал(а):

Кажется, требования к новым системам ближнего радиуса определили. Ну и интересно, что на этом фоне будет с сосной и деривацией.

Ну Торы со СТрелами в паре работают в качестве засад против авиации протиника -Буки по Хамйорсам.

0

892

Стрелу пока нечем заменить, разве только сосна.   Так как есть у комплекса такие достоинства, которых нет у других. Особенно не у взвода, а у батареи-дивизиона.

Шестопер написал(а):

Против многочисленных роев (в том числе быстрых реактивных) нужно иметь ракеты (или многоразовые реактивные дроны-перехватчики) с активной РЛ ГСН и

Многочисленные реактивные будут лучше видны , пока по крайней мере они не смогут сильно пригибаться по рельефу.  Методы борьбы с роями разные, РЭБ, ЗУР, зенитные установки , и даже - очень интересное наставление у хохлов здесь постили  стрелковое оружие и посты визуального наблюдения.

0

893

Вундервафель тут не бывает. Эшолонированное ПВО показала свою устойчивость. Различные комплексы.  Будущее за  автоматизированными системами , которые будут интегрировать различные комплексы ПВО.

0

894

Про борьбу с роем дронов , есть такие системы на западе. Counter Rocket Artillery and Mina .  Говорят успешно могут бороться с артиллерийскими или миномётными обстрелами .   Тем более с роями простых дронов.  А рой сложно маневрирующих с низкой эпр и ставящих помехи дронов ,это уже не дешёвый вариант.

0

895

kayman4 написал(а):

Ну Торы со СТрелами в паре работают в качестве засад против авиации протиника -Буки по Хамйорсам.

Ну вот стрела должна была быть развитием стрелы. Но мы их че-то не увидели, а сейчас походу все будут переделывать.

0

896

Олег 1981 написал(а):

у хохлов здесь постили  стрелковое оружие и посты визуального наблюдения.

посты визуального наблюдения весьма быстро могут сменится системами видеонаблюдения, которые хорошо интегрируются в единую сеть.
У РФ сильное отставание по этой теме.
Причем, на сегодняшний день это есть побочная линия от гражданских систем, которые у нас тоже не внедрены. Заодно есть лидер в этой сфере - КНР с его большим братом. Очень даже хорошо заполучить помощь от них.

Отредактировано mr_tank (2024-01-12 09:16:14)

0

897

Довольно редкое видео, с воздуха выследили и потом уничтожили ланцетом Стрела-10 ВСУ.  В поле , в открытом пространстве.  Хохлы допустили конечно грубые ошибки.

0

898

В войсках ПВО России раскрыли самую сложную для перехвата ракету ВСУ
Офицер ПВО с позывным Стаф считает MALD самой сложной для перехвата ракетой ВСУ

Минобороны России сообщило о перехвате двух ракет ADM-160B MALD американского производства в зоне проведения специальной военной операции (СВО). Оружие стало самым сложным для перехвата для ПВО России, рассказал офицер противовоздушной обороны ЗРК "Тор-М2" с позывным Стаф.

Ракета ADM-160B MALD (Miniature Air-Launched Decoy, миниатюрная ложная цель воздушного базирования) является гибридом ракеты и беспилотника. Она запускается с самолёта и призвана отвлекать внимание ПВО от реальных воздушных целей. MALD ставит помехи, изображая боевой самолёт, выступает в роли мишени или ложной цели. Ракета имеет компактный дизайн, её крылья сложены при запуске и разворачиваются во время полёта. Также MALD оснащена инерциальной навигационной системой и может быть запрограммирована пилотом в любой момент.

"Одно такое изделие стоит больше 300 тысяч долларов, эта "обманка" — достаточно дорогое удовольствие", — указал офицер ПВО в беседе с РИА "Новости".

Российским зенитчикам ракета встречается довольно редко, возможно, как раз из-за высокой стоимости. ВСУ используют подобное оружие только для "жирных" целей. В сочетании с ADM-160B MALD украинские военные используют противорадиолокационные ракеты HARM, подходящие для уничтожения радиолокационных станций систем ПВО.
https://life.ru/p/1634331?utm_source=yx … um=desktop

хммм, для ЛЦ слишком дорого - для нас конечно это хорошо, иначе бы завалили бы валом ЛЦ, если бы они были по 30туе  :rolleyes:

Длина боеприпаса — 2,84 метра, вес — 115 килограммов, диаметр — 40 сантиметров. Дальность полета — до 920 километров. Одно такое изделие стоит больше 300 тысяч долларов, эта "обманка" — достаточно дорогое удовольствие. Возможно, этим и объясняется то, что MALD российским зенитчикам попадается относительно редко: в ВСУ берегут переданные им запасы и используют только против самых "жирных" целей.
https://ria.ru/20240120/rakety-19223916 … um=desktop

Отредактировано ДимитриUS (2024-01-20 18:28:03)

0

899

Офицер ПВО с позывным Стаф считает MALD самой сложной для перехвата ракетой ВСУ

наличие решётчатого оперения должно бы её демаскировать, ан нет получается....

https://prostomob.com/wp-content/uploads/2023/06/storm-shadow-part-6.jpg

0

900

paralay написал(а):

наличие решётчатого оперения должно бы её демаскировать, ан нет получается.....

так может так специально и задумано, ибо , цитата ---> MALD ставит помехи, изображая боевой самолёт, выступает в роли мишени или ложной цели. ??  :unsure:

Отредактировано ДимитриUS (2024-01-21 08:21:13)

0