СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО - 11

Сообщений 721 страница 750 из 1000

721

Pretiera написал(а):

Нужен чейнган в 5,45/7,62 на дальности до км ( а дальше не увидишь) дроны сшибать без всякого воздушного подрыва и на подавление пехоты сгодится...

Крайне неэффектвно засевать пулями район, разрыв снаряда обеспечивает большую вероятность. А да еще и энергия на таких дистанциях будет хреновая. Так что надо работать над дистанционными взрывателями. Тем более, они нужны не только ПВО, но и артиллерии вообще, негоже, когда половина энергии уходит в грунт. Можно НИОКР объеденить

0

722

mr_tank написал(а):

Крайне неэффектвно засевать пулями район, разрыв снаряда обеспечивает большую вероятность. А да еще и энергия на таких дистанциях будет хреновая.

В прынцыпе, ближе 500 метров самый обычный корд с мдз может рулить и педалить.

mr_tank написал(а):

Так что надо работать над дистанционными взрывателями. Тем более, они нужны не только ПВО, но и артиллерии вообще, негоже, когда половина энергии уходит в грунт. Можно НИОКР объеденить

Говорят, что таки дистанционные 30мм по-тихому приняли на вооружение.

Отредактировано Штепсель (2023-06-29 18:40:35)

0

723

mr_tank написал(а):

Крайне неэффектвно засевать пулями район, разрыв снаряда обеспечивает большую вероятность. А да еще и энергия на таких дистанциях будет хреновая. Так что надо работать над дистанционными взрывателями. Тем более, они нужны не только ПВО, но и артиллерии вообще, негоже, когда половина энергии уходит в грунт. Можно НИОКР объеденить

Против дрона на 500-1000 м достаточно, а по земле задача подавление, а убивать будет чушка с воздушным подрывом из орудия малой баллистики или ур, или дрон, или планирующий боеприпас

0

724

кстати по поводу ЗУ и применения многоэлементных/шрапнельных/с воздушным подрывом снарядов для них в боевых действиях:

Включение с северного фланга Артемовска.
ВСУ зализали раны, перегруппировались и возобновили попытки прорыва фронта. Успеха по-прежнему нет. Те посадки, которые якобы отошли противнику, по факту находятся в серой зоне, наши бойцы их контролируют с высот.

Широкое применение на этом участке фронта получают зенитные установки.

Во-первых, по своему прямому назначению, для контроля воздуха. В основном против дронов, лишая противника глаз.

Во-вторых, бьют навесом по посадкам: снаряды разрываются над траншеями, и засевшие в них боевики получают смертельный ливень осколков.

Это не единственное направление, где применяется такая тактика, то же самое мы видели под Северском.

Видео: @zhdanovrt
https://t.me/boris_rozhin/90798

0

725

Штепсель написал(а):

В прынцыпе, ближе 500 метров самый обычный корд с мдз может рулить и педалить.

коррд - да, но не 30 или 22 калибры.

0

726

Pretiera написал(а):

Против дрона на 500-1000 м достаточно

только винтовочный на 1000 в ПВО никакой, это же не горизонтальная стрельбы, где уже рассеивание выходит за пределы полуметра. Плюс, высокий темп перегревает ствол. В отличие от метания осколочных снарядов.

0

727

ДимитриUS написал(а):

Во-вторых, бьют навесом по посадкам: снаряды разрываются над траншеями

офигеть какое умное расходование боекомплекта. При том, что шестидюймовка с дистанционным разрывом накрывала бы сотню раз эффективнее.

0

728

mr_tank написал(а):

коррд - да, но не 30 или 22 калибры.

Да вся троица сможет, у пкт на тех же 500 Сэ для очереди в пределах 20х25, емнип

mr_tank написал(а):

офигеть какое умное расходование боекомплекта. При том, что шестидюймовка с дистанционным разрывом накрывала бы сотню раз эффективнее.

Чем есть, тем и стреляют. Хотя тут много что бы смогло: и 2а70 с воздушным подрывом, и василек с многорежимным взрывателем.

0

729

Штепсель написал(а):

Да вся троица сможет, у пкт на тех же 500

в горизонт. А в зенит?
Это во-первых, во-вторых, 500м дальности+250высоты сразу дают 1000 наклонной, а для такой дистанции рассеяние уходит за полметра даже в горизонте.

Отредактировано mr_tank (2023-06-30 15:02:05)

0

730

mr_tank написал(а):

в горизонт. А в зенит?
Это во-первых, во-вторых, 500м дальности+250высоты сразу дают 1000 наклонной, а для такой дистанции рассеяние уходит за полметра даже в горизонте.

ну 250 метров высоты это уже эребор, ниже они в районе 100. Да и потом, ель все равно будет сближаться.

0

731

0

732

2PawelTu
Че все к этому бтр привязались? там были вещи гораздо интереснее.

0

733

И еще немного, про тайфуна с зушкой, который на прошлой армии был, тут довольно интересно.
Ссылка

0

734


Несколько страниц выше один участник публиковал наставление ВСУ по борьбе с дронами.  В принципе соответствует  этому. Созданы специальные отряды для борьбы с дронами

0

735

Олег 1981 написал(а):

Несколько страниц выше один участник публиковал наставление ВСУ по борьбе с дронами.  В принципе соответствует  этому. Созданы специальные отряды для борьбы с дронами

показуха

0

736

Artemon написал(а):

показуха

Почему ? Может данное видео и показуха , но в целом это логично.

0

737

https://www.armyrecognition.com/defense … chers.html
Алжир получил Тор-М2К

0

738

хохлы хвалятся что новый ЗРК СД сбацали - если правда, то вангуется мне что это поделка в стиле африканских тапочников, где на грузовичек прикручивали УР В-В типа Р-27 - вроде бы в руине делали ГСН для этих ракет, или просто могли взять уже не нужные УР В-В со складов, ибо пепелацев под них уже почти не осталось  :p --->

МОСКВА, 22 июля. /ТАСС/. Разработкой и тестированием собственных систем противовоздушной обороны (ПВО) средней дальности сейчас занимаются на Украине. Об этом заявил заместитель председателя комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Егор Чернев.

"У нас есть системы ПВО новые, они сейчас средней дальности действия - это, конечно, не аналог Patriot, SAMP-T или Iris-T. Я думаю, это больше на Hawk или системы средней дальности [похоже]. [Это комплексы], собственно, украинского производства и украинской разработки.  Они сейчас проходят тестирования достаточно удачно. Ракеты уже разработаны", - сказал депутат в эфире телеканала "Рада".При этом Чернев не стал раскрывать названия или характеристики разрабатываемых комплексов ПВО.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18339703

https://southfront.org/wp-content/uploa … led343.png
https://diana-mihailova.livejournal.com/1559200.html

пысы: кстати для укров это по сути единственный вариант быстренько сделать хоть что-то зенитное, взяв старые советские ур в-в с уцелевших складов - обычные советские ЗУР на исходе, хозяева-буржуины тоже не готовы активно свои ракеты поставлять (да и нету их в принципе лишних у них)...

пыпысы: кстати еще в 2019г засветился польско-украинский прожект ЗРК СД на базе Р-27 https://topwar.ru/152663-polsko-ukrains … -r-27.html - может его допилили (хотя сомнительно как-то)...

0

739

ДимитриUS написал(а):

хохлы хвалятся что новый ЗРК СД сбацали - если правда, то вангуется мне что это поделка в стиле африканских тапочников, где на грузовичек прикручивали УР В-В типа Р-27 - вроде бы в руине делали ГСН для этих ракет

вообще то это вполне распространенный вариант, Питон, Чапарел, Си Спарроу, ИРИС-Т все из одного ряда. А Р-27 производился на Украине. Это, а также тот факт, что с утратой авиации у них должен быть запас Р-27 делает данный путь очень перспективным. Тем более, что есть у этой ракеты вариант тепловой ГСН, т.е. получать внешнее ЦУ и брать цель уже тепловизором на машине наведения.

Отредактировано mr_tank (2023-07-24 09:24:13)

0

740

mr_tank написал(а):

у этой ракеты вариант тепловой ГСН, т.е. получать внешнее ЦУ и брать цель уже тепловизором на машине наведения.

кстати и именно тепловая, то бишь пассивная, версия Р-27 наиболее для нас опасна - ибо позволяет из засад (а по другому хохлы щас применять свои ЗРК не способны даже теоретически)  доставать наши пепелацы на высотах-дальностях, не доступных ПЗРК - что может серьезно ограничить возможности летаков  :unsure:

Отредактировано ДимитриUS (2023-07-25 05:40:30)

0

741

новые трофеи:

Уничтоженной на данных кадрах техникой оказались машины из состава испанского ЗРК Skyguard Aspide (Spada), а не NASAMS-2, как нам показалось изначально.

Была уничтожена РЛС управления огнем ЗРК, а также одна из машин компекса. Таким образом, это первый подтвержденный выведенный из строя ЗРК Skyguard Aspide, прибывший на Украину ещё в конце 2022 года.

https://t.me/milinfolive/104028

https://t.me/milinfolive/104026

0

742

ВВС Италии заказали новые ЗРК SAMP/T NG

Директор OCCAR-EA Йоахим Сукер и управляющий директор консорциума Eurosam Ева Бруксмайер 18 июля подписали изменение к контракту FSAF-PAAMS Sustainment and Enhancement, предусматривающее закупку ЗРК дальнего действия нового поколения SAMP/T NG для ВВС Италии.

0

743

Обновленную ЗУ-23АЭ впервые представят в открытом показе на форуме "Армии-2023". В прошлом году с ней мог познакомиться лишь очень узкий круг специалистов. "Установка способна эффективно поражать БПЛА за счет применения боеприпасов с программируемым временем подрыва", - заявил директор завода-производителя Евгений Дронов.

Новый зенитный артиллерийский комплекс на базе бронетранспортера покажут на форуме "Армии-2023". Новинка, получившая обозначение ЗАК-23Э, будет представлена в открытом показе.

Отредактировано NoName (2023-08-12 08:57:00)

0

744

NoName написал(а):

Обновленную ЗУ-23АЭ впервые представят в открытом показе на форуме "Армии-2023". В прошлом году с ней мог познакомиться лишь очень узкий круг специалистов. "Установка способна эффективно поражать БПЛА за счет применения боеприпасов с программируемым временем подрыва", - заявил директор завода-производителя Евгений Дронов.

    Новый зенитный артиллерийский комплекс на базе бронетранспортера покажут на форуме "Армии-2023". Новинка, получившая обозначение ЗАК-23Э, будет представлена в открытом показе.

Зобавно, у нас несколько контор параллельно такие взрыватели пилят?

0

745

Штепсель написал(а):

у нас несколько контор параллельно такие взрыватели пилят?

если так, то это очень хорошо

0

746

злодеище написал(а):

если так, то это очень хорошо

В прошлом году писали про кизляр, в этом году - про тулу. Вот и предположил.

0

747

NoName написал(а):

а счет применения боеприпасов с программируемым временем подрыва",

зашибись - но где ж, пи-пи-пи, для Панциря аналогичные боеприпасы?!?  %-)

0

748

ДимитриUS написал(а):

зашибись - но где ж, пи-пи-пи, для Панциря аналогичные боеприпасы?!?  %-)

Там же, где и для бтр82, бмп2/3, других 30мм установок.
Мне вот интересно, на новой зушке куда программатор всунули? В прицел? Тогда из него получился бы универсальный комплект для модернизации пушек разных калибров, тех же 57мм например, пока деривация где-то в обмороке находится.

Отредактировано Штепсель (2023-08-14 10:29:16)

0

749

Штепсель написал(а):

Там же, где и для бтр82, бмп2/3, других 30мм установок.

для сухопутчиков имхо вторично - главное добавить в ПВО такие снарядики чтоб БЛА и прочие ВЦ сшибать

0

750

ДимитриUS написал(а):

для сухопутчиков имхо вторично - главное добавить в ПВО такие снарядики чтоб БЛА и прочие ВЦ сшибать

Сухопутчики - главные страдатели от фпв и сбросов с дронов. Так что уж кому-кому, а им точно надо. Вместе с панорамой.

0