СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО - 11

Сообщений 661 страница 690 из 1000

661

США поставят Украине еще один зенитный ракетный комплекс NASAMS
bmpd
May 26th, 3:10

Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) 24 мая 2023 года направило Конгрессу США уведомление о планируемой продаже Украине по линии американской программы межправительственных зарубежных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) одного зенитного ракетного комплекса NASAMS (National Advanced Surface-to-Air Missile System). Предполагаемая стоимость поставки составит 285 млн долл.
Генеральным подрядчиком поставки выступит корпорация Raytheon Technologies. Согласно уведомлению, в поставку войдут пусковые установки, пункт управления Fire Distribution Center (FDC) и одна РЛС AN/MPQ-64F1 Sentinel, однако зенитные управляемые ракеты в поставку не включены.
Видимо, данный комплекс планируется заказать в счет военной помощи, выделяемой по программе Инициативы содействия безопасности Украины (Ukraine Security Assistance Initiative - USAI).

Это девятый по счету ЗРК NASAMS, планируемый к поставке Украине Соединенным Штатами. О планируемой поставке Украине первых двух ЗРК NASAMS по линии USAI министерство обороны США объявило 1 июля 2022 года. Контракт стоимостью 182,6 млн долл на их изготовление и закупку по линии программы FMS с Raytheon был заключен министерством обороны США в конце июля. Оба комплекса были оперативно изготовлены (возможно, на основе изготавливавшихся на экспорт для третьих стран) и поставлены Украине в конце октября, и с начала ноября, по данным украинской стороны, активно применяются в боевых действиях. Возможно, в данном случае Украине были поставлены не полноценные батареи, а только две огневые секции (firing units) ЗРК NASAMS (состав ниже).

24 августа министерство обороны США объявило о планируемой поставке Украине по линии USAI еще шести ЗРК NASAMS. 30 ноября Raytheon Technologies получила контракт министерства обороны США на сумму 1,2162 млрд долл на изготовление и поставку данных шести комплексов. Сроком выполнения контракта объявлен ноябрь 2025 года, однако по ряду американских источников, все шесть ЗРК по нему планируется изготовить и поставить к концу 2023 года.

В декабре генеральный директор Raytheon Technologies Грег Хейс также заявил, что США ведут переговоры с двумя ближневосточными странами, являющимися заказчиками ЗРК NASAMS (видимо, Оманом и Катаром), о передаче их комплексов Украине, с последующей компенсацией этим странам поставкой новых ЗРК этого типа в течении 24 месяцев. О реализации этого плана с тех пор не было сообщений.

О планах поставки новых ЗРК NASAMS Украине заявляли также Канада и Норвегия. 10 января 2023 года министр обороны Канады Анита Ананд объявила о намерении правительства Канады закупить в США один ЗРК NASAMS вместе с ракетами для него, для последующей передаче Украине, на общую сумму 406 млн долл. В свою очередь, в начале марта 2023 года министр обороны Норвегии Бьорн Арильд Грам сообщил, что Норвегия "совместно с США" передаст Украине еще две огневые секции (firing units) ЗРК NASAMS. Каждая огневая секция NASAMS включает три шестиконтейнерные пусковые установки LCHR с ракетами AIM-120 AMRAAM, одну РЛС AN/MPQ-64F1 Sentinel, один командный пункт FDC и одну пассивную электронно-оптическую систему обнаружения MSP500.
Ракеты семейства AIM-120 AMRAAM для использования в качестве зенитных в ЗРК NASAMS активно передаются Украине как США, так и рядом других стран НАТО.
https://bmpd.livejournal.com/4704628.html

0

662

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/958/t192560.jpg

Что за ракета PEH  для Т-62 ест инфа?

0

663

гело написал(а):

Что за ракета PEH  для Т-62 ест инфа?

А че в ПВО? разбирали где-то уже недавно, надо в танковых боеприпасах смотреть.

0

664

МОСКВА, 30 мая. /ТАСС/. Белорусское предприятие "Научно-технический центр "Лэмт" совместно с двумя российскими научно-исследовательскими институтами разрабатывает лазерный модуль мощностью 100 кВт для уничтожения беспилотных летательных аппаратов (БЛА) на больших расстояниях. Как сообщил ТАСС представитель белорусской компании, прототип устройства будет готов в 2023 году.

"Имеем совместный проект с двумя научно-исследовательскими институтами из России. Делаем очень мощную и совершенную систему - лазер для борьбы с беспилотниками. Речь идет о поражении дронов на расстоянии десятков километров. "Гиперболоид инженера Гагарина" читали? Вот она тоже будет поражать лучом лазера беспилотник", - сказал он, уточнив, что мощность системы составит 100 кВт.
Как отметил представитель "Лэмт", программа сотрудничества с российскими предприятиями рассчитана на два года, рабочий прототип системы будет готов в 2023 году.
https://tass.ru/armiya-i-opk/17874695

0

665

ДимитриUS написал(а):

МОСКВА, 30 мая. /ТАСС/

а в дождь оно работает?

0

666

гело написал(а):

Что за ракета PEH  для Т-62 ест инфа?

Очевидно, что чьи-то (бредовые) фантазии с одного из альтисторических сайтов. Поиск по картинке приводит в 2014 год https://www.russiadefence.net/t1868p945 … ces-news-1
"Капсульный подпрыгивающий ОФС" - особенно хорош. И БПРС с фэнтезийной бронепробиваемостью. Наверное смотреть вообще не надо.

mr_tank написал(а):

а в дождь оно работает?

А в дождь основные цели (мелкие мультикоптеры, судя по мощности в 100 кВт) особо и не летают.

Отредактировано Финикийский_торговец (2023-05-31 09:11:08)

0

667

ДимитриUS написал(а):

МОСКВА, 30 мая. /ТАСС/. Белорусское предприятие "Научно-технический центр "Лэмт" совместно с двумя российскими научно-исследовательскими институтами разрабатывает лазерный модуль мощностью 100 кВт для уничтожения беспилотных летательных аппаратов (БЛА) на больших расстояниях. Как сообщил ТАСС представитель белорусской компании, прототип устройства будет готов в 2023 году.

Их исследовательская установка на MILEX 2023
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4322/t96816.jpg

Отредактировано Деревянкин (2023-05-31 12:04:01)

0

668


Отредактировано DAK (2023-06-01 19:22:06)

0

669

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4149/t442951.jpg
Тема для спекуляций

0

670

Ирис или патриот?
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4149/t710509.jpg

0

671

новая инфа по обсуждаемому эпизоду подоспела, и она не отрицает, а наоборот подтверждает срочную необходимость оснащения тех же Панцирей осколочно/шрапнельными/пучковыми снарядами с дистанционным подрывом! ;) ===>

0:52
🇷🇺 Уникальные кадры стрельбы с ходу ЗРПК "Панцирь-С1" по БПЛА-камикадзе Switchblade-600 (во всяком случае очень на него похож). К сожалению сбить маленький беспилотник не получилось и он прилетел в машину. Но благо машина выдержала попадание, хоть и не без повреждений. Экипаж живой, а установку можно и починить.
Спасибо Админу RSOTM за то что поделился этими кадрами вчера. Мы выложили полную версию сразу, ибо на нашем канале видео из кабины водителя не было.
UPD: машина уже отремонтирована и находится в строю — повреждения были незначительны.
Подписаться на канал
t.me/warhistoryalconafter/104287

В продолжение истории работы экипажа Панцирь. От первоисточника:
"Работали близко к передку. Начался арт обстрел по нам. Стали уходить,но понимали, что нас что-то спалило,еле нашли эту мразь, так как мелкая цель и шла низко,ракетами не попали, отработали тридцатками, зацепили и он спикировал на нас, но в бок!Повреждения минимальные, машина уже в строю
t.me/warhistoryalconafter/104288

> т.е. были бы шпрапнельные или многопульные снаряды - вероятность поражения такого мелкого дроникадзе, да еще при стрельбе на ходу (особый превед стационарным ЗА Skyshield), - возросла бы в разы! :)

пысы: еще раз внимательно пересмотрел видос, с половинным замедлением - на экране монитора видна дистанция, когда на 39й секунде пульнули очередь из 2а38м - это примерно 424 метра (или около того) - через 6 секунд в борт прилетает Свитчблейд - наверное действительно он, максимальная скорость в пикировании приблизительно 70 м/с - т.е. на дистанции 400м 30мм снаряды не попали в цель, ну или чуток зацепили, поэтому делаю уточнение ====> надо пораньше раскрывать наш шрапнельный/многопульный снаряд, предположим на дистанции 300м + действительно сделать 2 варианта с разным временем подрыва, допустим на 300м и на 700-800м, и чередовать такие снаряды вместе с обычными ОФ-БТ в "патронной ленте" в нужном нам сочетании для достижения максимальной эффективности стрельбы ЗА во всей мертвой зоне ЗУР Панциря, т.е. от 0 до 1,2км...

0

672

Artemon написал(а):

Ирис или патриот?

🇷🇺🇺🇦 Из интерестного стоит отметить, что удар был нанесён по дорогой игрушке многофункциональной РЛС Hensoldt TRML-4D, которая заодно и даёт ЦУ.
https://t.me/warhistoryalconafter/105184

🇷🇺 Я понимаю, что кадры объективного контроля не всегда высокого качества, но не заметить ОТСУТСТВИЕ АНТЕННЫ РЛС после прилёта всё равно довольно сложно
https://t.me/warhistoryalconafter/105192

🇷🇺 Для НЕВНИМАТЕЛЬНЫХ, а также тех, кто задаёт вопросы "А ПОЧЕМУ НЕТ МОМЕНТА ВЗРЫВА?!" (хотя ответ лежит на поверхности и я не понимаю почему я должен объяснять очевидное)
Цели было две — РЛС и ПУСКОВАЯ УСТАНОВКА. Они находились недалеко друг от друга. В момент взрыва оператор дрона-наблюдателя скорее всего смотрел на ПУСКОВУЮ УСТАНОВКУ. В суматохе он мог не знать куда конкретно ведут Ланцет. И ясен пень зрелищнее было бы показать подрыв именно ПУСКОВОЙ УСТАНОВКИ. По итогу оператор либо не увидел бы прилёта в РЛС, либо не увидел бы прилёта в ПУ.
Давайте в дальнейшем обойдёмся без вопросов с очевидными ответами?
https://t.me/warhistoryalconafter/105194

Во время прилета "Ланцета" по РЛС кто-то загорал на крыше ее кабины и обернулся на дрон в последний момент.
В каком ухе у меня жужжит?
https://t.me/milinfolive/101867

0

673

ДимитриUS написал(а):

новая инфа по обсуждаемому эпизоду подоспела, и она не отрицает, а наоборот подтверждает срочную необходимость оснащения тех же Панцирей осколочно/шрапнельными/пучковыми снарядами с дистанционным подрывом!  ===>

пысы: еще раз внимательно пересмотрел видос, с половинным замедлением - на экране монитора видна дистанция, когда на 39й секунде пульнули очередь из 2а38м - это примерно 424 метра (или около того) - через 6 секунд в борт прилетает Свитчблейд - наверное действительно он, максимальная скорость в пикировании приблизительно 70 м/с - т.е. на дистанции 400м 30мм снаряды не попали в цель, ну или чуток зацепили, поэтому делаю уточнение ====> надо пораньше раскрывать наш шрапнельный/многопульный снаряд, предположим на дистанции 300м + действительно сделать 2 варианта с разным временем подрыва, допустим на 300м и на 700-800м, и чередовать такие снаряды вместе с обычными ОФ-БТ в "патронной ленте" в нужном нам сочетании для достижения максимальной эффективности стрельбы ЗА во всей мертвой зоне ЗУР Панциря, т.е. от 0 до 1,2км...

Да сделать уже офс с универсальным электронным взрывателем и не парится. Благо он теперь много кому нужен будет, а не только панцирю

0

674

ДимитриUS написал(а):

🇷🇺🇺🇦 Из интерестного стоит отметить, что удар был нанесён по дорогой игрушке многофункциональной РЛС Hensoldt TRML-4D, которая заодно и даёт ЦУ.
https://t.me/warhistoryalconafter/105184

🇷🇺 Я понимаю, что кадры объективного контроля не всегда высокого качества, но не заметить ОТСУТСТВИЕ АНТЕННЫ РЛС после прилёта всё равно довольно сложно
https://t.me/warhistoryalconafter/105192

🇷🇺 Для НЕВНИМАТЕЛЬНЫХ, а также тех, кто задаёт вопросы "А ПОЧЕМУ НЕТ МОМЕНТА ВЗРЫВА?!" (хотя ответ лежит на поверхности и я не понимаю почему я должен объяснять очевидное)
Цели было две — РЛС и ПУСКОВАЯ УСТАНОВКА. Они находились недалеко друг от друга. В момент взрыва оператор дрона-наблюдателя скорее всего смотрел на ПУСКОВУЮ УСТАНОВКУ. В суматохе он мог не знать куда конкретно ведут Ланцет. И ясен пень зрелищнее было бы показать подрыв именно ПУСКОВОЙ УСТАНОВКИ. По итогу оператор либо не увидел бы прилёта в РЛС, либо не увидел бы прилёта в ПУ.
Давайте в дальнейшем обойдёмся без вопросов с очевидными ответами?
https://t.me/warhistoryalconafter/105194

Во время прилета "Ланцета" по РЛС кто-то загорал на крыше ее кабины и обернулся на дрон в последний момент.
В каком ухе у меня жужжит?
https://t.me/milinfolive/101867

Там вроде писали, что позицию ириса ещё потом накрыли или артой или пакетом торнадо после прилетов ланцета

0

675

Штепсель написал(а):

Да сделать уже офс с универсальным электронным взрывателем и не парится. Благо он теперь много кому нужен будет, а не только панцирю

ИМХО, один автомат 2А38 был бы лучше по беспилотникам. Рассеивание меньше.

0

676

mr_tank написал(а):

ИМХО, один автомат 2А38 был бы лучше по беспилотникам. Рассеивание меньше.

Ему не только по беспелоткам стрелять. Другое дело, что можно ввести режим, когда один из автоматов блокируется. За одним и учитывать сведение 2 автоматов не надо будет.

0

677

Тут вроде не было, MBDA Италия тут новый пзрк мутит, показали макет, по нему выходит ракета примерно 1,5м в длину, 70мм в диаметре. Возможно даже в блок нар влезет.
Ссылка

На аглицком про NG V-SHORAD

Unveiled at the Italian Army Chief Lt.Gen. Pietro Serino before the Defence Commission, the Next Generation V-SHORAD missile being developed by MBDA Italy aims at replacing the Stinger, currently in service with Italian Army Air Defence units, providing the shorter range arm of the layered system that will be formed by the SAMP/T NG, the Grifo, based on the CAMM ER missile, and finally the NG V-SHORAD.

Not much is unveiled as the system is in the concept development phase. At a first estimate, and assuming the mock up is at 1:1 scale, the missile, which will be definitely fitted with an IIR sensor, is around 1.5 meters long, its diameter being roughly 70 mm.

0

678

Artemon написал(а):

Там вроде писали, что позицию ириса ещё потом накрыли или артой или пакетом торнадо после прилетов ланцета

Таки ланцетирование.

1 - РЛС ЗРК SLM (с УРВВ IRIS-T в качестве ЗУР) вышла из чата. Утверждается, шо были не только "Ланцеты", но и "Герани", так шо ЗРК явно совсем плохо, почти как киевскому. Хоть и без квазибаллистических "Искандер-М" или "Кинжалов".

2 - тоже на Запорожье, М777А2. Но без фейерверка на этот раз.
https://t.me/pozivnoy_kazman/3661

0

679

По сообщениям Сум, ночью российские войска использовали новую тактику. Барражирующий боеприпас «Герань» парил над городом почти целый час, вынудив ВСУ использовать весь свой запас переносных зенитно-ракетных комплексов.
Согласно некоторым сообщениям, более мощные комплексы ПВО были ранее перемещены командованием ВСУ в Харьков, на границу и в места контрудара, и теперь вертолеты могли работать, по крайней мере, над городом.
И самое главное, после стрельбы из ПЗРК «Герань» попала в склад боеприпасов.  :D
https://t.me/infantmilitario/100233
===========

Что касаемо видио про ПЗРК Игла и лелеку-100. Понятное дело оно для репортажа, за эти полтора года сколько не пробовали Игла не берет захвата нет, только сжигаешь НИП и все. Плюс на видио угол пуска ПЗРК на пределе примерно +70 градусов еще немного и схода не будет. Угловые перемещения ЗУР думаю 🤔 не позволили бы поразить цель под таким углом даже если бы был захват.
https://t.me/UAVDEV/2432
============

0

680

ДУБМ и квадрик. Сбивает из м240

0

681

Штепсель написал(а):

ДУБМ и квадрик. Сбивает из м240

Дистанции стрельбы конечно по висящему малоразмерному беспилотнику мелковаты, 500 и 300м. В реальном деле это стрельба с каким-то результатом по дронам со сбросом в лучшем случае.

0

682

Retiv написал(а):

Дистанции стрельбы конечно по висящему малоразмерному беспилотнику мелковаты, 500 и 300м. В реальном деле это стрельба с каким-то результатом по дронам со сбросом в лучшем случае.

Дроны со сбросом, фпв, выкидухи300/аналоги и прочее что полетит на технику. По сути показывает возможности пулеметного дубм скажем на танке.

0

683

Штепсель написал(а):

Дроны со сбросом, фпв, выкидухи300/аналоги и прочее что полетит на технику. По сути показывает возможности пулеметного дубм скажем на танке.

Если они надёжно могут сбивать ФПВ дроны - то очень даже недурно.

Отредактировано Retiv (2023-06-11 14:14:33)

0

684

Retiv написал(а):

Если они надёжно могут сбивать ФПВ дроны - то очень даже недурно.

Ну всякие одиночные или по 2-3 штуки -почему нет? Тем более его можно с аг спарить, будет веселее.

0

685

Штепсель написал(а):

Дроны со сбросом, фпв, выкидухи300/аналоги и прочее что полетит на технику. По сути показывает возможности пулеметного дубм скажем на танке.

по-моему, 7.62 для этого дела избыточен. Кучность пулеметов 5.56 и 7.62 на таких дистанциях одинаковы, а меньшая отдача сделает сам малокалиберный ДУБМ кучнее. Зато боекомплект растет.

0

686

🔥Уничтожение батареи ЗРК «Бук» ВСУ на Южно-Донецком направлении артиллеристами ВВО с помощью высокоточных боеприпасов. @voin_dv
https://t.me/voenacher/46508
========

Артиллеристы 68-го армейского корпуса ВВО уничтожили британский ЗРК Stormer. Это четвертый опубликованный эпизод поражения ЗРК этого типа в зоне СВО на данный момент (эпизод 1, эпизод 2, эпизод 3). Кадры: @voin_dv
https://t.me/voenacher/46504
=====

Расчет ЗРК "Стрела-10М" десантников уничтожили украинский БЛА "Лелека-100".

В ходе несения боевого дежурства расчет получил информацию о неопознанном воздушном объекте, который вошел в зону поражения. Когда БЛА был идентифицирован, его взяли на сопровождение.

Затем расчет ЗРК "Стрела-10М" выдвинулся из района ожидания, занял стартовую позицию и, захватив цель, выпустил ракету. БЛА противника был уничтожен, после чего бойцы сменили позицию, чтобы не попасть под ответный удар артиллерии противника.

@zvezdanews
https://t.me/boris_rozhin/88857
========

Сегодня Крым был атакован неуправляемыми баллистическими ракетами. По обломкам определили, что это переделанная С-200 «Ангара», сообщил Александр Талипов.

Украинцы модернизировали советскую ракету, снятую с вооружения, ЗРК С-200. Они меняют осколочную боевую часть на фугасную, а также боевые электронные блоки. Также смастерили новую пусковую установку.
Успехов в переделке ракет не было: ни одна из них не попала в цель. Тем не менее, украинцы продолжают выпускать их. На Украине осталось большое количество ракет такого типа с советского времени, которые не были утилизированы.
Судя по всему, у них в Киеве действительно истерика. Бьют из всего, чего могут. Неважно куда.
На фото ЗРК Ангара С-200. Некоторые пишут, что Украина нанесла удар ракетами Гром-2. Это неправда. Это С-200.

https://t.me/olegtsarov/6709

Отредактировано ДимитриUS (2023-06-13 08:59:46)

0

687

mr_tank написал(а):

по-моему, 7.62 для этого дела избыточен. Кучность пулеметов 5.56 и 7.62 на таких дистанциях одинаковы, а меньшая отдача сделает сам малокалиберный ДУБМ кучнее. Зато боекомплект растет.

Ну так дубм может и танковым, и на бронеавтомобиле стоять, он же не специализированный противодроновый, а унивесал.

0

688

Уничтожение британской крылатой ракеты Storm Shadow российским ЗРПК "Панцирь-С1". Видео от @Mikhail_HEX

Военный Осведомитель
t.me/milinfolive/102430
========

Поскольку на любое сбитие химарса\точки\штормшадов нашими доблестными ПВО, мгновенно налетают копатели черного моря с коментами в стиле "вi всi врiти" , выкладываю вторую часть видео, с другого "Панцыря С1", где в самом конце видно как точно поражают цель противника.
t.me/Mikhail_HEX/1679

0

689

стрела-10 против бпла

0

690

Засветилась "Шилка-мини" на базе БТР-80/82. Видимо средство против БПЛА.

Продолжаем изучать выставку военной техники, размещенную на Форуме «Инженеры будущего» в Тульской области.
Засветилась новая зенитная установка на шасси БТРа, оснащённая двумя 23-мм зенитными автоматами 2А7, используемыми в АЗП-23 ЗСУ-23-4 «Шилка». Видны ОЭЛС и РЛС с ФАР обнаружения воздушных целей.

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t689493.png

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t111892.jpg

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t873831.jpg

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t114460.jpg

Ссылка

0