Олег 1981 написал(а):На конечном участке кинжал не летит по инерциалке , он маневрирует и снижает скорость чтобы точно поразить цель .
Конечный участок это сколько? 5 км,10 км ,100 км?
Есть видео прилета БР Искандера на учениях,она пришла в цель под углом 80% град ,а он летает по квазибалистической траектории.
Конечный участок, это не десятки и сотник км, а когда ракета входит в зону ЗРК, на хрена ей совершать противоракетнные маневры за сотни км ,где ей никто не угрожает,чтоб опять кто то улыбался.
Олег 1981 написал(а):По баллистической траектории он не смог бы попасть Так точно
И как это Искандер имеет КВО в 10 м? А как современные БРСД имеют КВО в 10-15 м с обычной БЧ.
Олег 1981 написал(а):То что они рапортуют без подтверждения ничего не значит.
А кто кому ,что должен доказывать? Чтоб кто то улыбался и поверил?
Представляю идет ВОВ, а Стали и Гитлер носятся с доказательствами, чтоб кто то улыбались и в что то поверили.
Олег 1981 написал(а):И при чём тут хо ?
Он тоже все доказательств требовал, чтоб наше МО за каждую заявку видео пруф давало.
Ты вон с хохлов этого требуешь.
В сети достаточно видео ,как хохлы попадают по КР и Шахедам, так что глупо сомневаться, что все 32 зурки пэтриот улетели в молоко.К тому же на видео есть хлопки в воздухе, которые означают , что поразили цель, по сколько последующей детонаций на земле не видно.
Отредактировано Иван Кольцо (2023-05-19 04:59:21)