СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО - 11

Сообщений 31 страница 60 из 216

31

Enzian написал(а):

или невозможно определить метод наведения?

только по тх комплекса

32

Enzian написал(а):

Кто разбирается в ПВО, ЗУР летит по трёх-точке или невозможно определить метод наведения?

это след инверсионный от самолёта

33

yury написал(а):

Не в этой бы теме, но тогда почему корабельный вариант ОСЫ работает и по надводным целям?

Если кратко, то это в основном зависит от РВ, вот кадры поражения МПК с ЗУР В-601 для С-125:
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5211/216513.png
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5211/718712.png
Там в ходе испытаний были и преждевременные срабатывания РВ от водной поверхности.

34

Малость знаю, в том же 080808 как катера бахнули? Теоретически ОСА и по танку может работать. Главное видеть. Кстати, этот комплекс до сих пор актуален, хоть и старый. Вот не помню за давностью, какими РТР засекают понтонные мосты, у маскировщиков куча всяких имитаций целей для этого, включая отдельные танки. Ну не понятно мне, что там происходит, словно забыли всё, что от Союза учили.

35

Urri2 написал(а):

. Бук включается на подсвет даже не в момент пуска, а перед самым поражением цели. Всё остальное время он ВП контролирует и наводится, но в эфире его нет. Минус - нельзя разместить ЗРК где попало. Нужна специально выбранная позиция, и ЗРК привязан к ней.

Контроль ВП осуществляет СОЦ в метровом, дециметровом диапазоне, на метровые невозможно навести ПРР. Кого нет в эфире - СОУ, но так как ЗУР у Бука-М1 имеет пассивную ГСН, подсвет цели должен осуществляться СОУ всё время. Поправьте меня если я ошибаюсь.

Отредактировано Enzian (2022-04-04 14:15:41)

36

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t872515.jpg

"Куб" - "Квадрат" на учениях НАТО в Нидерландах. Наши дни.

37

Американская Армия начаинает программу нового ЗРК  малой дальности для замены парка ПЗРК  Стингеров
Фактически ОКР по теме новой  ЗУР  должны начаться в 2028 фин. году, а контракт по ОКР  должны объявить уже в 2023 фин. году.

Отредактировано Wotan (2022-04-08 17:05:30)

38

Новую ГСН с НДЦ хотеть? Посмотрим какие интересные фичи они к нему прикрутят.

39

Wotan написал(а):

Американская Армия начаинает программу нового ЗРК  малой дальности для замены парка ПЗРК  Стингеров

опять...

40

Wotan написал(а):

Американская Армия начаинает программу нового ЗРК  малой дальности для замены парка ПЗРК  Стингеров
Фактически ОКР по теме новой  ЗУР  должны начаться в 2028 фин. году, а контракт по ОКР  должны объявить уже в 2023 фин. году.

Только не начаться, а закончится в 2028 ф.г. По крайней мере, по Вашей ссылке так пишут.

41

Гость Мк3 написал(а):

олько не начаться, а закончится в 2028 ф.г

Вы правы, я  задумался о чем-то, когда писал вчера.

42

Интересная ситуация, с появлением дальних беспилотников, выявилась необходимость дальних войсковых ПВО. Байрактары могут быть вне зоны Тор/Бук. В принципе, С-350 подходит, но нужно войсковое исполнение.

43

mr_tank написал(а):

Интересная ситуация, с появлением дальних беспилотников, выявилась необходимость дальних войсковых ПВО. Байрактары могут быть вне зоны Тор/Бук. В принципе, С-350 подходит, но нужно войсковое исполнение.

Может ЗРК по теме Ермак и есть сделанный для армии С-350? https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

44

mr_tank написал(а):

Интересная ситуация, с появлением дальних беспилотников, выявилась необходимость дальних войсковых ПВО. Байрактары могут быть вне зоны Тор/Бук. В принципе, С-350 подходит, но нужно войсковое исполнение.

Увеличение дальнобойности армейских ЗРК необходимо и по другой причине.
Находясь вблизи линии соприкосновения, они могут попасть под артиллерийский огонь, по целеуказаниям радиотехнической разведки. Да и сам старт ЗУР демаскирует позицию, в хорошую погоду - на десятки км.
С другой стороны, как-то надо решать вопрос радиогоризонта - с удалением от линии соприкосновения растёт непросматриваемая зона на низких высотах, или минимальная высота обнаружения. Иными словами, на малых высотах передовые порядки прикрываемых войск "оголяются". Возможно, решение лежит в насыщении войск легкими ЗРК на джипах, на лафетах - по типу ЗУ-23, с дальностью и высотной перехвата выше, чем у ПЗРК. Ведь ЗУР требуемой дальности (10-15 км) становится слишком тяжелой для применения в ПЗРК.

Отредактировано Алексей Михайлович (2022-04-10 11:50:44)

45

46

Серьга написал(а):

Украина получила новейшие британские переносные зенитные ракетные комплексы Martlet
bmpd
April 10th, 22:12

Украинские ресурсы 10 апреля 2022 года распространили видеозапись боевого применения военнослужащими 95-й отдельной десантно-штурмовой бригады вооруженных сил Украины новейшего британского переносного зенитного ракетного комплекса Martlet. Ракета, как сообщается, была выпущена по российскому малому беспилотному летательному аппарату "Орлан-10". Ранее о поставках на Украину комплексов Martlet не было известно.

Martlet является универсальной малогабаритной многоцелевой управляемой ракетой для применений "поверхность-поверхность", "поверхность-воздух" и "воздух-поверхность", разработанной под шифром Lightweight Multirole Missile (LMM) британским отделением группы Thales (Thales Air Defense Limited, бывшая Shorts Missile Systems) в интересах министерства обороны Великобритании. Изначально ракета создавалась как легкая вертолетная противокорабельная/противокатерная по программе Future Air-to-Surface Guided Weapon (Light) для вооружения корабельных вертолетов Leonardo AW159 Wildcat авиации ВМС Великобритании. Разработка LMM осуществлялась с 2008 года на основе зенитных ракет Starstreak и Starburst, испытания были начаты в 2011 году. В том же 2011 году британское министерство обороны выдало Thales Air Defense контракт на поставку 1000 ракет LMM в вертолетном варианте. Хотя их поставки планировались с 2015 года, однако отработка ракетного комплекса затянулась, и фактически поставки LMM, получивших название Martlet, были начаты ВМС Великобритании только в 2020 году, с объявлением о первоначальной операционной готовности (IOC) в мае 2021 года. Вертолет Wildcat HM.2 способен нести две семизарядные пусковые установки ракет Martlet.

В 2019 году были проведены испытания ракет LMM в вариантах "поверхность-поверхность" (пятизарядная пусковая установка была установлена совмещенной с 30-мм автоматической артиллерийской установкой MSI-Defence Systems DS30M Mk 2 на британском фрегате F 81 Sutherland типа 23) и в варианте "поверхность-воздух" в качестве зенитной ракеты в исполнении переносного зенитного ракетного комплекса. Войсковые испытания переносного ЗРК с ракетами Martlet были проведены в июле 2019 года 30-й группой разведки и информации морской пехоты Великобритании (30 Commando Information Exploitation Group) - данная часть является штатным эксплуатантом ЗРК Starstreak в переносном варианте, при этом пуски проводились как на наземном полигоне, так и с кораблей, с поражением реактивных беспилотных мишеней Meggitt Banshee.

Следует отметить, что после этого почти ничего не сообщалось о развитии Martlet в качестве переносного ЗРК, как и о каких-либо заказах на эти комплексы. Лишь в 2021 году появились сообщения о рассмотрении варианта включения этого ПЗРК в перспективную структуру британской армии на уровне пехотных батальонов и даже рот. Однако к настоящему времени стало известно о наличии ракет Martlet на вооружении зенитных ракетных частей британской армии, оснащенных ЗРК Starstreak, причем, видимо, для применения зенитных ракет Martlet используются штатные пусковые установки ЗРК Starstreak - как самоходные, так и возимо-переносные с трехзарядной опорной пусковой установкой. Кроме того, в конце марта 2022 года ЗРК Martlet "засветились" в ходе учений на вооружении 14-го дивизиона ПВО индонезийской армии, также штатно оснащенного ЗРК Starstreak с самоходными и опорными пусковыми установками. И наконец, теперь этот новейший комплекс в переносном варианте попал и на Украину.

Ранее Великобритания официально объявила об отправке на Украину в качестве военной помощи переносных ЗРК Starstreak, хотя до настоящего времени неясно, в каком варианте они были поставлены украинской стороне - в переносном (использовавшемся британской морской пехотой) или возимо-переносном с трехзарядной опорной пусковой установкой (использовавшемся британской армией). Британские СМИ сообщили, что поставки ЗРК Starstreak на Украину были осуществлены в последнюю неделю марта, а его первое боевое применение там состоялось 1 апреля 2022 года.

О поставке комплексов Martlet на Украину ничего не сообщалось, и, видимо, их применение там фактически является испытаниями новейшего комплекса в боевых условиях. Это, бесспорно, стало новым этапом в поставках западного вооружения Украине, и можно ожидать, что поставки подобного рода новейших систем для "опробования на настоящем противнике" будут увеличиваться.

Ракета Martlet (LMM) выполнена аэродинамически подобной старым британским переносным зенитным ракетам Javelin и Starburst, и имеет стартовую массу 13 кг, длину 1,3 м и диаметр корпуса 76 мм. Кумулятивно-осколочная боевая часть имеет массу 3 кг и при стрельбе по воздушной цели подрывается лазерным неконтактным взрывателем. Двухступенчатый твердотопливный двигатель обеспечивает ракете относительно небольшую скорость М=1,5 (вместо М>3 у Starstreak), но большую дальность стрельбы (до 8 км). Особенностью Martlet (LMM) является использование двухканальной системы наведения - лазерной лучевой (как можно понять, полностью заимствованной от Starstreak, и, видимо, полуавтоматической) и инфракрасной на конечном участке наведения, что значительно повышает помехозащищенность. Кроме того, бортовой комплекс обороны самолета/вертолета, получая сигнал о лазерном облучении, видимо, не будет производить автоматический отстрел инфракрасных ловушек.

Пусковой блок наведения ПЗРК Martlet выглядит внешне аналогичным таковому блоку ПЗРК Starstreak и Starburst, и, видимо, также содержит тепловизионный канал обнаружения, хотя, возможно, и с лучшими характеристиками. Транспортно-пусковая труба (контейнер) ракеты Martlet при этом характерно отличается от Starstreak меньшим диаметром задней части, что делает ПЗРК Martlet визуально похожим на старые британские ПЗРК Blowpipe, Javelin и Starburst (и, видимо, это связано с аналогичной схемой размещения рулей ракеты в передней части ТПК с их сдвижением назад при запуске ракеты).

Относительно малая скорость ракеты Martlet, делает, вероятно, более комфортным и эффективным ее наведение оператором ПЗРК с полуавтоматической лазерной лучевой системой наведения, по сравнению с высокоскоростной ракетой Starstreak. В целом ПЗРК Martlet, видимо, станет серьезным вызовом для российской авиации, хотя реальные возможности британской стороны по масштабам его возможных поставок на Украину неясны.
https://bmpd.livejournal.com/4511892.html

47

говорят уже успели раздолбать под николаевым словацкий дивизион С-300 https://bmpd.livejournal.com/4511030.html - ждем подтверждения

48

https://militarywatchmagazine.com/artic … ssian-tech
Ю.Корея приобретает KM-SAM Block-II

49

Новейший комплекс ПВО-ПРО С-500 «Прометей» пошел в серию

50

такую картинку нарисовали
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/164/t226660.jpg

51

злодеище написал(а):

такую картинку нарисовали

Пусковая да и сама ракета, просто напрашиваются... Напрашиваются на универсальный комплекс, ПВО/ОТР.
В варианте ПВО/ПРО всё понятно.
А в варианте ОТР - двухступенчатая аэробаллистическая либо гиперзвуковая ракета с дальностью свыше 1000 км. Либо - на меньшую дальность, но с тяжёлой (1000 кг и более) БЧ, как раз рушить разные там мосты.

52

сомнительно, даже РСЗО и ОТР унифицировать не могут, а они куда ближе по применению.

53

m.0.> Вот и самоходный вариант английского ЗРК Starstreak появится на Украине.
m.0.> https://topwar.ru/195186-britanija-post … ormer.html

https://wiki.warthunder.com/Stormer_HVM

https://wiki.warthunder.com/images/thum … er_HVM.jpg

https://wiki.warthunder.com/images/thum … er_HVM.png

Starstreak HVM SAM
максимальная скорость = 1,178м/сек
максимальная дальность = 7,000метров
масса ЗУР  (в ТПК?) = 14кг
радиус сработки взрывателя = 0.5м
масса БЧ (в ТНТ эквиваленте) = 1,570кг
дистанция отстрела бустера = 580м (?)
бронепробитие дротиком при угле попадания 0 градусов = 30мм

Stormer HMV использует специальные инфракрасные поисковые устройства для обнаружения целей. Хотя у них значительно меньшая дальность действия, чем у "обычного" радара, и они не могут определить дальность до цели, пока специально не зафиксируются на ней, они могут определить, какие цели являются дружественными, а какие нет, или, по крайней мере, специально пометить их как "дружественные". Они также сканируют окрестности Stormer HVM примерно 6 раз в секунду, даже когда они заблокированы, что делает обход его практически невозможным.
Thales ADAD - Passive Infared Search
Maximum Detection = ~8,000 m
Range Max Azimuth = 360°

Ракета-носитель утаскивает настоящие ракеты от Штормера со скоростью около 800 м / с и выпускает их на дальность около ~ 580 м.
После ~580 м
Три ракеты отделяются от ракеты-носителя и начинают увеличивать свою скорость до предельной, легко достигая 1178 м/с. Чтобы не потерять контроль над своим движением из-за скорости, они постоянно вращаются по спирали. Ракеты обладают приемлемой маневренностью и мгновенно реагируют на любые движения прицела, поэтому прицеливайтесь в них, используя снайперский режим

Для вертолетов ракеты обычно смертельны, так как они почти обязательно попадут по крайней мере в одну из Звездных полос, и взрыв либо оторвет хвост, либо вырубит пилота. Однако даже в случае с этой ракетой есть случаи, когда вертолеты поддержки каким-то образом пережили прямое попадание, поэтому вы можете захотеть запустить еще одну ракету, если не уверены, что с ними покончено.

Чтобы правильно использовать ракеты против движущихся самолетов (в основном самолетов), вам нужно зафиксировать воздушную цель. Система IRST не может сказать вам, где на самом деле находятся цели, только направление, в котором они находятся.

Преимущества:

- Невидимый для антирадаров - вертолеты не получают от него радиолокационного оповещения в RB, что значительно снижает вероятность его обнаружения и нацеливания ракетами или ракетами
- Уникальные противовоздушные ракеты - тройная ракета с одной из самых высоких скоростей по прямой в игре
- Имеет гораздо более приемлемую последовательность и время перезарядки, чем последние ADATS (M113)
- В то время как тройные ракеты взрываются только при соприкосновении, они все еще могут маневрировать на максимальной скорости и всегда по спирали, что позволяет им обходить ракетные стены, огонь вулканских орудий и другие контрмеры. Бесконтактная ракетная атака от ADATS, ZPRK 2S6 и других подобных SAM SPAA в тех же обстоятельствах потерпела бы неудачу из-за того, что их ракеты получили ложное срабатывание и взорвались, не достигнув цели (что впоследствии приводит к тому, что их пользователь попадает под ракетный дождь), что делает Stormer в некотором смысле лучше против вертолетов
- Хорошая скорость шасси
- Оптика X10-40 и мощный тепловизионный прицел позволяют ему отслеживать врага до самого конца карты
Может также разведать, когда не занят
- Ракета-носитель может быть использована против легких и некоторых старых средних танков на близком расстоянии, многие вражеские ПТУР и ЗРК вообще не имеют брони, а также несколько уязвимы для мини-ракет
- Ракеты невосприимчивы к вспышкам и помехам

Недостатки:

- Высокий профиль стеллажа для боеприпасов, который также является слабым местом, которое может быть воспламенено даже 7,62-мм пулеметами или близким артиллерийским промахом. Любое повреждение ракет приводит к взрыву всей машины, в отличие от Striker
- Вдобавок к высокому профилю, стеллажи с боеприпасами визуально напоминают игрокам об АДАТАХ и, вероятно, заставят наземные войска бросить все и немедленно атаковать - скрытный подход требуется всегда
- Двухступенчатый пуск, отсутствие неконтактного взрывателя, сомнительная точность наведения и потеря скорости на поворотах затрудняют попадание ракет в реактивные самолеты, по крайней мере, на дальностях ниже 3000 м.
- Защита корпуса недостаточна против танков и самолетов с вооружением крупнее 20-мм автоматической пушки, даже если ваш стеллаж с боеприпасами оказался пустым
- Будучи технически невидимым, Stormer HVM все равно будет запускать лазерные системы предупреждения при запуске, потенциально отпугивая цели, у которых есть LWS (хотя обычно у них есть всего секунда, чтобы среагировать, прежде чем ракеты поразят их)
- Фиксация не обеспечивает 100% точного наведения - турель и оптическая система иногда не могут должным образом отслеживать самолеты, полагаясь на навыки экипажа и оператора для компенсации, что особенно заметно при использовании неправильного уровня масштабирования
- Фиксация может стать нестабильной вокруг деревьев и немедленно обрывается, если теряется визуальный контакт
- Из-за огромного разрыва в уровнях увеличения оптики оператору часто требуется вручную настраивать прицел, вместо того, чтобы просто нажимать кнопку "максимальное увеличение", и фиксировать различные самолеты, не покидая места снайпера
- После рассеивания тройные ракеты постоянно вращаются по спирали, что делает бессмысленным точное прицеливание на большие расстояния по наземным войскам, не говоря уже о том, что большинство танков в их естественной боевой дальности невосприимчивы к тройной ракетной атаке, если они не попали под идеально ровным углом

54

про стингера

на английском

“We’ve been working with the DoD [Department of Defense] for the last couple of weeks,” Hayes said during an earnings call.  “We’re actively trying to resource some of the material. Unfortunately, DoD hasn’t bought a Stinger in about 18 years. Some of components are no longer commercially available, and so we’re going to have to go out and redesign some of the electronics in the missile of the seeker head.

“That’s going to take us a little bit of time,” he said.

While the company hopes to increase Stinger production as much as it can this year, Hayes said it will likely take until the 2023 to 2024 timeframe to surge to the levels needed to recapitalize the stockpile.

«Последние пару недель мы работали с Министерством обороны [Министерством обороны]», — сказал Хейс во время разговора о доходах. «Мы активно пытаемся найти ресурсы для некоторых материалов. К сожалению, Минобороны не покупало «Стингер» уже около 18 лет. Некоторые компоненты больше не доступны в продаже, и поэтому нам придется пойти и переделать часть электроники в головке самонаведения ракеты.

«Это займет у нас немного времени», — сказал он.

В то время как компания надеется максимально увеличить производство Stinger в этом году, Хейс сказал, что, вероятно, потребуется до 2023–2024 годов, чтобы подняться до уровня, необходимого для рекапитализации запасов.

55

Штепсель написал(а):

переделать часть электроники в головке самонаведения ракеты.

а это неприятность, за 18 лет случился существенный прогресс, и новая голова может принести новые качества.

56

mr_tank написал(а):

а это неприятность, за 18 лет случился существенный прогресс, и новая голова может принести новые качества.

Они и так уже новый пзрк пилят. Подшаманенный стингер на этом фоне - мелочи.

57

Дедушка Хо написал(а):

Если РФ смогли подавить целые дивизионы украинских С-300, то почему вы исключаете возможность, что тоже самое способно с  нашими С-400 сделать НАТО?  Если С-400 сможет с дистанции 400 км засечь своим радаром самолет АВАКС, то я думаю, что справедливо будет и обратное только допустим не с АВАКСА,  а самолета радиотехнической разведки. На каждую  крутую технологию все равно найдется контрприем. Не бывает абсолютного оружия. Меня просто вымораживает шапкозкидательское отношение.

Urri2 написал(а):

Чтоб не выморажимало - милости просим на ветку ПВО. Что-то в Сирии гроулеры-проулеры нихера не хотят в радиус досягаемости С-400 заходить. Наверное, это какие-то неправильные проулеры. Или какой-то бэшэний С-400 навэрно.

Urri2 написал(а):

Что-то в Сирии гроулеры-проулеры нихера не хотят в радиус досягаемости С-400 заходить.

Зато там израильские  F-35 гуляют как дома. Что-то им С-400 до сих пор ничего плохого не сделал.

Отредактировано Дедушка Хо (2022-04-29 22:31:02)

58

Lexx написал(а):

мы говорим в пределах одного изделия и мы конкретно говорим о том что любой самолет зашедший в зону уверенного поражения этого комплекса с этим изделием не сможет ни сманеврировать ни уклонится ни засыпать новогодним диполем и хлопушками с аэрозолем, пустил-попал..мы говорим о ракете а не о трудностях жизни и превозмоганиях зенитного ракетного комплекса

Пока не появится бортовая противоракета, да, никакой пилотируемый объект не сможет избежать встречи.

59

Дедушка Хо написал(а):

Пока не появится бортовая противоракета, да, никакой пилотируемый объект не сможет избежать встречи.

На тех скоростях расчитать точку встречи при обоюдном маневрировании на практике нереально. Лазер. Но это будет нескоро.

60

Дедушка Хо написал(а):

Дедушка Хо написал(а):
Если РФ смогли подавить целые дивизионы украинских С-300, то почему вы исключаете возможность, что тоже самое способно с  нашими С-400 сделать НАТО?

Сколько дивизионов подавили ? Несколько подавили, но все ли ? Или хотябы половину ?

Дедушка Хо написал(а):

Зато там израильские  F-35 гуляют как дома. Что-то им С-400  до сих пор ничего плохого не сделал.

-Российские с-400? Так партнёры же .
А сирийцы один как минимум сбили .