СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО - 11

Сообщений 391 страница 420 из 1000

391

Польский вариант модернизации пусковой установки Pelican ЗРК "Куб" с ракетами Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM) на выставке MSPO-2012.

https://t.me/vestnikpvo/13334?single
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/232/545403.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/232/273724.jpg

Хотя это более навороченный вариант модернизации был. Более простой предусматривал модернизацию СУРН и замену ракет на обычные RIM-7P.

0

392

0

393

они эти самолеты из обломков самолетов раскиданных на полях собирают что ли? Конашенков всю авиацию противника уже летом уничтожил.

0

394

mr_tank написал(а):

они эти самолеты из обломков самолетов раскиданных на полях собирают что ли? Конашенков всю авиацию противника уже летом уничтожил.

Сколько надокладывали, столько и сбил. Другой вопрос, как у нас фиксация сбития для истребителей и пво средней дальности происходит. Наверное тут собака зарыта.

0

395

Wiedzmin написал(а):

Отредактировано Wiedzmin (2023-01-01 15:47:42)

прикольные фотки - а есть без мужиков на переднем плане, еще бы желательно плакатик с тТХ?  :D

пысы: вот что в инете по индексу ТКБ-1055 выдается:

Закупка 31908349773 на площадке ЕИС закупки
0201-2019-03089 выполнение работ по проектированию и изготовлению комплекта технологического оснащения, изготовлению образцов труб ТКБ-1055.02.01.001 с использованием данного оснащения
договор заключен
14.10.2019
период исполнения
c 14.10.2019 по 31.03.2020
позиции договора
Танки и прочие боевые самоходные бронированные машины, и их части — 2 усл ед
https://synapsenet.ru/zakupki/fz223/31908349773#1--tulskaya-obl-0201201903089-vipolnenie-rabot-po-proektirovaniyu

0201-2021-01611 Поставка изделий: привод рулевой ТКБ -1055.01.01.200, МЗУР (узлы и детали ) ТКБ -1055.01.00.100, блок крыльевой ТКБ-1055.01.06.000, двигатель (узлы и детали) ТКБ-1055.01.05.000, ящик ТКБ-1055.01.05.600, средства технологического оснащения
61 903 267,48 ₽
Место поставки: Тульская обл.
https://otc.ru/plan/73074756

Отредактировано ДимитриUS (2023-01-10 08:01:32)

0

396

ПЗРК Starstreak на Украине. Низкая эффективность и причины неудач
https://topwar.ru/208673-pzrk-starstrea … udach.html

0

397


0

398

Видео изнутри польского модернизированного ЗРК Osa-AKM-P1 «Żądło», переданного украинской армии.

Комплекс является модернизацией советского ЗРК «Оса-АК/АКМ» путем частичного перехода на новую элементную базу, повышения помехозащищенности, внедрения цифровой обработки сигнала, новых средств индикации и установки цифровых мониторов. Однако одним из ключевых улучшений стало появление пассивной прицельно-поисковой оптоэлектронной станции, позволяющей осуществлять поиск и обстрел целей без использования РЛС, что теперь не демаскирует комплекс в ходе работы.

https://t.me/milinfolive/95753
=========

Зачем мы публикуем позиции ПВО?

После установки «Панцирей» на крыши нескольких зданий в Москве нам начали массово писать чересчур ответственные граждане с претензиями, что это именно мы раскрыли все карты и выполнили работу за западные спецслужбы.
Очевидно, что в таком небольшом городе как Москва, население которого превышает всего-то 13 миллионов человек, никто не сможет фотографировать, публиковать или просто отправлять изображения зенитных комплексов на крышах домов. А установку ЗРПК на крыше здания Министерства обороны точно никто не заметит.
Всё что публикуется на этом канале либо уже попало в свободный доступ стараниями наших противников или любых других каналов, либо же мы получили добро на публикацию от наших воинов-подписчиков, предварительно сокрыв все следы, способные навредить. Поэтому желаем борцам за мнимую секретность тратить своё свободное время с умом и самостоятельно обдумывать любую ситуацию, прежде чем обвинять кого-то в чем-то, не имея на то реальных оснований.

@milifolive
========

Зачем мы публикуем позиции ПВО?
После установки «Панцирей» на крыши нескольких зданий в Москве нам начали массово писать чересчур ответственные граждане с претензиями, что это именно мы раскрыли все карты и выполнили работу за западные спецслужбы.
Очевидно, что в таком небольшом городе как Москва, население которого превышает всего-то 13 миллионов человек, никто не сможет фотографировать, публиковать или просто отправлять изображения зенитных комплексов на крышах домов. А установку ЗРПК на крыше здания Министерства обороны точно никто не заметит.
Всё что публикуется на этом канале либо уже попало в свободный доступ стараниями наших противников или любых других каналов, либо же мы получили добро на публикацию от наших воинов-подписчиков, предварительно сокрыв все следы, способные навредить. Поэтому желаем борцам за мнимую секретность тратить своё свободное время с умом и самостоятельно обдумывать любую ситуацию, прежде чем обвинять кого-то в чем-то, не имея на то реальных оснований.
@milifolive
=========

К слову, для тех, кто невероятно возбудился фактом появления установок ПВО на крышах зданий в Москве, мы решили обратить внимание на относительно недавние аналогичные ситуации в других странах мира.
Например, американский ЗРК AN /TWQ-1 Avenger был замечен журналистами на крыше здания через дорогу от Белого Дома, после обнаружения в воздушном пространстве Вашингтона подозрительного объекта.
В Южной Корее же зенитные установки на крышах домов Сеула и вовсе являются нормой жизни.
Из-за близости столицы к границе с КНДР зенитные установки M167 VADS появляются на вершинах небоскребов с завидной регулярностью, куда доставляются транспортными вертолётами.

@milinfolive

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t751847.jpg https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t408710.jpg

Отредактировано ДимитриUS (2023-01-20 06:05:23)

0

399

Капкан для дронов на четырехкилометровой «веревочке»
Смогут ли аэростатные комплексы закрыть небо вражеским беспилотникам

https://svpressa.ru/war21/article/359522/

Как пример:

Система обнаружения постоянной угрозы (74K Аэростат):

https://www.army-technology.com/project … system-us/

https://www.lockheedmartin.com/en-us/ne … /ptds.html

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4904/t477582.jpg

Отредактировано Kastorka-i-yod (2023-01-22 11:21:40)

0

400

Kastorka-i-yod написал(а):

Капкан для дронов на четырехкилометровой «веревочке»

  О том что стационарные важные  объекты нужно прикрывать   аэростатами с фар мы писали тут ещё в марте того года. Наиболее дешёвое и эффективное средство обнаружения низколетящих целей.  Да и  можно использовать вблизи линии фронта , если грамотно

Отредактировано Олег 1981 (2023-01-23 15:51:47)

0

401

http://rosaerosystems.ru/aero/obj597 даже сюда можно установить  простенькую маломощную РЛС .

Это понятно было всем кто немного знаком с радифизикой

Мониторинг государственных границ, использование в качестве ретрансляторов, контроль строительства различных объектов - вот лишь немногие функции, которые способны выполнять аэростаты. Более того, активно рассматривается вопрос их применения в системе ПВО, где функции аэростатов нельзя переоценить. Оснащённый РЛС аэростат, "висящий" на высоте в несколько километров, способен обеспечить радиогоризонт до 100-150 километров. Это же позволит обнаруживать низколетящие цели (в частности крылатые ракеты) на дистанции в несколько раз больше, чем любая существующая РЛС. Особое значение это имеет при обстреле целей, находящихся за пределами радиогоризонта зенитно-ракетных комплексов зенитными ракетами с активными головками самонаведения - им необходима информация о хотя бы примерном местонахождении цели, что бы радиолокатор подсвета и наведения смог путём передачи команд радиокоррекции на ракету вывести её в точку включения головки самонаведения. Такой метод многократно повышает эффективность современных ЗРК в борьбе с низколетящими целями,

https://dfnc.ru/c106-technika/minoboron … h-tselyah/

Отредактировано Олег 1981 (2023-01-23 15:52:12)

0

402

наконец появились ТТХ по Панцирь-С1м - заявлена максимальная скорость новой ЗУР до 1700м/с, средняя на дальности 30км в  1100м/с, кинетическая БЧ "Завеса" (т.е. без ВВ?) в 25кг ВВ, дальность поражения 30км, СОЦ сопровождает до 40 целей на дальности до 80 км при максимальной скорости обнаруживаемых целей до 2000м/с:
https://www.fsvts.gov.ru/catalog/811.ru.html

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t600229.jpg

Отредактировано ДимитриUS (2023-01-27 09:24:30)

0

403

Панцу разрывает что-то

0

404

Штепсель написал(а):

Панцу разрывает что-то

12 из 12,видать на панцирь все таки набрасывали что не могет работать.

0

405

Иван Кольцо написал(а):

12 из 12,видать на панцирь все таки набрасывали что не могет работать.

облачка сбития не гарантируют

0

406

еще чуток ТТХ по Панцирь-С1М:

Новейший  мобильный, многоканальный ЗРПК «Панцирь-С1М» обладает высокими огневыми возможностями, сочетая все преимущества комплекса предыдущей модификации.
Комплекс отличается рядом улучшенных тактико-технических характеристик, в том числе повышенной дальностью и высотой поражения воздушных целей и др., способен применять два типа ЗУР 57Э6М-Е и 57Э6-Е (из состава ЗРПК «Панцирь-С1»).
ЗРПК "Панцирь-С1М" предназначен для противовоздушной обороны малоразмерных военных (в том числе подвижных), и административно-промышленных объектов и районов от самолетов, вертолетов, крылатых ракет, оперативно-тактических ракет и высокоточного оружия, а также для усиления группировок ПВО при отражении массированных ударов средств воздушного нападения.

Основные характеристики

Зона поражения самолета с ЭПР 2,5 кв. м и скоростью 300 м/с:

ракетным вооружением:
по дальности = 1200-30000 м
по высоте = 15-18000 м

пушечным вооружением:
по дальности = 200-4000 м
по высоте = до 3000 м

https://roe.ru/catalog/protivovozdushna … ntsir-s1m/

Отредактировано ДимитриUS (2023-01-27 04:30:31)

0

407

МО показало, как российский «Панцирь» сбивает ночью снаряды американской РСЗО HIMARS
https://www.ntv.ru/novosti/2744245/
=========

В ТГ-канале 105-го полка НМ ДНР опубликовали кадры поразительной работы ЗРПК "Панцирь-1С". Расчету удалось сбить 12 ракет американской РСЗО HIMARS ВСУ.

Таких рекордов этого комплекса в ходе СВО ранее не фиксировали. Напомним, ЗРПК "Панцирь-1С" получил новый софт, который позволяет максимально эффективно отслеживать и уничтожать ракеты хваленной системы HIMARS.

0

408

ArtemV написал(а):

облачка сбития не гарантируют

Ну так взрывов от прилетов не слыхать  если бы промазали.
Параметр стрельбы по  цели типа снаряд УРС Химарс не большой,так что были бы слышны разрывы УРС.

0

409

ДимитриUS написал(а):

Зачем мы публикуем позиции ПВО?

После установки «Панцирей» на крыши нескольких зданий в Москве нам начали массово писать чересчур ответственные граждане с претензиями

А точно ли на крыше зданий установлены панцири ? Как это возможно ?и для чего ? Не проще ли вынести  на крышу РЛС ( ну а ещё лучше привязной аэростат )  ? Это точно не  ложь ? Физически как это сделать ? Ночью чтобы никто не видел ? Так Вертолёт разбудит пол города.

Иван Кольцо написал(а):

12 из 12,видать на панцирь все таки набрасывали что не могет работать.

Его бы не продавали бы на экспорт, если бы не работал.

0

410

Олег 1981 написал(а):

Его бы не продавали бы на экспорт, если бы не работал.

Ну с экспортом всяко бывает,F-104 тому пример.

0

411

Что-то похоже установка панцирей всё таки лажа какая-то .

0

412

Олег 1981 написал(а):

Что-то похоже установка панцирей всё таки лажа какая-то .

И тем не менее они там есть, сегодня ездил через Крымский мост, с него хорошо видно крышу МО и Панцирь на ней.

0

413

kartograf написал(а):

Фотографии и видео не видел или в чем вопрос?

Нельзя  доверять фотографиям.

Роман написал(а):

сегодня ездил через Крымский мост, с него хорошо видно крышу МО и Панцирь на ней.

Ну если своими глазами видели , тогда  хорошо.

0

414


Кто-то слышал про успешное применение  старстрек ?

0

415

Олег 1981 написал(а):

Кто-то слышал про успешное применение  старстрек ?

Комплекс обороны вертолетов теперь надо дополнять датчиками лазерного облучения от танков и гранатами от тучи.

0

416

Bloomberg: Германия планирует выделить около 17 млрд. евро на укрепление системы ПРО https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

Как отмечают источники агентства, правительство канцлера ФРГ Олафа Шольца ведет переговоры с компанией Diehl Defence о закупке восьми систем ПВО IRIS-T стоимостью от 2 до 3 млрд. евро. Источники добавили, что в планах фигурируют израильская система ПРО Arrow 3, на которую собираются выделить 4 млрд. евро, а также американская система Patriot на сумму 10 млрд. евро

0

417

0

418

"ДимитриUS написал(а):

хваленной системы

Вылезайте из патриотической помойки с "без мороженного не воюют"
Вы очень любите говно.
Характерные очень словесные обороты ура-патриотов. Про мост вспомните.

0

419

mr_tank написал(а):

Характерные очень словесные обороты ура-патриотов. Про мост вспомните.

И что вспоминать ? ПВО должно сбивать все цели ? Может ещё и снаряды Экскалибур отлавливать ? Пассивная оборона даже с лучшим ПВО в мире к хорошему не приведёт. Про лучшее ПВО в мире это не шапкозакидательство , а констатация очевидного факта. Вон немцы только на ПРО хотят 17 млрд потратить, это больше чем в бюджете РФ на все виды ПВО ,  боюсь в несколько раз больше.   Если  вы будете боксировать с Кличко , и он будет только защищаться , и не наносить удары,  а вы будете пускать колхозные плюхи ,рано или поздно вы его вырубите.  Про борьбу с хаймарс - вон есть ветка РСЗО, подобное бьют подобным , нет своих систем подобных хаймарсу - такие системы есть у более высокоразвитых государств.  Например у КНДР.

0

420

Олег 1981 написал(а):

Вон немцы только на ПРО хотят 17 млрд потратить, это больше чем в бюджете РФ на все виды ПВО ,  боюсь в несколько раз больше.

Освоение средств оно такое, дорогостоящее.
А купят 8 батарей Ирисок.
10 мр.дол на Пэтриот исходя из известных контрактов это 10 батарей максимум, а может даже и 4.
С эрой выйдит и вовсе 1-2.
И это доичи покупают не за один год, это долгосрочная программа по замене ПВО.

0