еще раз про Хаймарсы ====>

По словам высокопоставленного чиновника Министерства обороны США, пожелавшего остаться неназванным, Москве на сегодняшний день не удалось уничтожить ни одну из пусковых установок HIMARS, поставленной Украине — Politico.
Это абсолютная правда. Установки осуществляют пуски из глубокого тыла и не находятся даже там более 10-и минут. Им не нужна совковая топопривязка, долгий процесс заряжания. Приехал - отстрелялся - уехал.

Для оперативного уничтожения подобной цели нужны БПЛА, которые могут осуществлять автономную разведку в тылу противника и выдавать целеуказание, и при этом не быть сбитыми, а также stand-off АСП, которые можно пустить за 70-100 километров от цели, и которые прилетят по ЦУ от БПЛА.

У РФ нет ни одного компонента этой системы. Более того, чтобы заблаговременно знать, на каком участке фронта появится установка HIMARS, нужно иметь развитую агентурную или спутниковую разведку, чего у РФ тоже есть.

Задача уничтожить HIMARS = задача уничтожить отдельную машину, которая появляется в глубоком тылу противника на 10 минут, а вне этого интервала находится ещё дальше. Ни одного элемента цепочки, необходимой для выполнения такой задачи, у Тувы нет.

Я ведь не зря ещё до разворачивания HIMARS предлагал к срочному производству планирующие бомбы и средства целеуказания в виде БПЛА с большой автономностью. Понимал, какой катастрофой является то, что у ВС РФ отсутствуют высокоточные средства поражения целей на глубине даже 15-20 км.

Поэтому можете смело верить дедушке из Пентагона, он так говорит, не чтобы позлорадствовать, а потому что они действительно там компетентны. Признать компетентность врага не значит перейти на его сторону. Американцам не нужно изображать хорошую мину при плохой игре, их игра, что называется, top notch на фоне ВС Нацреспублик Объединённой Пынии.

Кто касается уничтожения HIMARS от очередного канала военкрыс — это не HIMARS. Это пятно ебаное. Прошлые пятна, например, оказались пустыми цистернами. HIMARS не подходят к линии фронта на дистанцию, доступную для вертолётных ПТРК Атака, Штурм, Вихрь и иных.

ВС РФ не может справиться с одним вооружением, одним компонентом (!) ВС США. А если бы прилетели их F-35, ударные БПЛА, Томагавки?..
https://t.me/m0sc0wcalling/13983
==========

Дорогая редакция ЦИПСО-коллинг, ты будешь смеяться, но Химарсы запускают в 5-10 км от линии фронта: https://t.me/m0sc0wcalling/13983

Наши парни на позициях регулярно видят пуски собственными глазами, со своих позиций вдоль линии фронта. Это мифы, что "Химарс" супер-оружие, бьющее из глубокого тыла. Не знаю из-за чего они подкатываются к линии фронта. Моё личное мнение из-за расхождения заявленных и реальных характеристик по точности.

"Химарс" может бить реально в пятках, но скорее всего это достигается сокращением дальности пуска до 30-40км. Большинство ударов по Херсону ограничивались удалённостью до 30 км к линии фронта. За крайне редким исключением типа удара по Брилëвке.

Выбить Химарсы мешает именно быстрота пуска. От момента пуска до ухода с позиции всего 5 минут. К сожалению, российская система управления не позволяет за это время засечь, вычислить координаты и нанести удар.
https://t.me/RSaponkov/3924
========

Ну, господа, я как бы могу с вами обоими согласиться, но просто скажу, как, например, было на моём веку, за что я могу сказать положив руку на сердце.

Николаевско-Криворожское направление является одним из первых, а скорее всего даже первое, где появились «HIMARS» (как и M777), и, соотвественно, стали там применяться.

На первых порах ВСУ действительно запускали с участков фронта, откуда даже нельзя было в принципе обнаружить выход ракет. Это было на удалении порядка 30-40км+. Потом, осознав всё преимущество «HIMARS» пуски сократились до 15км, тогда уже пришлось несладко ПВОшникам.

Которым стоило только моргнуть или отвернуться, как они могли просрать обнаружение радарами выходы снарядов «HIMARS», подлётное время настолько малое, что грубо говоря, на второй раз на радарах был уже подлёт, и экипажу расчёта ПВО оставалось или геройски попробовать отработать по снарядам или просто выбежать из кунгов. Бывало по-разному.

Уже в дни ближайших минувших дней, «HIMARS» пускали настолько близко, что их наблюдали как минимум в приборы наблюдения, о чём неоднократно сообщала разведка русского спецназа действующая на направлении, о чём сообщали выше из ГРУ. Давали кучу целей. Просили артиллерию. Ничего не отрабатывалось. Нельзя?

Ситуацию пытались решить с обеих сторон – и снизу, и сверху. Ноль. С окраин Березнеговатого работали минимум два «HIMARS», прятались там же в 200-300м. Никакого противодействия им оказано не было, хотя, как я написал выше, били во все колокола. Также было известно о местонахождении на направлении штаба ССО Украины, а также находящихся при них офицерах штаба «Юг» (Пивдень). Реакции ноль. Как и не ровняли с землёй Очаков, пока не взорвали Крымский мост и бухты Черноморского флота, и то в Очакове удары были чисто показательные, которые не повлияли ровным счётом ни на что.

В это же время простые пацаны на земле работали на износ. Вы и сами видите. Они не могут повлиять на уже сформированное политическое решение с середины лета о сдачи Херсона по результатам переговоров с Западом. Об этом говорят просьбы к переговорам, отсутствие условий к Киеву, а также всякого рода зерновые сделки, газовые хабы в Турции, трубы с аммиаком, и т.д. Просто выйдите из забвения и веры, что какие-то войны (во всём мире и кем бы то ни было) будут вестись ради благих дел, а не за финансы и длину политического пениса.

Солдаты это просто пешки. Зачастую пешки ходят и умирают за сохранения Короля первыми, если гроссмейстер не смог правильно пойти конём.
https://t.me/grey_zone/15728
=========

РЕЗЮМЕ:

1. при пуске с дистанции 30+км у наших ЗРК-ЗРПК вполне достаточно времени для реагирования + в этом случае Хаймарс не упевает залететь в мертвую воронку над ЗРК (что вполне возможно при пуске с малых дистанций - потому что у Хаймарс после старта резко вверх уходит траектория, а потом уже наведение может вывести ракету на цель почти в вертикальное падение, при котором ПВО бессильно)...

2. насчет полного отсутствия компонент для поражения Хаймарсов не соглашусь - на дистанциях до 25-30км это может вполне успешно делать связка Орлан-30 + Краснополь - на дистанциях более 30км можно долбануть по площадым кассетными РСЗО или ракетами с СБПЭ , например Смерч может отработать по площадям ракетами с кассетными БЧ типа 9М55К, 9М55К4 (колеса Хаймарсов вполне уязвимо к осколочным повреждениям, да и бронирование не танковое), также 9М55К1 (реактивный снаряд с кассетной ГЧ (КГЧ) 9Н142 с самоприцеливающимися боевыми элементами (СПБЭ). Кассетная ГЧ несёт 5 СПБЭ «Мотив-3М» (9Н349), или 9М542 (корректируемый по ГЛОНАСС реактивный снаряд с отделяемой осколочно-фугасной или кассетной головной частью с дальностью стрельбы до 120 км) ---> ясено пень, тут тоже нужен БЛА, тот же Орлан например, а еще лучше несколько БЛА одновременно должны висеть в воздухе, чтоб выявить своевременно и не промограть крадущийся под прикрытием листвы Хаймерс...

3. наконец, я до сих пор в цензура, почему таки не приняли на вооружение простую-дешевую и эффективную машину с ракетами Гермес, сделанными на базе серийного производства ракет для Панциря?!?    - у ракеты Гермес большая скорость, малое время реакции, ГСН и БЧ от Краснополя + и потому при подсветке с того же Орлана-30 можно попасть в тикающую со всех ног Хаймерс ===> пиндосы поставили около 40 Хаймерсов - достаточно было сделать штук 10 (ДЕСЯТЬ) машин с Гермесами и устроить за Хаймерсами контрбатарейную охоту:

https://static.mk.ru/upload/entities/20 … 7741ac.jpg

Подпись автора

    МЕЛКОБРИТАНИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ УНИЧТОЖЕНА!!!

1. при пуске с дистанции 30+км у наших ЗРК-ЗРПК вполне достаточно времени для реагирования + в этом случае Хаймарс не упевает залететь в мертвую воронку над ЗРК (что вполне возможно при пуске с малых дистанций - потому что у Хаймарс после старта резко вверх уходит траектория, а потом уже наведение может вывести ракету на цель почти в вертикальное падение, при котором ПВО бессильно)...

2. насчет полного отсутствия компонент для поражения Хаймарсов не соглашусь - на дистанциях до 25-30км это может вполне успешно делать связка Орлан-30 + Краснополь - на дистанциях более 30км можно долбануть по площадым кассетными РСЗО или ракетами с СБПЭ , например Смерч может отработать по площадям ракетами с кассетными БЧ типа 9М55К, 9М55К4 (колеса Хаймарсов вполне уязвимо к осколочным повреждениям, да и бронирование не танковое), также 9М55К1 (реактивный снаряд с кассетной ГЧ (КГЧ) 9Н142 с самоприцеливающимися боевыми элементами (СПБЭ). Кассетная ГЧ несёт 5 СПБЭ «Мотив-3М» (9Н349), или 9М542 (корректируемый по ГЛОНАСС реактивный снаряд с отделяемой осколочно-фугасной или кассетной головной частью с дальностью стрельбы до 120 км) ---> ясено пень, тут тоже нужен БЛА, тот же Орлан например, а еще лучше несколько БЛА одновременно должны висеть в воздухе, чтоб выявить своевременно и не промограть крадущийся под прикрытием листвы Хаймерс...

3. наконец, я до сих пор в цензура, почему таки не приняли на вооружение простую-дешевую и эффективную машину с ракетами Гермес, сделанными на базе серийного производства ракет для Панциря?!?    - у ракеты Гермес большая скорость, малое время реакции, ГСН и БЧ от Краснополя + и потому при подсветке с того же Орлана-30 можно попасть в тикающую со всех ног Хаймерс ===> пиндосы поставили около 40 Хаймерсов - достаточно было сделать штук 10 (ДЕСЯТЬ) машин с Гермесами и устроить за Хаймерсами контрбатарейную охоту:

Вы скажите почему РСЗО Кама так и не приняли на вооружение ведь идейный аналог ХИМАРСа кстати прототипа не осталось если гуглить то Камаз базу у Мотовилихи забрал по суду.

Mr.T написал(а):

    Александру Александровичу Михееву понадобилось 140 миллионов долларов на яхту

    Отредактировано Mr.T (Сегодня 01:54:23)

По моему вы даже википедию про него не читали, рособоронэкспорт не занимается изучением и разработкой военной техники, как и политикой развития армии. Насчёт 140 млн. не знаю, но знаю точно что наши просто копируют США забывая, что мы все таки не самая богатая страна в мире. Думаю были бы на уровне США в принципе были бы на том же уровне, как и по коррупции так и по развитию армии.   Позвольте спросить вы из какой страны пишете?

Jospf написал(а):

    Судя по постоянному переводу на английский постов в цитатах и построению фраз как изначально написанных на английском из одной самой демократической на свете.

И на третий день Соколиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены. (с)

очередной забугорный переживальщик за нашу коррупцию, ага

То, что Mr. T иностранец (полагаю пиндос) не повод над ним смеяться. Там как раз убогое состояние ВС РФ осознавали еще до войны, хотя и не думали, что все настолько чудовищно.

а как ты отделишь во время войны разумную оценку-критику от иностранца от информационной атаки Ципсошников и прочих информ-воинов?!

Подразделения ПВО ВС России получили новое программное обеспечение, которое позволяет легко сбивать реактивные снаряды РСЗО HIMARS.

Иностранец , не из США или Израиля , а откуда-то из ЕС

Но определенно должен быть какой-то психологический прием от ............. ( добавьте трехбуквенную аббревиатуру по вашему выбору)

Отредактировано Mr.T (Сегодня 17:05:48)