высыпать уставные 150 сн/га - нерациональный расход БК и ресурса стволов.
Поясню немного про расход снарядов.
Любой огонь по противнику подразумевает выполнение определённой тактической задачи, например - овладение взводным опорным пунктом. И этот расход снарядов дан на "ПОДАВЛЕНИЕ" групповой цели (150 сн/га, кстати может колебаться в зависимости от калибра и руководящего документа) при условии, что координаты и размеры цели определены с необходимой точностью, выполнены все мероприятия по подготовке СиУО. Подавление групповой цели подразумевает, что будет уничтожено (выведено из строя) 30% элементарных целей, входящих в её состав. Т.е., из взвода численностью 30 человек и 3 БМП будет убито-ранено 10 чел., и выведена из строя 1 БМП. Если говорить про "УНИЧТОЖЕНИЕ" цели, то расход снарядов надо увеличить в 3 раза, при этом будет поражено 55% элементарных целей.
Главная задача такого огня, лишить противника способности вести прицельный огонь по выдвигающимся и разворачивающимся в боевой порядок подразделениям, а также чтобы после прекращения или переноса огня противнику понадобилось некоторое время для приведения себя в порядок и восстановления боеспособности. За это время наши подразделения должны максимально сократить дистанцию с противником. Для выполнения такой задачи должен привлекаться как минимум 18 орудийный дивизион.
За всё время, начиная с 14 года, такой порядок выполнения тактической задачи никогда не применялся, по крайней мере я его не наблюдал. Можно выложить такой расход боеприпасов на воп, но, например, в течении недели. Будет ли смысл от такого ведения огня, если враг пополнит л/с, восстановит осыпавшиеся окопы и блиндажи? Зато потом мы наблюдаем пехотный бой в окопах с неподавленным противником и всё вокруг в воронках от разрывов снарядов. и говорим, вот надо то, надо это...
Раньше в каждой в/ч стоял стенд с цитатой Ленина: «учиться военному делу настоящим образом...».
